又一河南“人造鉆石”公司闖關A股。 

　　近日，富耐克超硬材料股份有限公司（以下簡稱“富耐克”）披露了公司申請北交所IPO第一輪問詢的回復。 

　　值得一提的是，富耐克曾于2012年申報創(chuàng)業(yè)板IPO，但2013年撤回申請。對于前次申報撤回的原因，富耐克稱受到宏觀經(jīng)濟情況影響，公司2012年經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)下滑，不符合當時創(chuàng)業(yè)板上市監(jiān)管政策中業(yè)績連續(xù)增長的監(jiān)管要求。 

　　募投2億元的培育鉆石項目，2021年剛有收入且占比不到1成 

　　招股書顯示，富耐克成立于1996年，公司注冊地為河南省鄭州市。目前，李和鑫直接持有公司46.05%的股份，并通過鵬達有限公司間接持有17.69%的股份，直接和間接合計共持有公司63.74%的股份，為富耐克的控股股東、實際控制人。 

　　不過，截至2022年6月30日，富耐克的控股股東、實際控制人李和鑫共質押了3000萬股股份，占公司總股本的23.25%。對于公司控制權穩(wěn)定性，北交所要求富耐克說明實際控制人李和鑫的股份質押的具體情況，是否具備相應的還款能力，以及對公司控制權穩(wěn)定的影響。 

　　培育鉆石作為新興的鉆石替代品，近年來因其較低的成本與價格，市場滲透率在一年內提升了4.4個百分點。而河南省作為我國超硬材料的發(fā)源地，其人造金剛石產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的70%以上，是我國人造金剛石及制品企業(yè)最為集中的區(qū)域。 

　　資料顯示，富耐克自設立以來一直專注于超硬材料行業(yè)，主要從事以立方氮化硼為核心的超硬材料、超硬復合材料、超硬刀具及制品和培育鉆石的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。公司產(chǎn)品廣泛應用于汽車、航空、鋼鐵、消費電子、智能制造和時尚消費品等領域。 

　　目前，富耐克的主要產(chǎn)品分為超硬磨料、超硬刀具和其他超硬材料制品。報告期內，以立方氮化硼磨料和立方氮化硼超硬刀具作為核心產(chǎn)品的合計收入各年占比分別為80.49%、82.2%和80.61%。

　　近年，國內以中南鉆石、黃河旋風(10.250, -0.29, -2.75%)、豫金剛石等為代表的超硬材料生產(chǎn)企業(yè)在實現(xiàn)工業(yè)領域技術積累和提升的基礎上也紛紛投入培育鉆石的研發(fā)和生產(chǎn)。而這一行業(yè)集中化態(tài)勢也在富耐克身上體現(xiàn)出來了。 

　　本次IPO，富耐克擬募資2億元，將全部用于年產(chǎn)40萬克拉高品級培育鉆石項目。然而，富耐克募投項目中的培育鉆石項目僅在2021年才有收入，2021年公司培育鉆石業(yè)務營收152.02萬元，僅占總營收的0.52%。 

　　事實上，富耐克培育鉆石的研發(fā)技術還要靠外部技術指導。2021年，富耐克與鄭州佳本超硬材料有限公司存在合作研發(fā)，由鄭州佳本向富耐克提供“六面頂壓機高溫高壓合成培育鉆石技術”的技術協(xié)助指導方案。也因此，富耐克是否真的具備培育鉆石的研發(fā)技術以及是否依賴于鄭州佳本的技術或設備，成功引起了北交所的關注。 

　　對此，富耐克在回復函中解釋稱，報告期內，公司與鄭州佳本簽署的《技術合作協(xié)議》主要為向鄭州佳本購買培育鉆石生產(chǎn)方面相關的技術方案，向鄭州佳本購買涉及培育鉆石領域的部分生產(chǎn)輔助技術方案。 

　　雖然富耐克在回復函中強調公司已掌握核心技術和部分主要生產(chǎn)設備與培育鉆石產(chǎn)品存在通用性。但是，富耐克究竟購買的是培育鉆石領域的輔助技術方案，亦或是無法攻克的核心技術之一，也確實耐人尋味。 

　　其他業(yè)務收入暴增近2倍，被質疑為滿足上市拼湊收入 

　　財務方面，2019-2021年，富耐克的營業(yè)收入分別為2.32億元、2.34億元和3.21億元，歸母凈利潤分別為1380.1萬元、1371.98萬元和4388.41萬元。由此可以看出，最近五年，雖然富耐克的營業(yè)收入總體呈上升趨勢，但2018年至2020年凈利潤卻出現(xiàn)斷崖式下滑。

　　值得注意的是，2021年富耐克的營收同比增長37.56%，其中，主營業(yè)務收入同比僅增長30.99%，但是其他業(yè)務收入?yún)s同比暴增192.86%。2019-2021年，公司其他業(yè)務收入分別為710.75萬元、947.85萬元、2775.9萬元，可以看出2021年變動較為突出，這一年其他業(yè)務收入主要包括設備銷售318.58萬元、土地收儲1682.81萬元等。 

　　而主要產(chǎn)品方面，報告期內富耐克超硬刀具收入占主營收入的比例均在60%左右，但2021年產(chǎn)品單價下降21.61%。根據(jù)保薦工作報告，富耐克的部分客戶因公司報價較為優(yōu)惠，一次性購置1-2年左右的需求量。 

　　與此同時，2022年3月，富耐克還發(fā)布了前期會計差錯更正公告，將頂錘的成本分攤方法由固定資產(chǎn)預計使用年限攤銷法改為領用時一次計入成本核算，調整固定資產(chǎn)、存貨等；調整贈送客戶免費試用樣品確認收入及銷售費用，調整營業(yè)收入、銷售費用等。 

　　也因此，北交所對富耐克2021年營收真實性、準確性，以及公司是否通過拼湊營業(yè)收入等方式滿足上市標準的情況予以了關注。 

　　事實上，富耐克的業(yè)績卻有“水份”，其曾經(jīng)較為依賴政府補助。報告期內，公司計入其他收益的政府補助金額分別為1160.29萬元、1341.78萬元、969.82萬元，占當期利潤總額比例分別為76.99%、92.71%和20.07%。 

　　需要指出的是，報告期內，富耐克每年都會進行分紅。2018-2021年上半年，公司分別派發(fā)現(xiàn)金紅利3871.8萬元、3226.5萬元、3226.5萬元和1290.6萬元，累計分紅1.16億元。由此可以看出，富耐克在2019年、2020年凈利潤僅1000多萬元的情況下，依然保持3000萬元以上的分紅。 

　　除此之外，富耐克還存在轉貸、票據(jù)使用不規(guī)范風險。報告期內，公司為滿足銀行受托支付的相關要求，存在通過供應商轉貸的情形，轉貸金額分別為1.01億元、6400萬元和1800萬元。同時，富耐克存在通過供應商開具缺乏交易背景的商業(yè)承兌匯票事項，報告期內開具缺乏交易背景的商業(yè)承兌匯票金額分別是870萬元、1030萬元、1150萬元。 

　　不禁令人疑惑，在累計分紅上億元的情況下，富耐克又通過長短期借款、轉貸、融資租賃及向實際控制人資金拆借等方式融資，截至2021年末貨幣資金中受限資金占比近60%。于是，北交所要求富耐克說明實際控制人、董監(jiān)高等對歷次分紅資金的使用情況，是否存在與公司客戶、供應商的資金往來，為公司分擔成本費用或虛增收入的情形。 

　　藍鯨上市公司 王曉楠