發(fā)審委會議提出詢問的主要問題

　　1、報告期東莞市宇瞳光學客戶集中度較高。請發(fā)行人代表：（1）說明發(fā)行人客戶集中度較高的原因及合理性，是否符合行業(yè)特點；（2）說明發(fā)行人對?？低暫痛笕A股份等主要客戶是否存在業(yè)務依賴，與主要客戶業(yè)務合作是否具有持續(xù)性和穩(wěn)定性，是否存在影響發(fā)行人獨立性的因素或潛在安排，是否對發(fā)行人持續(xù)盈利能力造成重大不利影響；（3）結合報告期發(fā)行人對海康威視和大華股份各類產品售價差異，說明發(fā)行人對大華股份銷售價格的公允性，是否存在利益輸送等情形；（4）結合發(fā)行人對美銷售金額、主要客戶海康威視和大華股份對美銷售及采購金額等情況，說明中美貿易摩擦對發(fā)行人經營狀況及財務狀況的影響。請保薦代表人說明核查依據、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　2、報告期東莞市宇瞳光學對前五大供應商的采購占比較高，其中向發(fā)行人前員工控制的香港宇泰潤采購金額2017年起大幅上升。請發(fā)行人代表說明：（1）對主要客戶采購集中的原因及合理性、必要性，是否符合行業(yè)慣例；（2）發(fā)行人與香港宇泰潤是否具有關聯關系，向香港宇泰潤采購的商業(yè)合理性與真實性，發(fā)行人2017年起向香港宇泰潤發(fā)展有限公司進行大額采購的原因及必要性、是否對香港宇泰潤構成依賴、業(yè)務合作是否具有持續(xù)性；（3）發(fā)行人向香港宇泰潤采購價格是否公允，是否存在利益輸送等情形；（4）發(fā)行人向江西眾恒、深圳眾恒及泰銘塑膠采購價格的公允性，是否存在利益輸送等情形。請保薦代表人說明核查依據、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　3、報告期東莞市宇瞳光學部分外協廠商由發(fā)行人實際控制人、間接持股的自然人股東和前員工控制或持股。請發(fā)行人代表說明：（1）外協加工廠商的選取標準及管理制度，選取江西、重慶、四川等其他省份外協加工廠商的原因及商業(yè)合理性；（2）外協廠商定價是否公允，是否存在代發(fā)行人支付成本、承擔費用或其他利益安排的情形；（3）重慶乾岷和重慶玖勝成立時間，與發(fā)行人開展外協加工合作的起始時間，伍偉和代嘉玲離職前在發(fā)行人處的任職情況，是否存在代替發(fā)行人股東及其關聯方持有重慶乾岷和重慶玖勝股權的情形。請保薦代表人說明核查依據、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　4、請東莞市宇瞳光學代表說明：（1）各期向直銷客戶與貿易商客戶、境內銷售與境外銷售的毛利率差異情況及原因，定焦鏡頭毛利率低于變焦鏡頭的原因；（2）發(fā)行人對?？低暫痛笕A股份銷售產品毛利率與整體銷售的毛利率水平差異、原因和合理性；（3）報告期發(fā)行人與同行業(yè)可比公司毛利率差異原因及合理性。請保薦代表人說明核查依據、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　5、部分發(fā)行人的供應商、外協廠商、客戶或其關聯方直接或間接持有發(fā)行人股份。請發(fā)行人代表說明：（1）上述股東投資發(fā)行人的原因及合理性，是否存在股份代持情形；（2）報告期內，上述供應商、外協廠商、客戶與發(fā)行人之間的交易類型、交易金額及其在采購或銷售中的占比，交易價格是否公允，是否存在為發(fā)行人輸送利益的情形。請保薦代表人說明核查依據、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　發(fā)行監(jiān)管部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2019年8月15日