您當前的位置:首頁 > IPO資訊
三度上市敗北后 聯(lián)盛化學再沖IPO:信披硬傷多 ?故意隱瞞重大違法違規(guī)事宜
來源:領航財經(jīng)資訊網(wǎng)  作者:喬民  發(fā)布時間:2021-12-11 12:07:34

 
文/喬民
 
導讀:三度上市敗北后,IPO“老油條”——浙江聯(lián)盛化學股份有限公司(下稱“聯(lián)盛化學”)欲再度沖擊上市。這一次,公司離“蒙混過關”,只差臨門一腳。
 
12月10日,深交所創(chuàng)業(yè)板上市委2021年第70次上市委會議上,聯(lián)盛化學的擬創(chuàng)業(yè)板IPO申請將作為首家企業(yè)上會受審。然而,這家所謂“精細化工領域的高新企業(yè)”旗號的公司,實際是一家靠著貿(mào)易發(fā)家的家族企業(yè)。公司內(nèi)部的“家族關系”盤根錯節(jié)。此外,公司與家族企業(yè)之間存在廣泛、可疑的關聯(lián)交易。
 
而聯(lián)盛化學所謂的3名核心技術(shù)人員,不少在外成立企業(yè)并擔任公司法人。這讓外界十分懷疑其“高新企業(yè)”的帽子,是否名副其實。公司關鍵核心技術(shù)人員的穩(wěn)定性如何,未來是否會為公司盡心盡力。這些掌握核心技術(shù)的人員,在外開設公司,未來是否會從事與公司相似的業(yè)務呢?
 
此外,此次聯(lián)盛化學IPO信披硬傷極多。其保薦機構(gòu)國金證券,非常“水”極為不負責任。不僅遺漏核查披露重要關聯(lián)人士,更涉嫌故意隱瞞聯(lián)盛化學在報告期中涉嫌重大違法違規(guī)的事實。
 
在聯(lián)盛化學與保薦機構(gòu)極力掩飾的背后,聯(lián)盛化學“隱藏”的秘密還有多少?若對聯(lián)盛化學所存在的問題,視而不見,又將助長怎樣的風氣?嚴把IPO入口關,是否會淪為一句“官話”?

 
 
四年三度IPO敗北  屢敗屢戰(zhàn)背后:硬傷多
 
 
A股是一塊“唐僧肉”,渴望一夜暴富的資本家,做夢都想來割韭菜。的確,目前,A股一天的成交量超過萬億,上市公司市盈率動輒超過百倍。相比之下,港股一天的成交量,只有1000多億,是A股的十分之一。
 
為什么,會出現(xiàn)這么大的差異?因為A股散戶多,“韭菜”多,被知名PE九鼎投資實控人吳剛,口中所言的“傻逼接盤俠”多。這些年,樂視網(wǎng)、暴風集團、信威集團、康得新、康美藥業(yè)造假案層出不窮。看到這些人,都能從A股“圈錢”,很多人都蠢蠢欲動。
 
對于上市“圈錢”,聯(lián)盛化學一直是心心念念,屢敗屢戰(zhàn)。早在2017年6月,聯(lián)盛化學便開始IPO輔導,然而兩年后的2019年8月,聯(lián)盛化學以“鑒于戰(zhàn)略發(fā)展需要,公司擬調(diào)整上市計劃”為由終止了其首次IPO上市計劃。
 
所謂的戰(zhàn)略發(fā)展需要,往往都是表面上的原因,而更深層次的原因,主要還是處在聯(lián)盛化學自己身上。對于聯(lián)盛化學的問題,一會兒會繼續(xù)講到。
 
在首次IPO輔導告吹的兩個月后,2019年10月,聯(lián)盛化學又再次啟動上市計劃,向其所在的浙江證監(jiān)局報送上市輔導備案文件,然而還不到一年,2020年6月,聯(lián)盛化學又再度叫停了其IPO輔導。同樣這一次,聯(lián)盛化學也沒有對外說明,背后真實的原因。
 
不過,一個細節(jié)是聯(lián)盛化學前兩次IPO,均由中銀國際“操刀”,而此次IPO,聯(lián)盛化學的“操盤手”,變更為在資本市場上,臭名昭著的國金證券。近年來,但凡國金證券保薦的項目,不少都存在爭議。而國金證券最著名的案例,就是成功操刀了“創(chuàng)業(yè)板造假上市第一股”——金亞科技的上市。


 
去年底,在造假“幫兇”國金證券的護送下,聯(lián)盛化學順利地完成輔導并向深交所遞交了上市申請。在經(jīng)過了長達近一年時間的三輪問詢后,這家成立已多次IPO敗北的企業(yè)終于等到了臨門一腳的機會。
 
信披硬傷、內(nèi)部混亂下能“蒙混過關”么?
 
 
或許由于聯(lián)盛化學急于上市,更換國金證券后,其“活兒”干的相當粗糙。聯(lián)盛化學的信披質(zhì)量極為糟糕,很多該交代的問題,沒有交代,甚至是故意隱瞞。很多該核查的事項,沒有核查,有故意的嫌疑。
 
按照國內(nèi)IPO的上市要求,企業(yè)上市必須要核查企業(yè)主要關聯(lián)自然人及其關系密切家庭成員直接或間接控制、共同控制或施加重大影響的其他企業(yè)情況,并進行詳細完備披露。
 
對于這一條,已經(jīng)經(jīng)過了多次IPO輔導的,聯(lián)盛化學完全是當做“耳旁風”,根本不當做一回事。
 
在聯(lián)盛化學披露的招股書(申報稿)中,就沒有詳細核查重要關聯(lián)方——牟宇苗的情況。牟宇苗是何許人也?她是聯(lián)盛化學董事長、實控人之一的牟建宇的妹妹,她還持有聯(lián)盛化學重要子公司——瑞盛制藥1.85%的股權(quán)。按照監(jiān)管的要求,屬于必須要核查的。
 
隱瞞無資質(zhì)經(jīng)營危險化學品 或重大違法違規(guī)
 
 
如果說遺忘核查必備事項,只是聯(lián)盛化學“不小心”、“沒注意”、“忘記了”,那么聯(lián)盛化學故意英盲,公司在招股書中隱瞞公司存在違法違規(guī)的重大事件,基本就屬于明目張膽的“故意為之”了。
 
聯(lián)盛化學成立于2007年10月,是一家特種精細化工領域的企業(yè),主要以醫(yī)藥中間體、農(nóng)藥中間體、電子化學品及化工溶劑為主的精細化學品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及進出口貿(mào)易為主業(yè)。
 
而在聯(lián)盛化學主業(yè)的生產(chǎn)中,會用到一些危險化學品作為原料。比如,二甲胺、2-甲基四氫呋喃、1,2-丙二胺等。由于這些危險化學品的特殊性,國家制定了相關法律法規(guī),像聯(lián)盛化學這類企業(yè),在未取得危險化學品經(jīng)營許可證前,只能將購買的危險化學品作為原料用于生產(chǎn),不能對外貿(mào)易。
 
然而,對于國家強制性的規(guī)定,聯(lián)盛化學依然是我行我素。聯(lián)盛化學是在今年才取得了危險化學品經(jīng)營許可證的。而在拿證之前,2018年~2020年間,聯(lián)盛化學通過出售上述危險化學品分別獲得421.53萬、733.25萬和1418.06萬元的收入。

可謂是是目無王法了!這種無法無天的企業(yè),也要來上市“圈錢”?
 
更可惡的是,對于上述違法違規(guī)事項,在聯(lián)盛化學招股書(申報稿)中,無論是聯(lián)盛化學及中介機構(gòu)國金證券,均對其上述涉嫌違法違規(guī)的事件都是只字未提。其故意隱瞞的目的是什么呢?
 
筆者以為,任何企業(yè)面對資本市場,都要有敬畏之心,不能不把法律當一回事,為了上市“圈錢”,對企業(yè)的問題,秘而不宣,只講好聽的。上市是一道“考題”,更是給公司體檢的好機會。而監(jiān)管,也把牢上市入口關,絕不能讓有問題的企業(yè)“蒙混過關”。
 
 
 
相關閱讀
熱門新聞
文/喬民 導讀:三度上市敗北后,IPO“老油條”——浙江聯(lián)盛化學股份有限公司(下稱“聯(lián)盛化學”)欲再度沖擊上市。這一次,公司離“蒙混過
今年的結(jié)構(gòu)性行情,對于量化私募而言無疑是個“大年”,不少私募躋身百億俱樂部。不過在規(guī)模大了以后,私募在股東層面難免有些分歧,百億量化私募鳴石投資的股權(quán)糾紛終于
《科創(chuàng)板日報》(記者 陳美)訊,12月9日,工信部針對日前APP超范圍、高頻次索取權(quán)限,非服務場景所必須收集用戶個人信息,欺騙誤導用戶下載等違規(guī)行為進行了通報?! 「鶕?jù)通報,尚有5款
  在昨天大漲后,今天上午A股市場漲勢趨緩?! ∩衔缡袌霰容^明顯的關注點之一是A股市場破發(fā)新股的再次出現(xiàn)?! 】苿?chuàng)板新股N迪哲-U(688192.SH)上市首日盤中一度較發(fā)行價大跌
 以最新收盤價計算,A股平均股價為13.10元,其中兩市股價超過100元的有209只,相比上一個交易日增加4只?! “僭勺鳛榕卸ㄊ袌鰺岫鹊男盘栔唬瑲v來受到投資者關注。證券時報&mi
 海通證券指出,進入四季度以來,市場主線進入醞釀期,隨著12月政治局會議結(jié)束,政策信號逐漸明確,近期降準落地,國內(nèi)信用周期見底,穩(wěn)增長預期不斷提升,預計市場風險偏好將繼續(xù)上升,國內(nèi)
 新華財經(jīng)北京12月10日電 據(jù)上交所官網(wǎng)10日消息,上交所就《上海證券交易所股票上市規(guī)則(征求意見稿)》公開征求意見,總體遵循如下思路:一是將上位法律法規(guī)的要求予以歸并整合
 據(jù)上海證券交易所12月10日消息,12月10日,上海證券交易所(以下簡稱上交所)與中證商品指數(shù)有限責任公司(以下簡稱中證商品指數(shù)公司)簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定,雙方將
網(wǎng)站建設 東莞網(wǎng)站建設 網(wǎng)站建設 深圳網(wǎng)站建設