您當(dāng)前的位置:首頁 > 個(gè)股資訊
推廣服務(wù)商存疑 長城攪拌IPO有坎兒
來源:北京商報(bào)  作者:  發(fā)布時(shí)間:2023-07-12 09:54:50

來源:北京商報(bào)

  推廣服務(wù)商情況一直以來因容易滋生商業(yè)賄賂、利益輸送而成為監(jiān)管層在IPO審核過程中所關(guān)注的重點(diǎn)。近期披露創(chuàng)業(yè)板IPO二輪問詢回復(fù)的浙江長城攪拌設(shè)備股份有限公司(以下簡稱“長城攪拌”)就是一個(gè)典型的例子。公司推廣服務(wù)商推廣收入逐年提高、主要推廣服務(wù)商由前員工控制等情況的合理性,需要長城攪拌作出解釋。

  帶來逾四成收入

  2020-2022年,長城攪拌來自推廣服務(wù)商的推廣收入逐年增加,至2022年已逾四成。

  招股書顯示,長城攪拌是一家專業(yè)從事攪拌設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)的企業(yè)。公司根據(jù)客戶需求定制化開發(fā)適用于不同具體應(yīng)用領(lǐng)域的攪拌設(shè)備,滿足下游終端用戶的使用工況與技術(shù)要求。

  報(bào)告期內(nèi),長城攪拌來自推廣服務(wù)商推廣的銷售金額不斷提高。2020-2022年,長城攪拌推廣服務(wù)商推廣收入分別為9167.83萬元、1.59億元、2.26億元,占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為32.82%、40.71%、41.93%。

  據(jù)了解,推廣服務(wù)商主要為長城攪拌提供前期項(xiàng)目了解、調(diào)研、客戶開發(fā)對(duì)接、促成簽訂合同、協(xié)助調(diào)試安裝、售后維護(hù)、催收貨款等服務(wù)。當(dāng)推廣服務(wù)商協(xié)助公司與對(duì)接客戶成功簽訂銷售合同后,根據(jù)銷售合同執(zhí)行進(jìn)度和回款情況,公司向其支付相應(yīng)的推廣服務(wù)費(fèi)。

  長城攪拌表示,公司采用推廣服務(wù)商推廣銷售的主要原因在于推廣服務(wù)商具備一定的銷售能力及較強(qiáng)的本地化服務(wù)能力,可以幫助公司在自身營銷網(wǎng)絡(luò)無法深度覆蓋的地區(qū),將產(chǎn)品推廣至客戶,擴(kuò)大公司品牌知名度,增加公司的市場份額。公司的推廣服務(wù)商由市場銷售部負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理,發(fā)生的推廣服務(wù)費(fèi)在銷售費(fèi)用中單獨(dú)核算。

  報(bào)告期內(nèi),長城攪拌推廣服務(wù)費(fèi)也出現(xiàn)逐年增加。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2020-2022年,長城攪拌發(fā)生的推廣服務(wù)費(fèi)分別為969.82萬元、1630.85萬元和1973.91萬元,占銷售費(fèi)用的比例分別為56.64%、59.41%和65.22%。

  前員工變身推廣服務(wù)商

  值得一提的是,2022年,長城攪拌逾八成推廣收入由公司前五大推廣服務(wù)商貢獻(xiàn),而公司前五大推廣服務(wù)商中,有3家企業(yè)均是公司前員工控制的企業(yè)。

  具體來看,2020-2022年,長城攪拌前五大推廣服務(wù)商對(duì)應(yīng)的銷售收入分別為5349.26萬元、1.08億元、1.91億元,占當(dāng)期推廣服務(wù)商形成主營業(yè)務(wù)收入總額的比例分別為58.35%、68.14%、84.8%,呈逐年遞增的趨勢。

  以2022年為例,當(dāng)年公司第一大推廣服務(wù)商為成都奧藍(lán)華圖科技有限公司(以下簡稱“奧藍(lán)華圖”),當(dāng)期奧藍(lán)華圖對(duì)應(yīng)的主營業(yè)務(wù)收入為7019.37萬元,占比為31.11%。股權(quán)關(guān)系顯示,奧藍(lán)華圖由宋新榮持股90%、左芳君持股10%,而宋新榮、左芳君均為長城攪拌前員工。

  此外,2022年,長城攪拌第三大推廣服務(wù)商安徽寰美攪拌設(shè)備咨詢服務(wù)有限公司、第四大推廣服務(wù)商鄭州科角貿(mào)易有限公司均為長城攪拌前員工控制的企業(yè)。經(jīng)計(jì)算,報(bào)告期內(nèi),上述3家企業(yè)各期對(duì)應(yīng)主營業(yè)務(wù)收入占當(dāng)期全部推廣服務(wù)商對(duì)應(yīng)主營業(yè)務(wù)收入總額的比例分別為34.92%、31.32%及50.61%。

  深交所也注意到了這一情況,在二輪問詢中,深交所要求長城攪拌說明前五大推廣服務(wù)商主要為公司前員工的原因及合理性。

  長城攪拌解釋稱,公司在業(yè)務(wù)發(fā)展的過程中,由于早期業(yè)務(wù)開拓的需求,發(fā)展了前員工推廣服務(wù)商,其對(duì)公司早期市場的開拓做出了一定的貢獻(xiàn);前員工因?qū)镜漠a(chǎn)品結(jié)構(gòu)、制造工藝、設(shè)計(jì)技術(shù)和現(xiàn)場應(yīng)用等更為熟悉,具有客戶開拓優(yōu)勢,并在報(bào)告期內(nèi)取得了較好的開拓效果,因此其為前五大推廣服務(wù)商具有合理性。

  北京某投行人士汪軍告訴北京商報(bào)記者,主要推廣服務(wù)商系前員工控制的企業(yè),需要從商業(yè)角度考慮是否具備合理性,即員工以推廣服務(wù)商名義和公司合作的業(yè)務(wù)內(nèi)容與員工受雇公司具體任職崗位所從事的工作內(nèi)容是否一樣。員工和公司之間的推廣合作業(yè)務(wù)是否真實(shí),定價(jià)是否符合所在行業(yè)的商業(yè)慣例可能需要公司進(jìn)一步說明。

  推廣服務(wù)客戶與直接客戶重疊

  招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),長城攪拌存在部分客戶既采用推廣服務(wù)商推廣同時(shí)直接與公司合作的情況,相關(guān)客戶在報(bào)告期內(nèi)的主營業(yè)務(wù)收入占比分別為4.89%、4.61%和2.71%。

  不過,這一數(shù)據(jù)遭到了深交所的質(zhì)疑。深交所表示,公司2022年第一大客戶四川驚雷壓力容器制造有限責(zé)任公司2022年收入占比20%,超過2%-5%,該客戶既采用推廣服務(wù)商推廣同時(shí)直接與公司合作,而長城攪拌首輪反饋回復(fù)提供的相關(guān)原因及比例未覆蓋該客戶。

  在二輪問詢回復(fù)中,長城攪拌對(duì)上述事項(xiàng)作出了解釋。長城攪拌稱,公司存在與推廣服務(wù)商合作進(jìn)行開發(fā),因此公司在內(nèi)部考核管理以及信息披露角度,均將公司與推廣服務(wù)商合作開發(fā)項(xiàng)目的業(yè)績平分計(jì)算,分別歸入公司自主開發(fā)以及推廣服務(wù)商推廣。而這部分業(yè)務(wù)收入長城攪拌未將其列為既采用推廣服務(wù)商推廣同時(shí)直接與公司合作的情況中。

  報(bào)告期內(nèi),長城攪拌存在合作開發(fā)項(xiàng)目、歸屬于公司或推廣服務(wù)商維護(hù)的客戶實(shí)現(xiàn)的收入比例分別為4.25%、9.8%、24.6%。

  此外,長城攪拌存在部分推廣服務(wù)商剛成立即貢獻(xiàn)收入,部分推廣服務(wù)商剛成立即實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域推廣客戶的情形,在首輪問詢中就遭到深交所提問,不過,公司前次回復(fù)未充分說明前述情況的合理性。

  綜合上述情況,深交所要求長城攪拌保薦人、律師和申報(bào)會(huì)計(jì)師發(fā)表明確意見,說明推廣服務(wù)商主要為(前)員工設(shè)立的合理性,具體工作內(nèi)容及角色與推廣服務(wù)商資源的匹配性、相關(guān)推廣服務(wù)費(fèi)是否涉及商業(yè)賄賂等的核查程序充分性和有效性。

  投融資專家許小恒表示,監(jiān)管層一直從嚴(yán)審核擬IPO公司的推廣服務(wù)情況,由于推廣服務(wù)費(fèi)存在財(cái)務(wù)操縱和利益輸送空間,因此相關(guān)業(yè)務(wù)的真實(shí)性會(huì)被重點(diǎn)審核,嚴(yán)禁相關(guān)企業(yè)借推廣服務(wù)費(fèi)名義進(jìn)行商業(yè)賄賂或是利益輸送。

  針對(duì)公司相關(guān)問題,北京商報(bào)記者向長城攪拌方面發(fā)去采訪函,不過截至記者發(fā)稿,未收到對(duì)方回復(fù)。北京商報(bào)記者 丁寧

相關(guān)閱讀
熱門新聞
推廣服務(wù)商存疑 長城攪拌IPO有坎兒
宏盛華源毛利率斷崖式下跌持續(xù)盈利能力待考 回應(yīng)質(zhì)疑后被監(jiān)管“打臉”
“偽科技”企業(yè)鼎鎂科技IPO:“灣灣”企業(yè)分拆上市 上半年業(yè)績變臉 下滑30% 三年克扣員工4800萬元社保
“裸商”小方制藥IPO:上市只為“圈錢”然后潤 IPO前已“掏空”約9成現(xiàn)金 無一項(xiàng)發(fā)明專利 曾多次被監(jiān)管警告
技術(shù)驅(qū)動(dòng),創(chuàng)新引領(lǐng)! 海科新源成功登陸創(chuàng)業(yè)板
金萬眾上市存蹊蹺
籌劃逾兩年半 這家公司“A拆A”黃了
鼎鎂科技闖關(guān)IPO折戟 全面注冊(cè)制下首現(xiàn)主板上會(huì)被否
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)