您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 個(gè)股資訊
天元實(shí)業(yè)IPO二進(jìn)宮:涉百萬(wàn)利益輸送?韻達(dá)快遞實(shí)控人之母低價(jià)入股
來(lái)源:叩叩財(cái)訊  作者:雷 都  發(fā)布時(shí)間:2020-07-15 16:02:29

 雷都

  導(dǎo)讀:“特殊敏感人士的入股問(wèn)題,則是影響天元實(shí)業(yè)當(dāng)年IPO的另一個(gè)障礙。”上述中介機(jī)構(gòu)人士透露,2015年11月下旬,在天元實(shí)業(yè)已經(jīng)正式遞交新三板掛牌申請(qǐng)材料的幾天后,一群神秘人在此時(shí)突擊入股,而且股價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公允價(jià)值,涉嫌利益輸送。實(shí)際上,這一重大缺陷,也或?qū)⒊蔀樵俅螞_擊IPO的天元實(shí)業(yè)一大“暗礁”。

  本文由叩叩財(cái)訊(ID:koukounews)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)

  作者:雷   都@北京

  編輯:翟   睿@北京

  兩年半之后,廣東天元實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司(下稱(chēng)“天元實(shí)業(yè)”)再一次來(lái)到IPO的發(fā)審會(huì)門(mén)口,曾被視為“快遞物料第一股”最有力競(jìng)爭(zhēng)者的它,在經(jīng)歷了首次上市鎩羽之后,正欲趁著國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù)持續(xù)繁榮的風(fēng)口完成向資本市場(chǎng)“扶搖萬(wàn)里”的登陸之夢(mèng)。

  在2018年1月17日召開(kāi)的那場(chǎng)IPO發(fā)審會(huì)上,不僅天元實(shí)業(yè)的上市夢(mèng)斷當(dāng)場(chǎng),另一家主業(yè)與天元實(shí)業(yè)相似也同樣為印刷包裝的企業(yè)——龍利得包裝印刷股份有限公司(下稱(chēng)“龍利得”)的IPO申請(qǐng)也在同一場(chǎng)發(fā)審會(huì)上被否決。

  正所謂無(wú)巧不成書(shū)。

  2020年7月,天元實(shí)業(yè)和龍利得這對(duì)昔日的難兄難弟又幾乎同時(shí)迎來(lái)了再度沖擊上市的時(shí)間窗口。在7月13日召開(kāi)的創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制下首場(chǎng)上市委審核會(huì)議中,龍利得二闖IPO的申請(qǐng)作為首批“試水”者在當(dāng)日上會(huì)并成果獲得通過(guò),三天后的7月16日,在證監(jiān)會(huì)第十八屆發(fā)審委2020年第105次工作會(huì)議上,天元實(shí)業(yè)的擬IPO申請(qǐng)也將“二進(jìn)宮”受審。

  “業(yè)務(wù)高速增長(zhǎng)是否具有合理性,行業(yè)存在被替代的風(fēng)險(xiǎn),持續(xù)盈利能力存在重大不確定性。”一位接近于天元實(shí)業(yè)的中介機(jī)構(gòu)人士向叩叩財(cái)訊透露,兩年半前,監(jiān)管層對(duì)于天元實(shí)業(yè)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)持續(xù)性的疑慮是影響其IPO首次過(guò)會(huì)失敗的重要原由之一。

  專(zhuān)注于快遞電商包裝印刷產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)的天元實(shí)業(yè),主要為快遞公司提供膠帶、標(biāo)簽、封套等所需的物料,在此前幾年中其業(yè)績(jī)的高速增長(zhǎng)更被認(rèn)為是在我國(guó)快遞行業(yè)發(fā)展風(fēng)口下被動(dòng)成長(zhǎng),加之產(chǎn)品生產(chǎn)門(mén)檻并不高,也并沒(méi)有高精尖的核心專(zhuān)利技術(shù),故當(dāng)年被發(fā)審委認(rèn)為如果下游行業(yè)一旦發(fā)生變化或同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,天元實(shí)業(yè)則沒(méi)有充足的實(shí)力來(lái)面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和化解風(fēng)險(xiǎn)。

  “特殊敏感人士的入股問(wèn)題,則是影響天元實(shí)業(yè)當(dāng)年IPO的另一個(gè)障礙。”上述中介機(jī)構(gòu)人士透露,2015年11月下旬,在天元實(shí)業(yè)已經(jīng)正式遞交新三板掛牌申請(qǐng)材料的幾天后,一群神秘人在此時(shí)突擊入股,而且股價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公允價(jià)值,涉嫌利益輸送。實(shí)際上,這一重大缺陷,也或?qū)⒊蔀樵俅螞_擊IPO的天元實(shí)業(yè)一大“暗礁”。

  1)數(shù)百萬(wàn)利益輸送“關(guān)鍵人”

  成立于2010年的天元實(shí)業(yè),其前身為廣東鵬華印刷有限公司。經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展后,依靠國(guó)內(nèi)快遞行業(yè)的發(fā)展,2015年9月,完成股份制改制后,其便將目光瞄準(zhǔn)于當(dāng)年因新的改革措施催熱的新三板市場(chǎng)。

  2015年11月17日,天元實(shí)業(yè)向股轉(zhuǎn)公司正式遞交了在新三板掛牌上市的申請(qǐng)材料。但在遞交申請(qǐng)不到一周的時(shí)間后,天元實(shí)業(yè)突然決議增資擴(kuò)股,決定公司股本在原有的1億股基礎(chǔ)上增加456.7萬(wàn)股,在當(dāng)年12月中旬,29名新增股東以2055.15萬(wàn)元資金認(rèn)購(gòu)該次新增股份。

  在類(lèi)似上市掛牌交易前,出于股權(quán)激勵(lì)的意圖,企業(yè)向員工轉(zhuǎn)讓或定增股份并不少見(jiàn),但天元實(shí)業(yè)此次在新三板申請(qǐng)遞交之后的敏感時(shí)間點(diǎn)中,引入的29名新增股東卻并非全部來(lái)自于其內(nèi)部,9名與天元實(shí)業(yè)看起來(lái)并無(wú)關(guān)系的外部投資者也由此進(jìn)入了其原始股東名單之中。

  在此次天元實(shí)業(yè)新三板掛牌前最后的一次增資擴(kuò)股中,自然人陳美香便是這9名外部投資者之一,其以認(rèn)購(gòu)天元實(shí)業(yè)125萬(wàn)股之?dāng)?shù)成為這29名新增股東中獲得股份最多者,而其余20余名新增股東大多認(rèn)購(gòu)的股份皆集中在10萬(wàn)至5萬(wàn)股不等。此次增資擴(kuò)股,9名外部股東的入股價(jià)格與20名天元實(shí)業(yè)員工的入股價(jià)格相同,皆為4.5元/股。

  值得注意的是,這4.5元/股的價(jià)格實(shí)則為天元實(shí)業(yè)對(duì)內(nèi)部員工施行股權(quán)激勵(lì)的認(rèn)購(gòu)價(jià),天元實(shí)業(yè)在斯時(shí)的公允價(jià)值則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此。

  據(jù)天元實(shí)業(yè)最新版招股書(shū)(申報(bào)稿)顯示,天元實(shí)業(yè)在2017 年 11 月曾委托廣東聯(lián)信對(duì)截至 2015 年 12月 31 日的公司股權(quán)公允價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估,經(jīng)評(píng)估,收益法下,此時(shí)公司股東全部權(quán)益評(píng)估值為 68,901.53 萬(wàn)元,對(duì)應(yīng)的每股凈資產(chǎn)價(jià)格為 6.89 元/股,

  按照這一公允評(píng)估價(jià)格,天元實(shí)業(yè)對(duì)在2015年12月中旬入股的20名內(nèi)部員工認(rèn)購(gòu)股權(quán)進(jìn)行了股份支付處理。

  那么,包括自然人陳美香在內(nèi)的另外9名外部人士斯時(shí)同樣以4.5元/股入股的價(jià)格顯然就明顯低于公允價(jià)格。

  僅以陳美香為例,其在此次增資擴(kuò)股中,以562.5萬(wàn)元獲得了公允價(jià)值達(dá)861,25萬(wàn)元的股份,涉嫌利益輸送近300萬(wàn)元。

  看似毫無(wú)瓜葛的外部人士緣何能在新三板掛牌前夕的敏感時(shí)間點(diǎn)以帶有股權(quán)激勵(lì)性質(zhì)的內(nèi)部員工價(jià)入股?

  這便不得不說(shuō)到陳美香的真實(shí)身份。

  在天元實(shí)業(yè)的幾份招股書(shū)(申報(bào)稿)中,均為透露包括陳美香在內(nèi)的9名外部投資者的具體身份,僅僅表示這些外部投資者在新三板掛牌前夜突擊入股是因?yàn)榭春霉疚磥?lái)發(fā)展。

  那么9名外部投資者中的代表人物——陳美香到底是何來(lái)頭。

  據(jù)叩叩財(cái)訊獲悉,陳美香實(shí)為韻達(dá)快遞實(shí)際控制人聶騰云之母。

  2016年12月,國(guó)內(nèi)知名的快遞公司韻達(dá)股份(25.250, 0.16, 0.64%)通過(guò)借殼新海股份曲線上市之后,在韻達(dá)股份的諸多資本運(yùn)作中,便可常見(jiàn)陳美香的名字。

  “在資本市場(chǎng)中,陳美香實(shí)則為韻達(dá)快遞實(shí)控人聶騰云的‘殼’,聶騰云來(lái)自自距離縣城30多公里的浙江桐廬農(nóng)村,其當(dāng)年和他哥聶騰飛一起靠著敏銳的眼光和吃苦耐勞的精神在快遞行業(yè)闖出了一片天,其母親陳美香則是普通的農(nóng)家婦女。”一位接近于韻達(dá)快遞的知情人士向叩叩財(cái)訊透露。

  這并不是巧合。韻達(dá)快遞剛好則又是天元實(shí)業(yè)的最重要客戶(hù)之一。

  據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,自2014年起,韻達(dá)快遞的名字便一直出現(xiàn)在天元實(shí)業(yè)前五大客戶(hù)之列,其中2014年至2017年的四年中,韻達(dá)快遞皆以6000萬(wàn)至8000萬(wàn)的采購(gòu)額位列天元實(shí)業(yè)第二大客戶(hù)之位,僅次于順豐,到了2018年后,因中國(guó)郵政加大了對(duì)天元實(shí)業(yè)的采購(gòu),讓其前五大客戶(hù)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了變化,但無(wú)論是2018年還是2019年,韻達(dá)快遞依然以每年1億元左右的采購(gòu)額位列其前五大客戶(hù)的第三位,且與第二位的差距甚微。

  “陳美香入股天元實(shí)業(yè)的背后明顯是大客戶(hù)入股發(fā)行人成原始股東的問(wèn)題。”一位來(lái)自于北京一家大型券商的資深投行負(fù)責(zé)人士表示,發(fā)行人吸收長(zhǎng)期合作的客戶(hù)作為自己的小股東,對(duì)于監(jiān)管層IPO審核而言并不是完全不能接受的,關(guān)鍵還是要看入股的動(dòng)機(jī)和入股價(jià)格是否公允。

  “陳美香在天元實(shí)業(yè)掛牌新三板前夜突擊入股,其動(dòng)機(jī)可以說(shuō)比較明顯,要知道2015年的新三板正式在新改革制度下備受市場(chǎng)追捧之時(shí),許多難以企及IPO的企業(yè),都希望掛牌新三板對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行重新定價(jià),對(duì)于諸多股東而言,則存在較大的套利空間。”上述投行負(fù)責(zé)人表示,在此案例中,最為關(guān)鍵的還是陳美香入股價(jià)與公允價(jià)值差異頗大,難以逃脫利益輸送的嫌疑。

  如果天元實(shí)業(yè)此次IPO成功獲得通過(guò),以其2019年扣非凈利潤(rùn)8269.9萬(wàn)元和23倍IPO發(fā)行市盈率計(jì)算,天元實(shí)業(yè)此次IPO發(fā)行價(jià)格則約在10.8元/股。這也就意味著,忽略掉天元實(shí)業(yè)上市后遭受資金追捧的溢價(jià),僅僅以發(fā)行價(jià)格計(jì)算,持有天元實(shí)業(yè)125萬(wàn)股原始股的陳美香的持股市值便將超過(guò)1345萬(wàn)元,

  2)被大火驚擾的上市夢(mèng)

  首次IPO失敗后,2019年5月中旬,天元實(shí)業(yè)再次向證監(jiān)會(huì)遞交申請(qǐng)并隨之正式啟動(dòng)其第二次沖關(guān)資本市場(chǎng)之旅。

  但命運(yùn)多舛的它,在申報(bào)審核期間,又曾因一場(chǎng)特大火災(zāi)差點(diǎn)再次讓其上市之夢(mèng)破碎。

  據(jù)中共東莞市委宣傳部主管的東莞陽(yáng)光網(wǎng)報(bào)道,2019年10月12日上午11時(shí)27分許,清溪消防大隊(duì)接到警情稱(chēng),位于清溪鎮(zhèn)松崗村上元路172號(hào)的一家企業(yè)發(fā)生火災(zāi)。

  隨后,消防部門(mén)共調(diào)動(dòng)了17輛消防車(chē)和60名指戰(zhàn)員先后到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)救援,才在下午3點(diǎn)40許將大火控制,期間大火整整燃燒了5個(gè)小時(shí)。

  經(jīng)初步調(diào)查,起火建筑為1棟3層建筑,占地面積約2700平方米,建筑面積約8100平方米。起火部位為3樓倉(cāng)庫(kù),過(guò)火面積約1300平方米,主要燃燒物質(zhì)為紙品。

  這家遭遇特大火災(zāi)的企業(yè)便是天元實(shí)業(yè)。

  據(jù)數(shù)位曾目睹火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的人士表示,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)火光沖天,火勢(shì)蔓延驚人。

  “人生第一次現(xiàn)實(shí)看見(jiàn)這么大的火,心拔涼拔涼的,真的渾身發(fā)冷,祈禱無(wú)人傷亡。”一位現(xiàn)場(chǎng)目擊者在其微博上寫(xiě)道。

  更有曾在天元實(shí)業(yè)上班的員工稱(chēng)公司“環(huán)境不算好,每次中午去食堂吃飯或者上下班經(jīng)過(guò)車(chē)間時(shí),距離也不算近,都能聞到很刺鼻的油墨味”,“辦公室環(huán)境也是非常雜亂”等等。

  對(duì)于這次在IPO申報(bào)期的突發(fā)大火,在天元實(shí)業(yè)最新披露的招股書(shū)中亦有披露,稱(chēng)2019 年 10 月 12 日 11 時(shí),公司位于東莞市清溪鎮(zhèn)松崗工業(yè)區(qū)上元路 172號(hào)的 C 棟廠房發(fā)生火災(zāi),火勢(shì)蔓延至北側(cè)的 B 棟和 A 棟廠房。公司自有的 3 棟廠房、部分機(jī)器設(shè)備、存貨損毀。

  根據(jù)東莞市消防支隊(duì)清溪大隊(duì)出具《火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)》,天元實(shí)業(yè)表示本次火災(zāi)事故起火原因?yàn)殡娋€故障引燃周邊可燃物起火所致。

  不過(guò)幸運(yùn)的是,即使發(fā)生如此大的火災(zāi),天元實(shí)業(yè)依然獲得了當(dāng)?shù)叵篮桶踩a(chǎn)主管部門(mén)出具的相關(guān)函件以證明其在報(bào)告期內(nèi)不存在因違反消防或安全生產(chǎn)方面的法律法規(guī)而受到行政處罰的情況。

  “本次火災(zāi)發(fā)生后,公司總結(jié)事故教訓(xùn),進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)員工的安全教育和培訓(xùn),強(qiáng)化對(duì)安全生產(chǎn)相關(guān)制度的學(xué)習(xí)和落實(shí),完善安全生產(chǎn)的管理方法,詳細(xì)排查生產(chǎn)廠房存在的安全隱患,避免事故的再次發(fā)生,提高防控火災(zāi)的整體能力。”天元實(shí)業(yè)在其最新的招股書(shū)(申報(bào)稿)中表示,截至招股書(shū)簽署之日,公司已收到本次火災(zāi)事故的保險(xiǎn)賠付金,生產(chǎn)恢復(fù)情況良好,本次火災(zāi)事故對(duì)公司未來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不會(huì)造成重大不利影響。

  不過(guò),2019 年 11 月 19 日,東莞市雄聯(lián)五金制品有限公司則向東莞市第三人民法院遞交《民事起訴狀》將天元實(shí)業(yè)告上了法庭,其稱(chēng)因受天元實(shí)業(yè) 2019 年 10 月 12 日火災(zāi)影響,造成其貨物、模具等財(cái)產(chǎn)損失,請(qǐng)求判令發(fā)行人賠償損失共計(jì) 128萬(wàn)余元。截至目前,該案件尚未開(kāi)庭審理。

  “從目前情況來(lái)看,這場(chǎng)大火并未對(duì)天元實(shí)業(yè)的IPO審核造成實(shí)質(zhì)性影響,在報(bào)告期內(nèi)出現(xiàn)如此重大事故的案例還是比較少見(jiàn)的,如果監(jiān)管層在審核中認(rèn)可了企業(yè)對(duì)該次火災(zāi)相關(guān)的處理模式,則可以對(duì)其他IPO項(xiàng)目如果遇到類(lèi)似的情況提供處理思路。”上述投行負(fù)責(zé)人士表示。

 ?。ㄍ辏?/p>

相關(guān)閱讀
熱門(mén)新聞
財(cái)聯(lián)社(上海,編輯 吳銘 沈超)訊,近期新股上市即破發(fā)的現(xiàn)象頻現(xiàn),不少熱衷于打新的投資心里打起了退堂鼓。不過(guò)近日這種現(xiàn)象似乎又有新變化,強(qiáng)瑞技術(shù)(47.510, 0.36, 0.76%)、盛美上
 前次創(chuàng)業(yè)板IPO被終止審查后,四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“百利天恒”)并未放棄上市的念頭,而是改道轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。11月17日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,百利天恒科
  CPU是電子設(shè)備中最重要的零部件之一。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,兩家CPU供應(yīng)商羽翼漸豐,正陸續(xù)向資本市場(chǎng)發(fā)起沖刺。上交所日前披露了海光信息技術(shù)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“海光信息&r
本報(bào)記者 王 寧  隨著北交所首批81家上市公司平穩(wěn)運(yùn)行,市場(chǎng)各方紛紛開(kāi)掘其中的投資機(jī)會(huì)。對(duì)于聰明資本來(lái)說(shuō),早早“潛伏”其中應(yīng)該不會(huì)令人奇怪。  《證券日?qǐng)?bào)》
 證券時(shí)報(bào)記者 張娟娟  近段時(shí)間,新股接二連三破發(fā),令不少投資者對(duì)打新望而卻步。10月至今,A股市場(chǎng)破發(fā)新股已達(dá)到10只,破發(fā)數(shù)量創(chuàng)近15年新高。從背后原因看,估值、定價(jià)過(guò)高是
 11月8日上市以來(lái),易方達(dá)、華夏等四家基金公司旗下的MSCI中國(guó)A50互聯(lián)互通ETF持續(xù)受到投資者追捧。目前,4只MSCI中國(guó)A50互聯(lián)互通ETF產(chǎn)品的合計(jì)規(guī)模已突破342億元。  業(yè)內(nèi)人
K 線圖 特色數(shù)據(jù) 資金流向 公告 個(gè)股日歷 核心題材 最新價(jià):3.07漲跌額:0.11漲跌幅:3.72%成交量:4.06萬(wàn)手成交額:1257萬(wàn)換手率:0.22%市盈率:21.7總市值:56.7億 查詢(xún)?cè)摴尚星? 實(shí)時(shí)
  美股周四收盤(pán)漲跌不一。市場(chǎng)正評(píng)估英偉達(dá)與梅西百貨等的財(cái)報(bào)。美上周初請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)降至疫情爆發(fā)以來(lái)最低水平。紐約聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)稱(chēng)美國(guó)潛在通脹肯定會(huì)上升?! ∮ミ_(dá)以
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)