寧波圣萊達(dá)電器股份有限公司 關(guān)于收到退稅的公告

一、退稅的基本情況

寧波圣萊達(dá)電器股份有限公司（以下簡稱“公司”）的全資子公司寧波圣萊達(dá)文化投資有限公司（以下簡稱“圣萊達(dá)文化”）于近日收到寧波市慈城稅務(wù)所退回的250萬元企業(yè)所得稅稅款。

由于2018年5月10日公司收到中國證監(jiān)會《行政處罰決定書》（【2018】33號），認(rèn)定公司2015年度虛構(gòu)影視版權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)，虛增2015年度收入和利潤1000萬元，公司已根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的要求對上述會計差錯進(jìn)行了更正。經(jīng)公司申請，慈城稅務(wù)所于近日退還圣萊達(dá)文化已繳納的所得稅稅款250萬元。

二、對上市公司的影響

上述退稅事項對公司2019年的損益不會產(chǎn)生影響。根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定，圣萊達(dá)文化收到的退稅款合計250萬元將對2015年度的財務(wù)報表的利潤數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，但對盈虧性質(zhì)沒有影響。根據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報規(guī)則第19號——財務(wù)信息的更正及相關(guān)披露（2018年修訂）》的規(guī)定，公司將盡快啟動對2015年至2018年度的財務(wù)報表的更正程序，聘請會計師事務(wù)所出具相關(guān)鑒證報告，并在公告之日起兩個月內(nèi)披露經(jīng)審計的財務(wù)報表及專項鑒證報告。

上述事項最終的會計處理以會計師事務(wù)所年度審計結(jié)果為準(zhǔn)，敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險。

  特此公告。

寧波圣萊達(dá)電器股份有限公司

董事會

二〇一九年七月一十一日

中國證監(jiān)會行政處罰決定書（寧波圣萊達(dá)電器股份有限公司）

〔2018〕33號

當(dāng)事人：寧波圣萊達(dá)電器股份有限公司（以下簡稱圣萊達(dá)或公司），住所：浙江省寧波市江北區(qū)。

依據(jù)《中華人民共和國證券法》（以下簡稱《證券法》）的有關(guān)規(guī)定，我會依法對圣萊達(dá)信息披露違法違規(guī)行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理，并向當(dāng)事人告知了作出行政處罰的事實、理由、依據(jù)及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。當(dāng)事人不陳述申辯也不要求聽證，本案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。

經(jīng)查明，當(dāng)事人存在以下違法事實：

一、圣萊達(dá)通過虛構(gòu)影視版權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)虛增2015年度收入和利潤1000萬元，虛增凈利潤750萬元

（一）圣萊達(dá)虛構(gòu)影視版權(quán)轉(zhuǎn)讓事項，虛增收入和利潤

圣萊達(dá)2014年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值，時任董事長胡宜東預(yù)計圣萊達(dá)2015年度凈利潤亦將為負(fù)值，為防止公司股票被深圳證券交易所特別處理，胡宜東在圣萊達(dá)主業(yè)虧損的情況下，尋求增加營業(yè)外收入，使公司扭虧為盈。胡宜東了解到華視友邦影視傳媒（北京）有限公司（以下簡稱華視友邦）擁有某影片的版權(quán)，就找到華視友邦法定代表人陳某，請華視友邦配合圣萊達(dá)簽訂一份影視版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

2015年11月10日，圣萊達(dá)與華視友邦簽訂影片版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，約定華視友邦將某影片全部版權(quán)作價3000萬元轉(zhuǎn)讓給圣萊達(dá)，華視友邦應(yīng)于2015年12月10日前取得該影片的《電影片公映許可證》，否則須向圣萊達(dá)支付違約金1000萬元。當(dāng)月，圣萊達(dá)向華視友邦支付了轉(zhuǎn)讓費3000萬元。

2015年12月21日，圣萊達(dá)向北京市朝陽區(qū)人民法院提起民事訴訟，認(rèn)為華視友邦未依約定取得電影公映許可證，請求法院判決華視友邦返還本金并支付違約金。

2015年12月29日，圣萊達(dá)與華視友邦簽訂調(diào)解協(xié)議書，約定華視友邦于2016年2月29日前向圣萊達(dá)支付4000萬元，其中包含1000萬元違約金。次日，法院裁定該調(diào)解協(xié)議書合法有效。

2016年1月29日至2月29日，圣萊達(dá)分三筆收到華視友邦轉(zhuǎn)入的4000萬元。圣萊達(dá)將華視友邦支付的1000萬元違約金確認(rèn)為2015年的營業(yè)外收入。

（二）影視版權(quán)轉(zhuǎn)讓費及違約后退回的本金及違約金均系通過關(guān)聯(lián)公司循環(huán)支付完成

1. 圣萊達(dá)向華視友邦支付的3000萬元版權(quán)轉(zhuǎn)讓費最終流向關(guān)聯(lián)公司并被使用。

經(jīng)查，2015年8月，自然人覃輝通過其實際控制的深圳星美圣典文化傳媒集團有限公司（原名深圳潤運科技發(fā)展有限公司，以下簡稱星美圣典）獲得圣萊達(dá)第一大股東寧波金陽光電熱科技有限公司（以下簡稱寧波金陽光）100%股權(quán)，成為圣萊達(dá)實際控制人。覃輝同時控制“星美系”多家公司，本案涉及的北京雙建信息技術(shù)有限公司（以下簡稱雙建信息）、華民貿(mào)易有限公司（以下簡稱華民貿(mào)易）、北京星美匯餐飲管理有限公司（以下簡稱星美匯餐飲）、北京天元建業(yè)建設(shè)工程有限公司（以下簡稱天元建設(shè)）等均為“星美系”成員，相關(guān)公司之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

前述協(xié)議簽訂后，圣萊達(dá)向華視友邦支付的3000萬元版權(quán)轉(zhuǎn)讓費最終流向“星美系”相關(guān)公司并被使用。具體如下：2015年11月26日，圣萊達(dá)向華視友邦支付500萬元，同日，華視友邦將500萬元轉(zhuǎn)給雙建信息。2015年11月30日，圣萊達(dá)向華視友邦支付2500萬元，同日，華視友邦將2500萬元轉(zhuǎn)給雙建信息。該3000萬元最終被用于支付“星美系”關(guān)聯(lián)公司的裝修款。

2. 華視友邦向圣萊達(dá)退回的3000萬元版權(quán)轉(zhuǎn)讓費和賠償?shù)?000萬元違約金最終流向關(guān)聯(lián)公司。

第一筆1500萬元：2016年1月27日和29日，星美匯餐飲分兩筆向天元建設(shè)轉(zhuǎn)賬1500萬元。1月29日，天元建設(shè)將1500萬元轉(zhuǎn)給華視友邦，華視友邦將1500萬元轉(zhuǎn)給圣萊達(dá)，圣萊達(dá)向北京圣萊達(dá)電器銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱北京圣萊達(dá)）轉(zhuǎn)賬1600萬元。2月1日，北京圣萊達(dá)向華民貿(mào)易轉(zhuǎn)賬1500萬元，華民貿(mào)易將上述1500萬元轉(zhuǎn)給天元建設(shè)，天元建設(shè)將其中500萬元轉(zhuǎn)給星美匯餐飲。

第二筆1000萬元：2016年2月1日，天元建設(shè)將上述第一筆1500萬元轉(zhuǎn)款中的1000萬元轉(zhuǎn)給華視友邦，華視友邦將上述1000萬元轉(zhuǎn)給圣萊達(dá)，圣萊達(dá)將上述1000萬元轉(zhuǎn)給北京圣萊達(dá)。2016年2月3日，北京圣萊達(dá)將上述1000萬元轉(zhuǎn)給華民貿(mào)易，華民貿(mào)易將上述1000萬元轉(zhuǎn)給天元建設(shè)。

第三筆1500萬元：2016年2月29日，星美匯餐飲向華民貿(mào)易轉(zhuǎn)賬1500萬元，華民貿(mào)易將上述1500萬元轉(zhuǎn)給華視友邦，華視友邦將上述1500萬元轉(zhuǎn)給圣萊達(dá)。3月1日，圣萊達(dá)將上述1500萬元轉(zhuǎn)給北京圣萊達(dá)，北京圣萊達(dá)將上述1500萬元轉(zhuǎn)給華民貿(mào)易，華民貿(mào)易將上述1500萬元轉(zhuǎn)回星美匯餐飲。

（三）影片版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系倒簽，協(xié)議轉(zhuǎn)出方實際并未擁有約定的全部權(quán)利，電影拍攝進(jìn)展尚未達(dá)到申請許可的條件

經(jīng)查，影片版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的實際簽訂日期為2015年12月18日，晚于違約條款約定的獲得公映許可的最后日期2015年12月10日，而名義簽訂日先后出現(xiàn)2015年10月10日、11月10日兩個版本。

同時，該片相關(guān)各方對影視版權(quán)權(quán)屬存在爭議。協(xié)議簽署前，該片編劇、導(dǎo)演黃某、制作方華影億時代國際影業(yè)（北京）有限公司對電影都擁有部分權(quán)利，華視友邦不完全擁有影視版權(quán)全部權(quán)利，胡宜東作為圣萊達(dá)的代表知悉權(quán)利瑕疵并人為安排整個轉(zhuǎn)讓過程。

此外，從電影拍攝、許可申請等實際進(jìn)度角度看，截至2015年11月10日，即協(xié)議的名義簽約日，該片尚不具備向廣電總局申請公映許可證的條件：至簽約日，該片尚未完成境外演員備案，無法通過影片初審；同時該片涉及公安題材，尚未通過公安部有關(guān)部門協(xié)審，無法申請領(lǐng)取片頭。此外，該片開機之后，出品方與導(dǎo)演、編劇就該片攝制工作存在重大爭議，導(dǎo)演擬提起司法訴訟，對影片申請公映構(gòu)成重大影響。

二、圣萊達(dá)通過虛構(gòu)財政補助虛增2015年度收入和利潤1000萬元，虛增凈利潤750萬元

2015年12月31日，圣萊達(dá)發(fā)布《關(guān)于收到政府補助的公告》，稱收到寧波市江北區(qū)慈城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展局和寧波市江北區(qū)慈城鎮(zhèn)財政局聯(lián)合發(fā)文，公司獲得極速咖啡機研發(fā)項目財政綜合補助1000萬元，確認(rèn)為2015年度本期收入。

經(jīng)查，為防止公司股票被特別處理，胡宜東請求寧波市江北區(qū)慈城鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱慈城鎮(zhèn)政府）幫助，形成以獲得政府補助的形式虛增利潤的方案：慈城鎮(zhèn)政府不用實際出資，由寧波金陽光先以稅收保證金的名義向慈城鎮(zhèn)政府轉(zhuǎn)賬1000萬元，然后再由慈城鎮(zhèn)政府以財政補助的名義將錢打給圣萊達(dá)。

2015年12月29日，寧波金陽光轉(zhuǎn)款1000萬元至慈城鎮(zhèn)政府會計核算中心。2015年12月30日，慈城鎮(zhèn)人民政府會計核算中心轉(zhuǎn)給圣萊達(dá)1000萬元。

上述兩項違法事實導(dǎo)致圣萊達(dá)2015年度年報合計虛增收入和利潤2000萬元，虛增凈利潤1500萬元。圣萊達(dá)2015年度年報顯示公司利潤總額367.15萬元，歸屬于母公司股東的凈利潤為431.43萬元?？鄢撛鼋痤~，圣萊達(dá)2015年實際利潤總額為-1632.85萬元、凈利潤為-1068.57萬元。虛增行為導(dǎo)致圣萊達(dá)2015年度扭虧為盈。

以上事實，有圣萊達(dá)相關(guān)報告和公告、銀行賬戶資料、工商資料、合同、協(xié)議書、會計憑證、情況說明、會議記錄、相關(guān)人員詢問筆錄等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

我會認(rèn)為，圣萊達(dá)的上述行為違反了《證券法》第六十三條的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條所述信息披露違法行為。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度，依據(jù)《證券法》第一百九十三條第一款之規(guī)定，我會決定：

對圣萊達(dá)責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬元罰款。

對于相關(guān)責(zé)任人員，我會將另行依法處理。

上述當(dāng)事人應(yīng)自收到本處罰決定書之日起15日內(nèi)，將罰款匯交中國證券監(jiān)督管理委員會（財政匯繳專戶），開戶銀行：中信銀行總行營業(yè)部，賬號：7111010189800000162，由該行直接上繳國庫）。當(dāng)事人還應(yīng)將注有其名稱的付款憑證復(fù)印件送中國證券監(jiān)督管理委員會稽查局備案。當(dāng)事人如果對本處罰決定不服，可在收到本處罰決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會申請行政復(fù)議，也可在收到本處罰決定書之日起6個月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間，上述決定不停止執(zhí)行。

中國證監(jiān)會      

2018年5月8日