和元生物IPO:財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“打架” 銷售費(fèi)用率是同行10多倍 為何突擊集中申請專利?
來源:領(lǐng)航財(cái)經(jīng)資訊網(wǎng) 作者:喬民 發(fā)布時(shí)間:2021-11-03 17:31:23
文/喬民
今年8月下旬,主打CRO(醫(yī)藥研發(fā)外包服務(wù))的上海吉凱基因醫(yī)學(xué)科技股份有限公司(以下簡稱吉凱基因)上會被否。究其根本原因,在于吉凱基因的科創(chuàng)屬性被上市委質(zhì)疑,另外其銷售費(fèi)用率超同行數(shù)十倍,也是關(guān)鍵敗北因素。
如今,一家與吉凱基因類似,同樣主打CRO和CDMO(醫(yī)藥領(lǐng)域定制研發(fā)生產(chǎn))的和元生物技術(shù)(上海)股份有限公司(以下簡稱“和元生物”)也正在沖刺IPO。11月4日,這家公司即將上會。
細(xì)翻和元生物的招股書(上會稿),不難發(fā)現(xiàn),其與吉凱基因存在諸多相似之處。和元生物同樣存在大量的研究人員之類的個(gè)人客戶;其銷售費(fèi)用高企,銷售費(fèi)用率超同行10多倍。
此外,和元生物的財(cái)報(bào)真實(shí)性也存疑,這份由天健會計(jì)事務(wù)所拿出的財(cái)報(bào),與公司此前掛牌新三板時(shí)的財(cái)報(bào)是存在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“打架”的情況。而和元生物在去年“突擊”申請了公司近8成的專利,也被外界質(zhì)疑是科創(chuàng)屬性不足。
業(yè)績“詭異”暴增背后:“空殼”公司簽訂重大合同
從財(cái)報(bào)上看,和元生物的業(yè)績似乎看起來不錯(cuò)。招股書披露,2018年~2020年公司營業(yè)收入的復(fù)合增長率為79.70%。然而如果細(xì)細(xì)看來,2020年才是和元生物的“高光”時(shí)刻。去年,公司營收增長超過126%,達(dá)到1.4億元;歸母凈利潤增長超過3倍,達(dá)到9100多萬元,一舉扭虧為盈。
不過,在盈利的同時(shí),和元生物應(yīng)收賬款更是在2020年暴增。數(shù)據(jù)顯示;2018年至2020年,其應(yīng)收賬款分別為790萬元、945萬元、2352萬元
實(shí)際上,在2020年前,和元生物都是虧損連連,從2015年~2019年,公司曾一度連虧5年,且虧損幅度從90多萬元增至3600多萬元。而去年和元生物,之所以能實(shí)現(xiàn)“逆襲”,在于公司獲得了不少重大合同。
招股書披露,2020年和元生物相繼獲得了多個(gè)大單。包括,公司在2020年1月和8月分別欲康緣藥業(yè)(600557)和康華生物(300841)簽訂了“病毒 IND 申報(bào) CMC”和臨床前藥學(xué)研究”等重大合同,合同金額都在1500萬元以上。
然而在這些合同中,部分合同是比較“詭異”。比如,2020年10月,和元生物與上海榮瑞醫(yī)藥科技有限公司(以下簡稱上海榮瑞醫(yī)藥)簽訂了超過1500萬元的“臨床前及臨床試驗(yàn)樣品生產(chǎn)”合同,為期2年。
而天眼查顯示,上海榮瑞醫(yī)藥成立于2020年4月,實(shí)繳資本只有100萬元,由自然人肖紅梅持股超過76%,該公司的參保人數(shù)只有1人。就是這樣一家“空殼”公司,何以與和元生物簽訂價(jià)值超過1500萬元的醫(yī)藥研發(fā)合同的?
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“打架” 銷售費(fèi)用率是同行10多倍
實(shí)際上,和元生物在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上還存在不少問題。包括公司招股書多個(gè)核心的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與2018年新三板年報(bào)存在出入。
根據(jù)招股書顯示,和元生物2018年?duì)I收為4420.97萬元,歸母凈利潤為-3232.61萬元;而其在掛牌新三板時(shí)的年報(bào)披露,2018年公司營業(yè)收入為4306.85萬元,歸母凈利潤為-2791.44萬元。這中間,存在110多萬元~440多萬元的差距。
對于營收和凈利潤這種最核心的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),和元生物自己都搞不清楚,自己披露的兩份具有法律效力,經(jīng)過會計(jì)事務(wù)所蓋章“背書”的財(cái)報(bào),都是自相矛盾的。這背后有著怎樣的隱情呢?
招股書顯示,和元生物此次IPO的審計(jì)機(jī)構(gòu)為天健會計(jì)事務(wù)所。天健會計(jì)事務(wù)所,在資本市場是一家“名聲在外”的會計(jì)事務(wù)所。今年7月,天健會計(jì)事務(wù)所原副總陳翔遭調(diào)查,一時(shí)間在審計(jì)圈內(nèi)津津樂道。而更早前,中國注冊會計(jì)師協(xié)會也約談天健會計(jì)事務(wù)所,提醒其要注意。
而這份由天健會計(jì)所拿出的這份和元生物財(cái)報(bào),究竟有幾分可信度呢?說實(shí)話,在外界看來,如今資本市場,充斥著大量的“臭魚爛蝦”,很多公司都是沖著“圈錢”去的,甚至不惜鋌而走險(xiǎn)。
藍(lán)山科技(830815,OC)就是典型,這家公司在去年4月宣告要沖刺精選層,并請了華龍證券、中興財(cái)光華、天元律所進(jìn)行“背書”;但沖刺精選層時(shí),這家公司已經(jīng)爛了,原本指望“圈錢”續(xù)命,但是還沒等到上市成功,自己就撐不住了。公司人去樓空,拖欠工資、社保、租金。
回到和元生物,其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還有不少疑點(diǎn)。包括,公司的銷售費(fèi)用率高企問題。招股書顯示,2018年~2020年,和元生物的銷售費(fèi)用率分別高達(dá)22.67%、21.98%和11.67%;相比之下,國內(nèi)CRO/CDMO龍頭——藥明康德的銷售費(fèi)用率只有3.5%左右;而藥明生物的銷售費(fèi)用率更低,只有1.67%~1.93%。
要知道,在一個(gè)月多前,和元生物的同行——吉凱基因被否,上市委提到的問題便包括銷售費(fèi)用率的問題,曾要求公司說明“報(bào)告期各期公司銷售費(fèi)用率遠(yuǎn)高于同行業(yè)公司的原因及合理性。”如今,和元生物能否解釋清楚自己的問題呢?
去年突擊集中申請近8成發(fā)明專利 科創(chuàng)屬性不足?
近期,對國內(nèi)CRO行業(yè)而言,并不太好。除了吉凱基因被否,在二級市場上,曾重金押注CRO賽道的高瓴資本也在退潮,開始減持。
而作為一家擬登陸科創(chuàng)板的企業(yè),和元生物最重要的是證明自己的科創(chuàng)屬性與核心競爭力。實(shí)際上,在證明自己科創(chuàng)屬性這一項(xiàng)上,和元生物是心虛的。一個(gè)明顯的表現(xiàn)是,公司存在突擊申請發(fā)明專利的情況。
招股書顯示,截至本招股說明書簽署日,發(fā)行人共擁有 15 項(xiàng)授權(quán)專利。其中,12 項(xiàng)為發(fā)明專利,3 項(xiàng)為實(shí)用新型專利。在12項(xiàng)發(fā)明專利中,有9項(xiàng)專利都是在去年7月之后取得的,而在取得相關(guān)專利不久后,公司便開始申報(bào)IPO。
說白了,和元生物為了沖刺IPO,去突擊申請專利,這并非一種正常狀態(tài)。正常的是,應(yīng)該向華為一樣,即使不上市,每年也會申請大量的專利,增強(qiáng)公司的核心競爭力,而非為了IPO突擊集中申請專利,這樣更證明自己平時(shí)水平不夠,只能靠考試前抱佛腳。
相關(guān)閱讀