作者 | 李作森
上海博迅醫(yī)療生物儀器股份有限公司（下稱：博迅生物）是一家專業(yè)從事實驗室設(shè)備及生命科學(xué)儀器研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)，致力于為科研人員生命科學(xué)實驗提供性能穩(wěn)定、操作安全、節(jié)能環(huán)保的溫濕度控制系列產(chǎn)品、高壓滅菌系列產(chǎn)品及凈化安全系列產(chǎn)品。
2016年5月，博迅生物正式在新三板掛牌公開轉(zhuǎn)讓。2022年12月29日，博迅生物北交所IPO申報材料獲受理，目前已提交注冊申請。
披露可比同行數(shù)據(jù)出錯，國金證券(8.830, 0.01, 0.11%)或“看門”不嚴(yán)
據(jù)招股書，2020年至2022年（下稱：報告期），博迅生物分別實現(xiàn)營業(yè)收入13，986.25萬元、15，944.36萬元、14，267.94萬元；同期凈利潤分別為2，148.71萬元、2，816.13萬元、2，641.00萬元。2022年博迅生物營收、凈利潤雙雙下滑。
同時，博迅生物2022年的主營業(yè)務(wù)收入金額下降了1，620.36萬元，降幅10.43%，主要系博迅生物當(dāng)年3月末至5月的階段性停產(chǎn)停工所致。
博訊生物主要產(chǎn)品包括溫濕度控制系列產(chǎn)品、高壓滅菌系列產(chǎn)品、凈化安全及其他系列產(chǎn)品，其中溫濕度控制系列、高壓滅菌系列產(chǎn)品銷售收入合計占主營業(yè)務(wù)收入的比例在88%以上，為博迅生物的主要收入來源。上述3項主要產(chǎn)品的銷售額在2022年也均有一定程度上的下滑。
盡管已經(jīng)提交注冊，研究后發(fā)現(xiàn)博迅生物的信披工作仍存在疑點。
中科美菱(9.160, 0.19, 2.12%)為北交所上市公司，主要產(chǎn)品為生物醫(yī)療低溫存儲設(shè)備，博迅生物招股書中將其作為同行業(yè)可比公司進行比較。
據(jù)博迅生物招股書，中科美菱2020年與2021年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為60.27次、75.85次，存貨周轉(zhuǎn)率分別為9.94次、9.14次。但中科美菱招股書卻顯示其對應(yīng)年份的應(yīng)收賬款率為58.45次、73.64次，存貨周轉(zhuǎn)率為8.89次、8.48次。
（截自中科美菱招股書）
新芝生物(11.100, -0.08, -0.72%)同為北交所上市公司，博迅生物招股書中也將其納入可比同行公司。
據(jù)博迅生物招股書，新芝生物2020年與2021年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為16.52次、14.19次，存貨周轉(zhuǎn)率分別為1.60次、1.56次。而新芝生物招股書中卻顯示其對應(yīng)年份的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為15.14次、12.86次，存貨周轉(zhuǎn)率為1.60次、1.54次。
（截自新芝生物招股書）
此外，博迅生物、中科美菱、新芝生物三家公司招股書中對于應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率的計算公式相同，且博迅生物在招股書中與同行對比這兩項指標(biāo)的表格下方皆說明了“數(shù)據(jù)來源于同行業(yè)可比上市公司定期報告、招股說明書”，但為何還會造成數(shù)據(jù)披露的差異，不知道保薦機構(gòu)國金證券的工作是如何開展的。
與新三板年報各執(zhí)一詞，子公司丟失發(fā)票被罰
《壹財信》研究發(fā)現(xiàn)，博迅生物不僅在招股書中披露的同行數(shù)據(jù)存疑點，而且招股書與其新三板年報也存在一些數(shù)據(jù)差異。
據(jù)招股書，博迅生物2020年向前五大客戶銷售金額為4，255.31萬元，向第四大客戶南京庚辰體系公司銷售金額為398.83萬元。但在2020年新三板年報中，南京庚辰體系公司卻并未進入前五大客戶榜單，該年向前五大客戶銷售金額也變?yōu)?，145.93萬元。
（截自招股書）
（截自2020年年報）
據(jù)招股書，博迅生物2020年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為20.78次，存貨周轉(zhuǎn)率為2.63次，但在2020年新三板年報中卻分別為17.04次、2.37次。
（截自招股書）
（截自2020年年報）
據(jù)招股書，博迅生物2021年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為29.00次，存貨周轉(zhuǎn)率為2.96次，但在2021年新三板年報中卻分別為22.22次、2.61次。
（截自2021年年報）
據(jù)招股書，博迅生物2022年應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為24.81次，存貨周轉(zhuǎn)率為2.64次，但在2022年新三板年報中卻分別為19.08次、3.87次。
（截自2022年年報）
值得注意的是，研究發(fā)現(xiàn)在新三板年報中，博迅生物或還遺漏了一些經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易。
據(jù)招股書，博迅生物在2020年、2021年均向關(guān)聯(lián)方樽洋國際貿(mào)易（上海）有限公司（下稱：樽洋貿(mào)易）采購紅酒、食用油等物品，采購金額分別為24.15萬元、19.31萬元。但在2020年和2021年年報中博迅生物卻并未披露這一采購情況及金額。
不僅如此，博迅生物在招股書和2022年年報中對于其擁有的專利數(shù)也口徑不一。
據(jù)招股書，截至招股書簽署日（2023年6月27日），博迅生物共擁有49項授權(quán)專利，其中11項發(fā)明專利，38項實用新型專利。但在2022年年報中，顯示博迅生物擁有專利數(shù)量僅為40項，發(fā)明專利同為11項。
研究發(fā)現(xiàn)，博迅生物報告期內(nèi)就進行過四次會計差錯更正，最后一次會計差錯更正議案通過時間為2023年5月21日，涉及到2020年至2022年年報。前文中用于數(shù)據(jù)對比的博迅生物新三板2020年至2022年年報均為2023年5月22日公布的更正版，與招股書簽署日（2023年6月）較為接近，且審計機構(gòu)皆為大華所，進行多次會計差錯更正后為何還會出現(xiàn)數(shù)據(jù)偏差，我們不得而知。
除此之外，《壹財信》瀏覽企查查時還發(fā)現(xiàn)，博迅生物全資子公司立德泰勀（上海）科學(xué)儀器有限公司因丟失發(fā)票，于2022年6月24日被國家稅務(wù)總局上海市松江區(qū)稅務(wù)局處以罰款3，450元。
（截自企查查）
