來(lái)源：北京商報(bào)

　　北京商報(bào)訊（記者 董亮 丁寧）為中國(guó)三大通信運(yùn)營(yíng)商、中國(guó)鐵塔以及華為、愛(ài)立信等通信設(shè)備制造商提供通信技術(shù)服務(wù)的元道通信股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“元道通信”）將迎來(lái)上會(huì)大考。

　　根據(jù)安排，創(chuàng)業(yè)板上市委將于8月4日審議元道通信的首發(fā)事項(xiàng)，而在沖刺創(chuàng)業(yè)板的道路上，元道通信創(chuàng)業(yè)板定位問(wèn)題引起深交所重點(diǎn)關(guān)注，深交所在第三輪問(wèn)詢中連發(fā)三問(wèn)。

　　其中，元道通信扁平化銷售體系、集中化管理模式等業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新性是深交所提出的第一點(diǎn)質(zhì)疑。

　　據(jù)了解，在論述“構(gòu)筑創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式”段落，元道通信將其總部統(tǒng)一負(fù)責(zé)的扁平化銷售體系、總部統(tǒng)一管控的集中化管理模式作為一項(xiàng)“模式創(chuàng)新”。對(duì)此，深交所指出，根據(jù)一般商業(yè)認(rèn)知，扁平化銷售體系、集中化管理模式已廣泛存在于各行各業(yè)，通常不會(huì)將其作為一項(xiàng)“模式創(chuàng)新”。因此，深交所要求元道通信說(shuō)明其所采用的扁平化銷售體系、集中化管理模式是否與其他企業(yè)相比具有明顯的創(chuàng)新之處。

　　這一質(zhì)疑直接“問(wèn)倒”了元道通信，元道通信在招股書中刪除了業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新的相關(guān)內(nèi)容，并對(duì)相關(guān)表述進(jìn)行修訂。

　　招股書顯示，元道通信是我國(guó)領(lǐng)先的通信技術(shù)服務(wù)企業(yè)，主要面向中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通(4.230, 0.06, 1.44%)等通信運(yùn)營(yíng)商和通信基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)商中國(guó)鐵塔，以及華為、愛(ài)立信等通信設(shè)備制造商，提供包括通信網(wǎng)絡(luò)維護(hù)與優(yōu)化、通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)在內(nèi)的通信技術(shù)服務(wù)。

　　針對(duì)公司相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電元道通信招股書中披露的聯(lián)系電話進(jìn)行采訪，但對(duì)方電話并未有人接聽(tīng)。

　　第二點(diǎn)則是元道通信信息通信軟硬件產(chǎn)品中存在少量將內(nèi)部管理軟件對(duì)外銷售的情形，保薦機(jī)構(gòu)認(rèn)為，該商業(yè)模式對(duì)通信技術(shù)服務(wù)行業(yè)屬于創(chuàng)新。具體來(lái)看是指，元道通信的綜合運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)中的外勤管理、車輛管理、信息檔案管理等模塊既能用于內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理，又已單獨(dú)形成產(chǎn)品投放市場(chǎng)。

　　這一商業(yè)模式也引起了深交所的關(guān)注，在第三輪問(wèn)詢中，深交所要求元道通信將內(nèi)部管理軟件對(duì)外銷售的具體商業(yè)模式進(jìn)行說(shuō)明。

　　元道通信在回復(fù)中表示，該商業(yè)模式即向客戶銷售或定制化開(kāi)發(fā)信息通信技術(shù)產(chǎn)品，以及基于本地化服務(wù)優(yōu)勢(shì)、客戶資源所開(kāi)展的其他政企類產(chǎn)品服務(wù)。主要客戶包括黑龍江鐵塔、亳州電網(wǎng)，還有面向江城智能等中小型企業(yè)客戶。

　　此外，元道通信招股書中所表述的“產(chǎn)品創(chuàng)意”也遭到了深交所的問(wèn)詢，深交所要求元道通信說(shuō)明具體含義。

　　據(jù)了解，元道通信將上述所述內(nèi)部管理軟件的對(duì)外銷售作為一項(xiàng)“產(chǎn)品創(chuàng)意”，并以此支撐“三創(chuàng)四新”的論述過(guò)程，深交所認(rèn)為這一邏輯與通常對(duì)“創(chuàng)意”的理解存在一定差異。

　　元道通信表示，公司在研發(fā)綜合運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)時(shí)，要求系統(tǒng)模塊既能用于內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理，又能單獨(dú)形成產(chǎn)品投放市場(chǎng)，此類產(chǎn)品在需求開(kāi)發(fā)、功能設(shè)計(jì)、商業(yè)邏輯等方面存在一定創(chuàng)意，故公司此前將之歸類至“產(chǎn)品創(chuàng)意”中。鑒于這些產(chǎn)品在業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)上仍屬于對(duì)傳統(tǒng)通信技術(shù)服務(wù)的業(yè)態(tài)創(chuàng)新，公司在招股說(shuō)明書中將之與業(yè)務(wù)創(chuàng)新整合。

　　證券市場(chǎng)評(píng)論人布娜新在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，創(chuàng)業(yè)板主要服務(wù)于“三創(chuàng)四新”企業(yè)，即企業(yè)符合“創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意”的大趨勢(shì)，或者是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與“新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)(56.190, 3.47, 6.58%)、新業(yè)態(tài)、新模式”深度融合。“與科創(chuàng)板具有不同特色，創(chuàng)業(yè)板主要服務(wù)成長(zhǎng)型創(chuàng)新企業(yè)，有利于推動(dòng)更多優(yōu)質(zhì)新興科技類企業(yè)登陸資本市場(chǎng)，支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式融合，進(jìn)一步提升資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體能力。”布娜新如是說(shuō)。

　　在對(duì)創(chuàng)新相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修訂之后，元道通信是否符合創(chuàng)業(yè)板定位仍是本次大考可能面臨的重要問(wèn)題。