1、報告期內，發(fā)行人綜合毛利率、凈利潤率均高于同行業(yè)可比上市公司水平。請發(fā)行人代表說明：（1）報告期內綜合毛利率、凈利率顯著高于同行業(yè)可比上市公司的原因及合理性；（2）發(fā)行人與客戶約定人月單價的確定依據(jù)，不同客戶人月單價差異較大的原因及合理性，部分項目人月單價高于同行業(yè)可比公司水平的原因及合理性,是否符合行業(yè)慣例；（3）各期有效人月工作量的確認依據(jù)，發(fā)行人獲取額外工作量獎勵的確定依據(jù)及合理性，在持續(xù)性項目中通過調整人員結構控制成本支出而客戶未調整支付對價的合理性；（4）發(fā)行人人均薪酬、技術及研究人員人均成本低于同行業(yè)可比上市公司的原因及合理性；（5）研發(fā)資源人員級別的劃分標準，與同行業(yè)可比公司是否一致，報告期內發(fā)行人研發(fā)資源人員級別變動情況。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　2、發(fā)行人報告期前五大客戶收入占比較高。請發(fā)行人代表：（1）說明主要客戶占比較高是否屬于行業(yè)慣例，發(fā)行人對主要客戶是否存在重大依賴；（2）結合行業(yè)競爭、市場情況、與主要客戶的合作歷史、訂單獲取方式等，說明發(fā)行人的核心競爭力、市場開拓能力、與主要客戶的穩(wěn)定性及可持續(xù)性；（3）說明訂單獲取過程是否合法合規(guī)，是否存在商業(yè)賄賂或不正當競爭等情形。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　3、發(fā)行人實際控制人為吳臻、張巖，控制的企業(yè)較多，部分員工為關聯(lián)方錢先生、錢咸升等公司辦理輔助性的行政事務并在其報銷費用。請發(fā)行人代表說明：（1）共同控制人吳臻與張巖意見不一致情形下的解決機制，是否能確保實際控制人對發(fā)行人的有效控制以及發(fā)行人公司治理的規(guī)范性、有效性；（2）關聯(lián)公司報告期內實際從事的業(yè)務情況及主要財務數(shù)據(jù)，與發(fā)行人是否存在同業(yè)競爭，在資產(chǎn)、人員、辦公場地、技術、客戶、供應商方面與發(fā)行人的關系，是否存在與發(fā)行人共同采購、銷售的情形，是否存在為發(fā)行人分擔成本、費用等情形；（3）發(fā)行人員工為關聯(lián)方辦理事務并由關聯(lián)方報銷費用的原因、具體情況、整改措施及效果。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　4、報告期，發(fā)行人子公司上海宜簽與公安部第一研究所進行居民身份證認證業(yè)務合作。請發(fā)行人代表說明：（1）上海宜簽與公安部及其下屬機構的合作具體內容、收益分成安排、合作期限以及期限屆滿后續(xù)期是否存在障礙；（2）公安部第一研究所及發(fā)行人進行有償身份認證業(yè)務的合法合規(guī)性，上海宜簽對所獲得的身份信息的保密制度及相關安排，是否存在糾紛及潛在糾紛。請保薦代表人說明核查依據(jù)、過程并發(fā)表明確核查意見。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   發(fā)行監(jiān)管部

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  2019年7月25日