2019年4月27日，四川宏達(dá)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：宏達(dá)股份，證券代碼：600331.SH）披露了2018年年報(bào)及其審計(jì)報(bào)告。在當(dāng)期的審計(jì)報(bào)告中，公司被天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了“帶有持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定性段落的”審計(jì)報(bào)告。而導(dǎo)致公司存在“持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定性”風(fēng)險(xiǎn)的主要原因，竟然是一場(chǎng)延續(xù)了兩年之久的股權(quán)糾紛案。
2017年1月14日，宏達(dá)股份披露了一則《涉及訴訟公告》。
據(jù)該公告披露，宏達(dá)股份從2002年起，分別與云南冶金集團(tuán)總公司（以下簡(jiǎn)稱：冶金集團(tuán)）、云南省怒江州國(guó)有資產(chǎn)管理局（以下簡(jiǎn)稱：怒江國(guó)資）、云南省蘭坪縣國(guó)有資產(chǎn)管理局（以下簡(jiǎn)稱：蘭坪國(guó)資）和云南銅業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱：云銅集團(tuán)）等四家云南國(guó)企和國(guó)資管理機(jī)構(gòu)合作開發(fā)蘭坪鉛鋅礦，并且于2003年7月參與了對(duì)蘭坪有色金屬有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：蘭坪有色）的增資。2003年7月28日，宏達(dá)股份及其最終控股股東四川宏達(dá)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱：宏達(dá)集團(tuán)）通過現(xiàn)金出資1.80億元，獲得蘭坪有色60%的股權(quán)，其余40%股權(quán)由上述四家云南國(guó)企和國(guó)資主管機(jī)構(gòu)分別持有，同時(shí)蘭坪有色更名為云南金鼎鋅業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：金鼎鋅業(yè)）。
此后，經(jīng)過2005年6月的增資，金鼎鋅業(yè)的注冊(cè)資本從3億元增加為9.73億元，完成增資后的股權(quán)結(jié)構(gòu)不變。而2009年3月，宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份之間進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓，宏達(dá)集團(tuán)將其持有金鼎鋅業(yè)的9%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)股份，轉(zhuǎn)讓后宏達(dá)股份單獨(dú)持有金鼎鋅業(yè)60%的股權(quán)，而上述四家云南國(guó)企和國(guó)資主管機(jī)構(gòu)持股占金鼎鋅業(yè)總股本之比為40%。
但是在上述金鼎鋅業(yè)增資擴(kuò)股和股權(quán)變更的過程中，宏達(dá)股份與宏達(dá)集團(tuán)涉嫌與相關(guān)方惡意串通，違反法律規(guī)定及交易程序，簽訂合同并辦理相關(guān)手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家利益。
因此，2017年1月12日，四家云南國(guó)企和國(guó)資主管機(jī)構(gòu)向云南省高級(jí)人民法院起訴宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份，并向法庭提出：確認(rèn)從2002年到2003年，四位原告與宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份之間，簽署的所有與聯(lián)合開發(fā)蘭坪鉛鋅礦有關(guān)的協(xié)議均無(wú)效；確認(rèn)宏達(dá)股份持有金鼎鋅業(yè)60%的股權(quán)無(wú)效；確認(rèn)金鼎鋅業(yè)的股權(quán)分別由冶金集團(tuán)、怒江國(guó)資、蘭坪國(guó)資和云銅集團(tuán)按51.00%、20.70%、25.30%和3.00%的比例持有；并判令宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份分別在扣除已支付增資款后，向金鼎鋅業(yè)立即返還違法獲得的利潤(rùn)本息合計(jì)2.69億元和16.21億元等主要訴求。
2017年9月30日，云南省高級(jí)人民法院一審裁定，宏達(dá)集團(tuán)和宏達(dá)股份敗訴，法庭支持了四家云南國(guó)企和國(guó)資主管機(jī)構(gòu)的全部訴求。
雖然宏達(dá)股份不服一審判決，向最高人民法院（以下簡(jiǎn)稱：最高法）上訴，并于2017年11月28日被最高法受理。
可是，2019年1月初，宏達(dá)股份收到了最高法終審判決的《民事判決書》。判決結(jié)果除豁免應(yīng)向金鼎鋅業(yè)歸還違法所得利潤(rùn)的利息，以及由冶金集團(tuán)等四位原告方分擔(dān)小部分訴訟費(fèi)用之外，基本維持一審原判的裁決，公司終審敗訴。
受此影響，天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)宏達(dá)股份2018年財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)，截至2018年12月31日，公司流動(dòng)負(fù)債高于流動(dòng)資產(chǎn)14.24億元，短期償債能力顯著下滑，當(dāng)期凈虧損26.72億元，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)慘不忍睹。其中，包括因金鼎鋅業(yè)不再納入合并報(bào)表，導(dǎo)致期末合并報(bào)表凈資產(chǎn)下降12.34億元，母公司報(bào)表長(zhǎng)期股權(quán)投資下滑14.32億元，當(dāng)期合并報(bào)表投資損失為7.25億元，母公司報(bào)表投資損失為9.29億元。此外，因法院判決向金鼎鋅業(yè)返還利潤(rùn)，還將在當(dāng)期合并報(bào)表和母公司報(bào)表中產(chǎn)生了高達(dá)15.70億元的營(yíng)業(yè)外支出。這也難怪天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所要出具帶有強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)的審計(jì)報(bào)告了。
與宏達(dá)股份非法持股被判敗訴略有不同，雖然寧波東力也同樣因?yàn)樽庸旧姘付粫?huì)計(jì)師事務(wù)所出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見，但是寧波東力顯然是被坑的那一方。