2019年4月11日，*ST保千披露了關(guān)于股票暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)提示公告。

公告中披露，公司2018年年度報(bào)告的預(yù)約披露日期為2019年4月26日，公司股票將于公司2018年年度報(bào)告披露之日起停牌，上海證券交易所將在公司股票停牌起始日后的十五個(gè)交易日內(nèi)作出是否暫停公司股票上市的決定。

對(duì)于將被暫停上市的原因，公司在公告中解釋為，2017年年度凈資產(chǎn)已為負(fù)數(shù)，觸及《上海證券交易所股票上市規(guī)則》“最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值或者被追溯重述后為負(fù)值”，公司股票已于2018年5月3日被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

再有一個(gè)重要原因就是可能被審計(jì)機(jī)構(gòu)連續(xù)兩年出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，公司股票可能被暫停上市。2017年*ST保千就被出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表被公司審計(jì)機(jī)構(gòu)立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，截至目前，上述情形尚未完全消除，經(jīng)與公司審計(jì)機(jī)構(gòu)溝通，2018年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告可能仍然被出具無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告。根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的規(guī)定，連續(xù)兩年被出具無(wú)法表示意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，公司股票可能被暫停上市。

回顧2017年審計(jì)報(bào)告，審計(jì)機(jī)構(gòu)稱(chēng)公司存在持續(xù)經(jīng)營(yíng)存在重大不確定性，銀行賬戶(hù)及資產(chǎn)被凍結(jié)，貸款公司債等融資工具逾期，員工大量離職拖欠工資，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停滯；內(nèi)控失效，前實(shí)控人莊敏主導(dǎo)對(duì)外投資、付款、違規(guī)擔(dān)保等事項(xiàng)，凌駕于公司內(nèi)部控制之上，公司內(nèi)控制度失效；公司此前因信息披露違規(guī)被證監(jiān)會(huì)處罰及立案，因前實(shí)控人莊敏及其一致行動(dòng)人在收購(gòu)上市公司過(guò)程中提供虛假協(xié)議導(dǎo)致涉嫌欺詐上市等情況，審計(jì)師無(wú)法判斷或有事項(xiàng)對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果的影響。

結(jié)合此前*ST保千披露的2018業(yè)績(jī)預(yù)虧公告中的闡述的情況，預(yù)計(jì)2018年年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)與上年同期相比，將繼續(xù)虧損，實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-15.7億元到-17.3億元。歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)-49.28億元到-50.89億元。

除此之外，截至3月29日，公司及下屬子公司到期未清償債務(wù)總額約32.87億元。

從各種信息來(lái)看，*ST保千早已病入膏肓，已經(jīng)進(jìn)入到了暫停上市的倒計(jì)時(shí)狀態(tài)。

2013年，*ST保千里的前身江蘇中達(dá)新材料集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中達(dá)股份）進(jìn)行破產(chǎn)重整。2014年11月，中達(dá)股份股東大會(huì)審議通過(guò)重大資產(chǎn)重組決議。2015 年 2 月，證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)中達(dá)股份重大資產(chǎn)重組及向莊敏等發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)申請(qǐng)。2015年 3 月，中達(dá)股份正式完成資產(chǎn)重組。重組方案為：中達(dá)股份將截止到評(píng)估基準(zhǔn)日 2014 年 3 月 31 日擁有的全部資產(chǎn)、負(fù)債與業(yè)務(wù)，以評(píng)估值 6.16 億元作價(jià)出售給原控股股東申達(dá)集團(tuán)有限公司，同時(shí)中達(dá)股份以每股 2.12 元向莊敏、深圳市日昇創(chuàng)沅資產(chǎn)管理有限公司、陳海昌、莊明、蔣俊杰發(fā)行股份 13.60 億股，以購(gòu)買(mǎi)其共同持有的深圳市保千里電子有限公司100%股權(quán)，銀信資產(chǎn)評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀信評(píng)估）對(duì)保千里公司估值為 28.83 億元。2015 年 4 月 27 日，中達(dá)股份更名為保千里。

至此，保千里成功借殼中達(dá)股份上市。重組完成后，原董事長(zhǎng)莊敏持有上市公司37.3%，成為ST保千里第一大股東，實(shí)際控制人，2015年4月任公司董事長(zhǎng)。但是公司并沒(méi)有風(fēng)光太久，2016年12月末，證監(jiān)會(huì)對(duì)保千里借殼上市涉嫌造假進(jìn)行了調(diào)查，2017年8月保千里在受到中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)的調(diào)查結(jié)論，在借殼上市評(píng)估時(shí)，保千里公司向銀信評(píng)估提供了兩類(lèi)虛假的意向性協(xié)議：一是提供了 4 份虛假協(xié)議，由保千里自行制作，均系虛假；二是提供了含有虛假附件的 5 份協(xié)議，該 5 份協(xié)議簽訂時(shí)均為意向性協(xié)議，并未對(duì)合作開(kāi)發(fā)車(chē)型、功能、預(yù)測(cè)供貨數(shù)量及時(shí)間等內(nèi)容作出具體約定。重組完成后，莊敏、陳海昌、莊明、蔣俊杰合計(jì)持有中達(dá)股份 10.20 億股，占發(fā)行后總股本的 45.21%。其中，莊敏持有中達(dá)股份 37.30%的股權(quán)，形成對(duì)中達(dá)股份的收購(gòu)，為收購(gòu)人。莊敏與陳海昌、莊明和蔣俊杰簽署了《一致行動(dòng)人協(xié)議》，上述 4人構(gòu)成一致行動(dòng)人。

保千里將上述共計(jì) 9 份虛假協(xié)議提供給銀信評(píng)估。銀信評(píng)估依法對(duì)保千里股東全部權(quán)益價(jià)值評(píng)估的結(jié)果為 28.83億元。銀信評(píng)估對(duì)于前裝夜視業(yè)務(wù)板塊的評(píng)估，主要依據(jù)保千里提供的含產(chǎn)品數(shù)量的意向性協(xié)議，包括上述 9 份虛假協(xié)議。評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)原估值模型，在其他影響因素不變的條件下，剔除上述虛假協(xié)議的影響，對(duì)保千里重新進(jìn)行估值后，評(píng)估估值下降。莊敏及其一致行動(dòng)人向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供虛假協(xié)議，致使評(píng)估值虛增較大，導(dǎo)致中達(dá)股份多支出了股份對(duì)價(jià)，損害了被收購(gòu)公司中達(dá)股份及其股東的合法權(quán)益。

監(jiān)管部門(mén)由此對(duì)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理莊敏及其一致行動(dòng)人陳海昌、莊明、蔣俊杰，時(shí)任中達(dá)股份董事長(zhǎng)童愛(ài)平、董事王務(wù)云予以公開(kāi)譴責(zé)；對(duì)時(shí)任中達(dá)股份董事王培琴，董事兼董事會(huì)秘書(shū)林碩奇，獨(dú)立董事茅建華、費(fèi)濱海、沙智慧予以通報(bào)批評(píng)。

借殼中達(dá)股份上市之前，*ST保千里的主營(yíng)業(yè)務(wù)是做汽車(chē)夜視系統(tǒng)。2015年實(shí)現(xiàn)借殼上市之后，公司就通過(guò)大量對(duì)外投資收購(gòu)，投資行業(yè)包括如VR、機(jī)器人、人工智能等行業(yè)，試圖搭上了高技術(shù)行業(yè)風(fēng)口，但是結(jié)果并不順利。2018年時(shí)公司解釋原因是，在原控股股東及實(shí)際控制人莊敏主導(dǎo)下對(duì)外投資過(guò)度，公司出現(xiàn)了資金鏈緊張的情況，公司應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款等存在較大無(wú)法回收的風(fēng)險(xiǎn)，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備約33.55億元，計(jì)提長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備約29.86億元，計(jì)提商譽(yù)減值約7.93億元。

除了前文所講的公司涉嫌欺詐借殼上市，2018年5月，公司時(shí)任董事及高管層因涉嫌信披違規(guī)，又接到了中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書(shū)，截止目前*ST保千還處在被調(diào)查中，我們相信監(jiān)管部門(mén)一定會(huì)給出一個(gè)定論。

眼下，*ST保千暫停上市可能已經(jīng)是板上釘釘，最重要的是廣大投資者的權(quán)益保護(hù)問(wèn)題，*ST保千2017年7月24日停牌后，2017年12月29日復(fù)牌，股價(jià)一直在1元/股-2元/股之間，二級(jí)市場(chǎng)投資者損失慘重。早在2017年，不少投資者已向保千里提起索賠訴訟。2018年深圳市中級(jí)人民法院對(duì)部分案件作出一審判決，支持了投資者的索賠請(qǐng)求。

但是公司目前的財(cái)務(wù)狀況有可能無(wú)力承擔(dān)賠償責(zé)任。直接責(zé)任人前任董事長(zhǎng)莊敏已經(jīng)處于失聯(lián)狀態(tài)。2018年8月31日披露的2018年半年報(bào)顯示，公司已通過(guò)公告等方式敦促原實(shí)際控制人莊敏盡快回到公司，向公司陳述有關(guān)涉嫌侵占上市公司利益的事項(xiàng)，配合公司核查，并協(xié)助追討相關(guān)損失。但是莊敏并未配合公司開(kāi)展相關(guān)工作，公司與莊敏已失去聯(lián)系。

如果最終經(jīng)過(guò)證監(jiān)會(huì)調(diào)查后，莊敏涉嫌以對(duì)外投資為由侵占上市公司利益的行為屬實(shí)，存在經(jīng)濟(jì)犯罪的話(huà)，莊敏需要承擔(dān)刑事責(zé)任。到時(shí)候就需要公安機(jī)關(guān)出手尋找莊敏的下落了。