來源：浙江宣傳

　　對于“人肉搜索”這個詞，想必大家并不陌生。而現(xiàn)在，一種成本更低、手段更隱蔽、信息泄露更徹底的“人肉”新模式——“人肉開盒”正在悄然興起。

　　“人肉開盒”指的是利用非法手段公開曝光他人隱私數(shù)據(jù)與信息的行為，“被開盒者”因此而受到?jīng)]完沒了的電話轟炸、網(wǎng)絡(luò)謾罵和惡意虛假舉報。近來，不少媒體曝光了“人肉開盒”事件，其中一宗案件涉18個?。ㄊ校┕灿?0余人。令人詫異的是，這背后的主謀竟是兩名未成年人。

　　有人驚嘆這次網(wǎng)暴侵權(quán)案件牽涉范圍之廣；有人意外“開盒”行為者的低齡化和群體化；有人焦慮即便自己不是公眾人物是否也會遇到別有用心的偷窺者；更有人疑惑該如何監(jiān)管這種游離于法律邊緣的隱秘行為。

 某自媒體博主被“開盒”后接到騷擾電話 圖源：央視新聞某自媒體博主被“開盒”后接到騷擾電話 圖源：央視新聞
　　一問：誰被“開盒”？

　　“人肉開盒”正在成為不法分子在網(wǎng)絡(luò)上對不同群體、不同圈層進(jìn)行惡意攻擊的一種網(wǎng)絡(luò)暴力行為。一些網(wǎng)絡(luò)“極端派”組成的社群內(nèi)，經(jīng)常充斥著要對那些觀點不同、“非我族類”的網(wǎng)友進(jìn)行“盒威懾”的言論。像之前，針對一起熱傳的虐貓事件發(fā)聲的多位明星就遭到“人肉開盒”，一些人的身份證、手機(jī)號等信息被曝光。

　　與“人肉搜索”不同的是，“人肉開盒”不單單是搜索、曝光你的信息，還會在網(wǎng)上糾集一群人“分工合作”，盯著你的線上和線下動向，時不時發(fā)來匿名信息騷擾恐嚇、謾罵侮辱，讓人感到毛骨悚然。

　　更可怕的是，除了針對明星或公眾人物，這樣的網(wǎng)絡(luò)暴力行為正越來越多地讓普通人成為受害者。此類犯罪行為，造成部分被害人經(jīng)歷“社會性死亡”，甚至可能會造成受害者精神失常、自殺等嚴(yán)重后果?；ヂ?lián)網(wǎng)的開放性，讓“開盒”行為不只局限于圈層之內(nèi)，而且很容易蔓延，外溢到整個網(wǎng)絡(luò)空間中，為網(wǎng)絡(luò)戾氣和網(wǎng)暴行為推波助瀾。

　　二問：誰在“玩火”？

　　據(jù)報道，在一些“人肉開盒”案件當(dāng)中，不少涉案者是未成年人。一些未成年人尋求獵奇、新鮮，在“開盒”的瞬間似乎有了一種虛假的快感。有參與者直言：“現(xiàn)實中是一個高中生，碰到女生連一句話都不敢說”，但“開盒”的過程讓自己有了一種掌控他人的感覺。

　　不順眼的網(wǎng)絡(luò)博主、看不慣的同學(xué)，甚至態(tài)度不好的老師都可能成為他們“單邊制裁”的對象。這種“惹我不開心、開你沒商量”的“戾氣社交”，在某些圈層中形成了一種暴力病態(tài)的風(fēng)氣。

　　而相比以上，更可惡的是為了謀取利益而唆使未成年人去“開盒”的人。這些不法分子大量竊取隱私信息，將之低價打包出售給未成年人，對未成年人形成不良引導(dǎo)。一些青少年涉世不深但觸網(wǎng)很早，法律意識較為淡薄，容易被人誤導(dǎo)，在價值觀還比較模糊的時候就不知不覺成了被不法分子利用的工具。

　　值得一提的是，還有一些國外不法分子也在網(wǎng)絡(luò)“死角”虎視眈眈，對未成年人展開“圍獵”，應(yīng)當(dāng)引起警惕。前文提到的兩個未成年人，就是在境外平臺上加入了相關(guān)群組，參與了對受害者的“人肉開盒”行為。

 圖源：視覺中國圖源：視覺中國
　　三問：誰是“幫兇”？

　　當(dāng)看到“網(wǎng)絡(luò)開盒”的攻擊行為時，一些網(wǎng)民會產(chǎn)生趨同的認(rèn)知心理和行為特征，對“開盒”行為不但不制止，反而叫好起哄，讓“開盒”行為不斷加碼升級。

　　由于互聯(lián)網(wǎng)本身的開放性、匿名性特征，一個網(wǎng)民可以在網(wǎng)上對他人施暴并保持匿名。網(wǎng)絡(luò)的“遮掩”給了他們逃脫責(zé)任后果的無負(fù)擔(dān)心理，他們認(rèn)為偌大的網(wǎng)絡(luò)世界，被法網(wǎng)罩住的肯定不會是自己。再加上一些人法律意識不強(qiáng)，對網(wǎng)絡(luò)行為的不良后果缺乏足夠認(rèn)知，自以為只是“吃瓜”，殊不知是在犯罪。

　　有時候，來自素不相識的普通網(wǎng)友沒來由的惡意和攻擊，往往容易成為“被開盒者”難以承受之重，成為壓垮他們的“稻草”。而當(dāng)“被開盒者”合法權(quán)益受到侵犯后，想要找到“開盒者”卻是較為困難的一件事，多數(shù)情況下受害者只能忍氣吞聲，難以讓施暴者付出應(yīng)有代價。

　　四問：誰來“供料”？

　　在互聯(lián)網(wǎng)世界，幾乎每個人都無處可藏，所有個人信息都可能隨時被暴露在日光之下，這也導(dǎo)致“人肉開盒”的不法行為有了可乘之機(jī)。

　　從以往經(jīng)驗來看，物流、金融、電商等行業(yè)是數(shù)據(jù)泄露的重災(zāi)區(qū)。據(jù)專業(yè)人士分析，“內(nèi)鬼”違規(guī)獲取隱私數(shù)據(jù)，以及網(wǎng)絡(luò)爬蟲攻擊、植入木馬和漏洞攻擊等是數(shù)據(jù)泄露的主要原因。

　　大量的隱私數(shù)據(jù)一旦泄露，就可能在看不見的角落被兜售。所謂“社工庫”，就是用各大網(wǎng)站用戶的資料數(shù)據(jù)庫搭建的數(shù)據(jù)庫查詢平臺，是黑客與大數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)合的一種產(chǎn)物。黑客們將泄露的用戶數(shù)據(jù)整合分析，然后集中歸檔在一個地方。“開盒者”有時候就會查詢“社工庫”信息來實施侵害。

　　大數(shù)據(jù)時代，憑借個人在網(wǎng)絡(luò)上留下的數(shù)據(jù)痕跡，就可能成為被“開盒”的對象，甚至致使個人遭受無休止的網(wǎng)絡(luò)暴力和生活騷擾。因此，個人信息保護(hù)的重要性越來越受到重視。

某明星發(fā)文稱被“開盒”了，個人信息泄露，很多人打來騷擾電話，不得已換了手機(jī)號 圖源：“中國普法”微信公眾號某明星發(fā)文稱被“開盒”了，個人信息泄露，很多人打來騷擾電話，不得已換了手機(jī)號 圖源：“中國普法”微信公眾號
　　五問：誰該“出手”？


　　“人肉開盒”的惡行，沖破了道德底線，更逾越了法律紅線。前不久，中央網(wǎng)信辦啟動“清朗·網(wǎng)絡(luò)戾氣整治”專項行動，其中“網(wǎng)絡(luò)廁所”“開盒掛人”行為被列為要集中整治的第一個問題。“人肉開盒”是網(wǎng)絡(luò)毒瘤，必須重拳出擊，還網(wǎng)絡(luò)空間一片清朗。

　　除了要對“人肉開盒”行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，讓惡意“開盒者”得到應(yīng)有的法律制裁，也要溯源隱私數(shù)據(jù)與信息是如何泄露的，對相關(guān)鏈條進(jìn)行前置性干預(yù)與阻斷，全力鏟除“開盒”背后的利益交換，讓所有人都能安心將自己的信息放在“隱秘的角落”之中。

　　“人肉開盒”之所以屢禁不止，與一些商業(yè)平臺失管缺管也不無關(guān)系。有人說，移動互聯(lián)網(wǎng)時代，人們就像生活在透明的盒子里，購物軟件知道你買什么，視頻軟件知道你看什么，社交軟件知道你聊什么，地圖軟件知道你去哪里……“人肉開盒”再一次把信息安全問題推到了公眾面前，也是在倒逼平臺完善升級。

　　對“開盒”這類不法行為，平臺要堅守底線，不僅要做好個人信息安全保護(hù)、防止泄露，還要加強(qiáng)內(nèi)容審核、處理屏蔽，堵住網(wǎng)絡(luò)失管漏管的“盲盒”。