（觀察者網(wǎng)訊）今年以來，美國《華爾街日報(bào)》在炮制所謂“中國間諜事件”中跳得很高，不僅頻繁炒作“氣球鬧劇”，還率先挑起“中國在古巴建間諜設(shè)施”的莫須有話題。

　　當(dāng)?shù)貢r間9月4日，《華爾街日報(bào)》再次發(fā)布所謂獨(dú)家報(bào)道，援引不具名美國官員的消息聲稱，近年來，中國公民“有時冒充游客擅闖”美國軍事基地和其它敏感地點(diǎn)多達(dá)100次。盡管在美國每天“擅闖”軍事基地的不下萬人，但這些美國官員在沒有任何證據(jù)的情況下，仍將此類事件夸張為“潛在的間諜威脅”。

位于佛羅里達(dá)州的美軍火箭發(fā)射場，圖自美媒位于佛羅里達(dá)州的美軍火箭發(fā)射場，圖自美媒
　　報(bào)道稱，去年，美國國防部、美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和其它一些機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一次評估，試圖限制一系列涉及“擅闖者”的事件。他們聲稱，這些“擅闖者”“有意或無意地”試圖在沒有獲得適當(dāng)授權(quán)的情況下進(jìn)入美國軍事基地和其它設(shè)施。

　　隨后，《華爾街日報(bào)》舉例說，此前，有中國公民被發(fā)現(xiàn)進(jìn)入位于新墨西哥州的一個美國導(dǎo)彈發(fā)射場，還有人在位于佛羅里達(dá)州一個美國政府火箭發(fā)射場附近的水域游泳。

　　美國官員以發(fā)生地點(diǎn)遠(yuǎn)離商業(yè)機(jī)場為由，將這些事件描述為一種“間諜活動”，并認(rèn)為這似乎旨在測試美國軍事設(shè)施和其他聯(lián)邦場所的安全實(shí)踐。但他們沒有提供任何證據(jù)和法律依據(jù)。

　　《華爾街日報(bào)》報(bào)道后，這一消息也得到路透社、福克斯新聞等多家外媒的跟風(fēng)轉(zhuǎn)引。同時，美國政客和議員也趁機(jī)渲染“中國威脅”。其中，美國民主黨籍國會眾議員克勞（Jason Crow）稱相關(guān)事件令人擔(dān)憂，國會可能會考慮就此問題立法。

　　美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級研究員、美國參議院情報(bào)特別委員會前副參謀長哈丁（Emily Harding）則揣測稱，中國公民“擅闖”美軍基地，或許是采取“靠人多收集情報(bào)”的手段。但她也承認(rèn)，按照美國法律，此類事件只能以擅自闖入追究。

美國民主黨籍國會眾議員克勞，圖自美媒美國民主黨籍國會眾議員克勞，圖自美媒
　　值得一提的是，在炒作中國公民“擅闖”之余，《華爾街日報(bào)》提到了一個基本事實(shí)：在美國，每天來到軍事基地大門前并遭“強(qiáng)制折返”的不下萬人。五角大樓發(fā)言人表示：“這些一般都是低級別事件，到目前為止尚無一起表明是間諜活動。”

　　中國駐美使館發(fā)言人劉鵬宇駁斥有關(guān)說法純屬惡意編造。他回應(yīng)稱，中方敦促美國有關(guān)官員放棄冷戰(zhàn)思維，停止毫無根據(jù)的指控，多做有利于增強(qiáng)美中互信和兩國人民友誼的事。

　　今年以來，美國政客和媒體不斷炮制所謂“中國間諜事件”?！度A爾街日報(bào)》在今年2月的所謂“中國間諜氣球”發(fā)生后，不斷瘋狂炒作，并在6月份率先挑起“中國在古巴建間諜設(shè)施”的話題，面對澄清駁斥，也只是不斷改變說辭繼續(xù)渲染。

《華爾街日報(bào)》6月率先挑起所謂“中國在古巴建間諜設(shè)施”話題《華爾街日報(bào)》6月率先挑起所謂“中國在古巴建間諜設(shè)施”話題

　　就在美國不斷“潑臟水”的同時，中方接連曝光美中情局（CIA）間諜案。

　　8月11日，中國國家安全部發(fā)布的一則通報(bào)引發(fā)高度關(guān)注，媒體紛紛詳細(xì)轉(zhuǎn)引這一有關(guān)我某軍工集團(tuán)工作人員曾某某向中情局人員提供大量核心情報(bào)的案件情況。8月21日，我國家安全部發(fā)布消息稱，中方正在調(diào)查39歲的某國家部委干部郝某，此人在日本留學(xué)期間被CIA招募。

　　至于美方近來頻繁炒作的“中國間諜威脅”，中方已多次駁斥。我外交部發(fā)言人毛寧7月在回應(yīng)相關(guān)話題時指出，美方一邊反復(fù)散布所謂中國間諜、網(wǎng)絡(luò)攻擊的虛假信息，一邊毫不掩飾地宣稱要針對中國開展大規(guī)模情報(bào)活動。這本身就很說明問題。中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)國家安全。

點(diǎn)擊進(jìn)入專題：