您當(dāng)前的位置:首頁 > 財(cái)經(jīng)資訊 > 國內(nèi)資訊
已有兩家機(jī)構(gòu)被取締!這樣辦理退保手續(xù) 當(dāng)心掉入非法集資陷阱
來源:北京商報(bào)  作者:喬民  發(fā)布時(shí)間:2022-01-20 18:09:46

監(jiān)管狙擊“退保理財(cái)”黑產(chǎn),并祭出一記“重拳”。1月18日,湖南銀保監(jiān)局公告稱,對(duì)湖南康惠保險(xiǎn)代理服務(wù)有限公司(以下簡稱“康惠公司”)、湖南慧康城誠保險(xiǎn)代理服務(wù)有限公司(以下簡稱“慧康公司”)予以取締。而取締緣由便是因?yàn)槠浯嬖谝T客戶辦理退保或保單貸款,購買高息產(chǎn)品進(jìn)行投資等行為。

  業(yè)內(nèi)人士指出,“退保理財(cái)”等詐騙行為頻出,是因?yàn)椴糠窒M(fèi)者對(duì)金融產(chǎn)品不了解,誤以為可以獲得高額收益,從而落入不法分子陷阱,而保險(xiǎn)公司對(duì)客戶個(gè)人信息管理不規(guī)范,泄露客戶信息資料,也讓不法分子鉆了空子。

  兩中介機(jī)構(gòu)因“退保理財(cái)”遭取締

  1月18日,湖南銀保監(jiān)局公告稱,對(duì)康惠公司、慧康公司予以取締。

來源:湖南銀保監(jiān)局官網(wǎng)

  兩中介機(jī)構(gòu)被取締,是因?yàn)槠浣?jīng)營范圍雖然包括經(jīng)營保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)、經(jīng)營保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)公估服務(wù)等,但兩機(jī)構(gòu)未取得過保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的《保險(xiǎn)中介許可證》,也未向湖南銀保監(jiān)局遞交過行政許可申請(qǐng)材料。

  除了“有照無證”,湖南銀保監(jiān)局在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)康惠公司和慧康公司的有關(guān)人員,以部分人身保險(xiǎn)公司員工名義告知公司既有客戶,以其持有的分紅型保險(xiǎn)收益率低名義,通知客戶去辦理所謂收益率升級(jí)業(yè)務(wù)。待客戶到現(xiàn)場(chǎng)后即勸說客戶退保或者進(jìn)行保單質(zhì)押借款,并以簽訂《分紅補(bǔ)充協(xié)議》形式對(duì)退保損失或借款利息回補(bǔ),引誘客戶購買其公司高息產(chǎn)品進(jìn)行投資。

  業(yè)內(nèi)人士指出,兩家中介機(jī)構(gòu)勸說客戶退保并購買理財(cái)產(chǎn)品的行為,屬于典型的“退保理財(cái)”陷阱。“退保理財(cái)”有何風(fēng)險(xiǎn)?湖南銀保監(jiān)局曾指出,這種騙局導(dǎo)致保單非正常退保,而退保資金大多被誘導(dǎo)轉(zhuǎn)購“理財(cái)產(chǎn)品”,涉嫌非法集資,造成惡劣影響。

  除了保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu),一些第三方理財(cái)公司也是“退保理財(cái)”的重災(zāi)區(qū)。2020年初,北京銀保監(jiān)局接到了23家轄內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)反映第三方理財(cái)公司假借保險(xiǎn)公司名義,以“紅利升級(jí)”“利息補(bǔ)償”等名義邀約客戶退保并購買非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品的情況,涉及34家第三方理財(cái)公司。

  保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)受銀保監(jiān)會(huì)監(jiān)管,出現(xiàn)違規(guī)行為時(shí),銀保監(jiān)會(huì)可以采取一定的監(jiān)管措施,那么,類似第三方理財(cái)公司等未持有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)牌照,業(yè)務(wù)范圍與保險(xiǎn)無關(guān)的機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“退保理財(cái)”等違規(guī)操作,保險(xiǎn)監(jiān)管部門是否也能采取措施“及時(shí)止損”呢?

  首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)系副主任李文中告訴北京商報(bào)記者,根據(jù)監(jiān)管要求,金融保險(xiǎn)業(yè)務(wù)屬于特許經(jīng)營業(yè)務(wù),都應(yīng)當(dāng)持牌經(jīng)營。如果沒有保險(xiǎn)牌照,保險(xiǎn)監(jiān)管部門暫時(shí)無法處罰。但是如果這類行為性質(zhì)嚴(yán)重,就有可能觸犯刑法,涉嫌非法經(jīng)營犯罪。

  多地監(jiān)管提醒警惕“退保理財(cái)”,消費(fèi)者應(yīng)“慧眼識(shí)珠”

  近年來,一些個(gè)人或團(tuán)體以牟利為目的,通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、短信等方式發(fā)布“可辦理全額退保”信息,慫恿、誘導(dǎo)消費(fèi)者委托其代理“全額退保”,并以此收取高額手續(xù)費(fèi)。這種不法行為愈演愈烈,逐漸蔓延到全國,成為一種黑色產(chǎn)業(yè)。

  事實(shí)上,對(duì)于“退保理財(cái)”黑產(chǎn),銀保監(jiān)會(huì)及地方銀保監(jiān)局等都曾表態(tài)要嚴(yán)厲打擊,并做出相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示。

  去年銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)常態(tài)化開展掃黑除惡有關(guān)工作的通知》首次將“誤導(dǎo)或慫恿保險(xiǎn)客戶非正常退保”納入其中,明確嚴(yán)厲打擊職業(yè)化第三方及保險(xiǎn)公司內(nèi)部人員非法獲取保險(xiǎn)客戶信息、誤導(dǎo)或慫恿保險(xiǎn)客戶非正常退保、擾亂保險(xiǎn)業(yè)正常經(jīng)營秩序、損害消費(fèi)者合法權(quán)益等行為。

  北京銀保監(jiān)局還開展了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)治理專項(xiàng)行動(dòng)。2020年初,北京銀保監(jiān)局組織轄內(nèi)69家人身險(xiǎn)公司、52家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司和560余家專業(yè)中介機(jī)構(gòu)開展風(fēng)險(xiǎn)排查,發(fā)現(xiàn)34家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。已對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)開展現(xiàn)場(chǎng)、非現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)提示,并對(duì)3家機(jī)構(gòu)采取監(jiān)管措施。

  嚴(yán)監(jiān)管下,為何“退保理財(cái)”等行為依舊層出不窮?消費(fèi)者又為何輕易“上鉤”?李文中表示,部分消費(fèi)者對(duì)金融市場(chǎng)不熟悉,希望獲取高的投資收益。不法分子利用這一點(diǎn),許諾高收益,讓消費(fèi)者進(jìn)行投資。

  資深精算師徐昱琛指出,部分保險(xiǎn)公司客戶信息管理不嚴(yán)格,導(dǎo)致客戶個(gè)人信息、保單信息落入不法分子手中,讓不法分子得以和消費(fèi)者取得聯(lián)系行騙。

  某壽險(xiǎn)分公司負(fù)責(zé)人則表示,一些銷售人員在推薦產(chǎn)品過程中過分強(qiáng)調(diào)收益,甚至夸大收益,消費(fèi)者投保后發(fā)現(xiàn)收益不符合預(yù)期,便會(huì)萌生退保想法。此時(shí)不法分子出現(xiàn),告訴消費(fèi)者可以通過退保,投資獲得高收益,消費(fèi)者容易被騙也就不難理解了。

  消費(fèi)者該如何防范“退保理財(cái)”陷阱?銀保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局提示,廣大消費(fèi)者要根據(jù)自身需求理性消費(fèi)金融產(chǎn)品,依法維護(hù)自身權(quán)益,提高個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)。一是依法理性維護(hù)自身權(quán)益,防范非法代理維權(quán)侵害。二是根據(jù)自身需求選擇適當(dāng)?shù)慕鹑诋a(chǎn)品或服務(wù),勿受“退舊保新”“高收益”等說辭誘導(dǎo)。三是防范非法代理維權(quán)給個(gè)人信息安全埋下隱患。

  另外,上述壽險(xiǎn)分公司負(fù)責(zé)人道出了一則更為簡便、適合中老年消費(fèi)者的防范辦法,他表示,不法分子在推介所謂的理財(cái)產(chǎn)品過程中必然會(huì)讓消費(fèi)者下載相關(guān)App,如果消費(fèi)者手機(jī)中安裝了“全民反詐騙App”,也能在第一時(shí)間接收到相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示。


文章來源:北京商報(bào)
相關(guān)閱讀
熱門新聞
監(jiān)管狙擊“退保理財(cái)”黑產(chǎn),并祭出一記“重拳”。1月18日,湖南銀保監(jiān)局公告稱,對(duì)湖南康惠保險(xiǎn)代理服務(wù)有限公司(以下簡稱“康惠公司”)、湖南慧
日前,國務(wù)院印發(fā)《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》。《規(guī)劃》指出,“十三五”期間我國年人均出游超過4次,“十四五”時(shí)期我國將全面進(jìn)入大眾旅游時(shí)
藥品專利池組織(Medicines Patent Pool, MPP)宣布,與27家仿制藥制造公司企業(yè)簽訂協(xié)議,將為全球105個(gè)中低收入國家或地區(qū)生產(chǎn)及供應(yīng)高質(zhì)量、可負(fù)擔(dān)的默沙東口服抗新冠病毒藥物Mo
 在今天商務(wù)部舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上,有媒體問,美國時(shí)間的周三,拜登在發(fā)布會(huì)上表示他還沒有準(zhǔn)備好取消他前任加征的關(guān)稅,請(qǐng)問商務(wù)部有何評(píng)論?對(duì)此,商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷表示,中
每經(jīng)特約評(píng)論員 熊錦秋  近日,新股上市破發(fā)再度成為熱點(diǎn)話題。比如,1月14日,翱捷科技(106.000, -1.00, -0.93%)在科創(chuàng)板上市,收盤報(bào)109.00元,較發(fā)行價(jià)164.54元下跌33.75%,投資者
新股破發(fā)成為了常態(tài),2022年開年以來,新股首發(fā)連連遇挫,截至1月17日,今年共上市14只新股,其中有4只個(gè)股首日破發(fā),占比28%。“打新不敗”神話不再,盲目打新的投資者應(yīng)睜大
 2022年伊始,首發(fā)新股頻遭“滑鐵盧”,新股破發(fā)漸趨常態(tài)。  截至1月18日,2022年掛牌上市新股合計(jì)18只,其中已有7只破發(fā),破發(fā)率達(dá)39%,6只上市首日即破發(fā)?! ∵@7只破
1月19日,上市僅兩天的邁威生物(31.900, 7.40, 30.20%)股價(jià)迎來反彈,截至19收盤,股價(jià)上漲30.20%,但距離其34.8元的發(fā)行價(jià)仍有距離,打新的投資者尚處于虧損狀態(tài)?! ∏耙蝗?,邁威生
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)