隨著證監(jiān)會(huì)對(duì)注冊(cè)制的推行，以及申請(qǐng)IpO企業(yè)審查的嚴(yán)格，最近一段時(shí)間申請(qǐng)IPO的企業(yè)，許多都撤回了材料，把這么多企業(yè)撤回材料必然是有原因的，而多數(shù)的原因肯定是自己的企業(yè)存在的問(wèn)題，有自知之明恐怕通不過(guò)證監(jiān)會(huì)的審核，最近撤回的就包括3月24日終止IPO的江西杏林白馬藥業(yè)股份有限公司，公開(kāi)的資料顯示江西杏林白馬這次終止IPO的原因不詳。

資料顯示，杏林白馬生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍包括膠囊劑、顆粒劑、片劑、散劑、糖漿劑、合劑、口服液、溶液劑、煎膏劑、軟膏劑、溶液劑(外用)、搽劑、乳膏劑、凝膠劑、洗劑、栓劑生產(chǎn)銷售、中藥材種植和銷售(以上項(xiàng)目憑有效藥品生產(chǎn)許可證經(jīng)營(yíng))‚醫(yī)藥和生物技術(shù)研發(fā)及測(cè)試、產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)。

杏林白馬本來(lái)是此次計(jì)劃在創(chuàng)業(yè)板申請(qǐng)IPO，計(jì)劃募集資金4.19億元人民幣，發(fā)行股份，3100.00萬(wàn)股，占發(fā)行后總股本的25%。

在研究新林白馬的招股書(shū)以及發(fā)展歷史發(fā)現(xiàn)，杏林白馬或許真的存在許多問(wèn)題，這也是可能終止此次IPO的一個(gè)重要原因吧，有問(wèn)題必然信心不足。其發(fā)展的歷史中可以看見(jiàn)，曾經(jīng)因?yàn)樗幤焚|(zhì)量問(wèn)題被官方多省通報(bào)，也曾經(jīng)因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題被要求整改，還多次被其他經(jīng)銷商或者藥店商貿(mào)銷售他的產(chǎn)品，反映出該企業(yè)在藥品監(jiān)管渠道的薄弱。

曾因藥品質(zhì)量被官方通報(bào)

 作為藥品生產(chǎn)企業(yè)，國(guó)家對(duì)此監(jiān)管十分嚴(yán)格，因?yàn)楫吘股婕暗缴】?，所以藥品的生產(chǎn)必須符合國(guó)家制定的嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，藥品的功效、性能，與服用方法等各個(gè)方面都必須科學(xué)合理有依據(jù)。

在這一方面，江西杏林白馬曾經(jīng)有過(guò)污點(diǎn)，其生產(chǎn)的藥品被官方通報(bào)涉及多個(gè)省份。

杏林白馬生產(chǎn)的這種藥品叫做野蘇顆粒，（國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)Z10940007),被官方通報(bào)為未經(jīng)藥監(jiān)局備案，任意擴(kuò)大產(chǎn)品適應(yīng)癥，功能主治范圍,絕對(duì)化夸大藥品療效,嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，時(shí)間是2008年7月2日，通報(bào)的官方是江蘇省藥品監(jiān)督管理局.隨后事件發(fā)酵被其他多個(gè)省份通報(bào)，禁止銷售。
 
 
 
 
 
 
 

可以看出，野蘇顆粒主要是由于不真實(shí)的夸大了藥效，誤導(dǎo)消費(fèi)者，但是相對(duì)于其他產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，藥品誤導(dǎo)消費(fèi)者帶來(lái)的危害極其嚴(yán)重，直接威脅到消費(fèi)者的生命健康，所以杏林白馬這種做法反映出在藥品生產(chǎn)銷售過(guò)程中的監(jiān)管存在著嚴(yán)重的問(wèn)題。

因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題被要求整改

杏林白馬還曾經(jīng)因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題被要求整改。不過(guò)不知由于什么原因，這些個(gè)官方文件已經(jīng)打不開(kāi)了，但是從報(bào)道中可以看出確實(shí)存在著環(huán)境保護(hù)方面的問(wèn)題，對(duì)中央督察組發(fā)現(xiàn)，然后要求當(dāng)?shù)毓俜竭M(jìn)行整改。


 
這一事件被著名的澎湃新聞報(bào)道，從報(bào)道中可以看出，杏林白馬藥業(yè)被列為整改問(wèn)題企業(yè)，也可以看出是中央環(huán)境保護(hù)督察組發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，被列為問(wèn)題企業(yè)，這可不是鬧著玩的，說(shuō)明杏林白馬在生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有注重環(huán)保問(wèn)題，造成了生態(tài)文明建設(shè)的政治責(zé)任。

眾所周知，當(dāng)今中國(guó)政府十分重視環(huán)保問(wèn)題，任何企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都不能違背環(huán)境保護(hù)方面的規(guī)定，尤其杏林白馬被中央環(huán)保督察組發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，這說(shuō)明問(wèn)題的性質(zhì)比較嚴(yán)重。

藥品經(jīng)銷商被查出無(wú)資質(zhì)

一般來(lái)說(shuō)藥品生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)銷售的過(guò)程中都要建立嚴(yán)格的銷售渠道，對(duì)于自己藥品的產(chǎn)權(quán)有著嚴(yán)格的保護(hù)管理程序，而江西杏林白馬在奪取藥品假冒仿制案中都有被涉及，當(dāng)然都是被仿制，但是也從側(cè)面反映出在這一方面的管理很不嚴(yán)格。

 

根據(jù)2007年10月23日，銅陵市人民政府辦公室發(fā)布的文件，銅陵市食品藥品監(jiān)督管理局檢查中，鮑磊西醫(yī)婦科診所使用的藥品白馬八珍膠囊，是從無(wú)《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》企業(yè)購(gòu)進(jìn)的藥品，被當(dāng)?shù)厮幤繁O(jiān)督管理局處罰，一般來(lái)說(shuō)那么藥品生產(chǎn)企業(yè)，出售給經(jīng)銷商的時(shí)候，難道不檢查經(jīng)商經(jīng)銷商的資質(zhì)嗎？沒(méi)有藥品經(jīng)營(yíng)許可證，是不允許經(jīng)營(yíng)生銷售藥品的，那這家企業(yè)是如何從江西杏林白馬藥業(yè)中獲得這種藥品并出售呢？這個(gè)問(wèn)題是比較嚴(yán)重的，所以說(shuō)明杏林白馬藥業(yè)在日常銷售中對(duì)于經(jīng)銷商的資質(zhì)審查不嚴(yán)。



 
杏林白馬藥業(yè)的問(wèn)題還是比較多的，當(dāng)然一般被官方認(rèn)定為有問(wèn)題，那么這個(gè)企業(yè)真的受到嚴(yán)重的影響，從目前已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題來(lái)看，杏林白馬藥業(yè)此次中止IPO，從根本上說(shuō)還是企業(yè)內(nèi)部存在的不符合條件的問(wèn)題，中止也說(shuō)明企業(yè)對(duì)自己的IPO信心不足，對(duì)這樣的企業(yè)投資者應(yīng)該擦亮眼睛仔細(xì)研究，因?yàn)檫@樣出現(xiàn)隱患爆雷的可能性很大。至于杏林白馬藥業(yè)何時(shí)能夠再次啟動(dòng)IPO，那就要看企業(yè)自身能不能真正的苦練內(nèi)功，成為一家優(yōu)秀的企業(yè)。