科創(chuàng)板股票上市委員會定于2020年11月19日上午9時召開2020年第106次上市委員會審議會議，屆時將審議無錫力芯微電子股份有限公司的首發(fā)事項。力芯微實際控制人為袁敏民、毛成烈、周寶明、佴東輝、張亮、湯大勇、汪東、汪芳。上述8人為一致行動人，合計持有公司控股股東億晶投資84.3%的股權(quán)，并通過億晶投資間接持有公司48.7%的股權(quán)。

力芯微致力于模擬芯片的研發(fā)及銷售，主要產(chǎn)品為電源管理芯片。財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2017年至2019年及2020年一季度，力芯微實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后歸母凈利潤分別為876萬元、1618萬元、3408萬元和1450萬元。此次力芯微擬募資6.13億元，用于高性能電源轉(zhuǎn)換及驅(qū)動芯片研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項目、高性能電源防護芯片研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項目、研發(fā)中心建設(shè)項目和發(fā)展及科技儲備基金。

通過公開信息查詢發(fā)現(xiàn)，此次IPO力芯微依然疑點重重。首先，力芯微的大股東億晶投資在最近幾年出現(xiàn)了頻繁的違法違規(guī)情況，其中甚至有拖延一年時間沒有披露年度報告的劣跡，而招股說明書中對于億晶投資的違法行為并沒有作出任何披露！其次，在今年3月力芯微獲得了三家股東的突擊入股，奇怪的是這些在同一時點入股的股東受讓價格卻存在巨大的差異，這其中很可能涉嫌利益輸送！此外，力芯微在報告期內(nèi)還由于生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品被下游客戶告上了法庭！最終法院經(jīng)過詳細的調(diào)查，認定力芯微的產(chǎn)品質(zhì)量確實存在很大問題，而對此招股書中也似乎有意隱瞞并未作出披露！

報告期大股東被多次違規(guī)

通過公開信息查詢發(fā)現(xiàn)，億晶投資在最近幾年多次被監(jiān)管機構(gòu)列入了黑名單，而億晶投資正是力芯微的大股東！截至最新的招股說明書簽署日，力芯微總股本4800萬股，其中億晶投資持有限公司2773萬股，占本次發(fā)行前力芯微總股本的57.77%，為力芯微控股股東。而億晶投資的股東包括實際控制人和部分員工。

億晶投資兩次被列入了黑名單分別是由于未按時報送年度報告以及經(jīng)營場所異常。2015年7月7日， 無錫億晶投資有限公司被列入經(jīng)營異常名錄，作出決定機關(guān)為無錫國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（無錫市新吳區(qū)）市場監(jiān)督管理局。此次億晶投資被列入經(jīng)營異常名錄的原因是在2015年6月30日前未按規(guī)定報送2014年度年度報告，根據(jù)《企業(yè)經(jīng)營異常名錄管理暫行辦法》第六條之規(guī)定列入經(jīng)營異常名錄。

2019年6月4日，無錫億晶投資有限公司再度被列入經(jīng)營異常名錄，作出決定機關(guān)為無錫國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（無錫市新吳區(qū)）市場監(jiān)督管理局。此次億晶投資被列入經(jīng)營異常名錄的原因是工商行政管理部門在依法履職過程中通過登記的住所或經(jīng)營場所無法取得聯(lián)系，依據(jù)《企業(yè)經(jīng)營異常名錄管理暫行辦法》第九條之規(guī)定列入經(jīng)營異常名錄。而這一列入就是整整一年，直到2020年6月12日，億晶投資才被移出經(jīng)營異常名錄。

很顯然，列入黑名單的企業(yè)必然不可信，因為一個企業(yè)要做良心企業(yè)，先要做到遵紀守法！在政府采購、工程招投標(biāo)、國有土地出讓、授予榮譽稱號等工作中，企業(yè)信息將作為重要考量因素，被列入經(jīng)營異常名錄將有可能被予以限制或者禁入。而億晶投資還多次被列入黑名單，這背后的風(fēng)險值得持續(xù)關(guān)注，而且招股說明書中對此并沒有作出任何披露！

在今年的新增股東突擊入股中很可能存在利益輸送！2020年3月，力芯微獲3位股東突擊入股。當(dāng)時，億晶投資將其持有的2.92%股權(quán)以3220萬元轉(zhuǎn)讓給聚源聚芯，將1.81%股權(quán)以2001萬元轉(zhuǎn)讓給蘇民投君信；溫納聯(lián)行將其持有的2.02%股權(quán)作價1940萬元轉(zhuǎn)讓給平陽溫元。 從這一次突擊入股來看，股權(quán)定價存在很大的疑問，其中平陽溫元的受讓價格為20元/股，低于聚源聚芯和蘇民投君信的受讓價格23元/股。兩者的差異超過了10%！按照平陽溫元受讓的股權(quán)數(shù)量計算 ，其成本價要節(jié)省了超過200萬元！也就是說，在同時點的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，不同的投資人之中存在超過200萬元的差異！這是否是在進行利益輸送？對此，力芯微應(yīng)當(dāng)作出說明！

報告期內(nèi)因生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品被告上法庭

此外，筆者還發(fā)現(xiàn)，報告期內(nèi)力芯微因生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品被下游客戶告上了法庭。由于力芯微確實違規(guī)最終敗訴，被法院判決賠償客戶！

2017年7月14日，江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院了《漢創(chuàng)企業(yè)（中國）有限公司與無錫力芯微電子股份有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書》，民事判決書文書號為（2015）亭新商初字第0026號。

2013年8月至9月，漢創(chuàng)企業(yè)（中國）有限公司與力芯微簽訂合同，分三次從力芯微處購進6024芯片，但漢創(chuàng)企業(yè)生產(chǎn)使用后發(fā)現(xiàn)作為力芯微全彩顯示屏產(chǎn)品的重要元件6024芯片存在嚴重質(zhì)量問題，因該芯片質(zhì)量不合格致使?jié)h創(chuàng)企業(yè)的顯示屏出售給客戶后被迫更換，其他顯示屏模組也因質(zhì)量問題無法出售使用，給漢創(chuàng)企業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失。漢創(chuàng)企業(yè)多次向力芯微協(xié)商解決，但力芯微卻遲遲未提出可行性解決方案！ 漢創(chuàng)企業(yè)與力芯微就賠償事宜未達成解決方案，最終，漢創(chuàng)企業(yè)遂訴至江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院。江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院查明，被告力芯微向原告漢創(chuàng)公司提供的芯片存在質(zhì)量問題，原、被告已在異常聯(lián)絡(luò)單上進行確認。此外，2014年1月3日，漢創(chuàng)公司因顯示屏模組芯片存在質(zhì)量問題，賠償陜西盛達智能科技有限公司5325元。江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院判決無錫力芯微電子股份有限公司賠償漢創(chuàng)企業(yè)（中國）有限公司人民幣226772元。

而對于這一負面信息，力芯微很顯然有意隱瞞了，招股書中并未作出披露！