您當(dāng)前的位置:首頁 > IPO資訊
海目星IPO:招股書財務(wù)數(shù)據(jù)自相矛盾 靠政府補(bǔ)貼過活涉嫌財務(wù)造假
來源:領(lǐng)航財經(jīng)資訊網(wǎng)  作者:喬民  發(fā)布時間:2020-06-22 11:32:17
在2019年底申報IPO后,約半年左右,激光設(shè)備生產(chǎn)商深圳市海目星激光智能裝備股份有限公司(以下簡稱海目星)即將在6月22日接受上交所的審核。這家負(fù)債率近70%,盈利靠著多地政府補(bǔ)貼的公司,能否成功上市呢?
 
從表面上看,海目星財報堪稱“完美”。2017年~2019年,公司營收由6.38億元增長至10.3億元;凈利潤由1675萬元增長至1.45億元,暴增數(shù)倍。然而,筆者細(xì)翻海目星的財報,卻發(fā)現(xiàn)這張財報“粗陋”不堪。
 
海目星此前披露的招股書(申報稿)中的財務(wù)數(shù)據(jù),與最新公司披露招股書(上會稿)的財報,存在自相矛盾,差異巨大的問題;此外,該財務(wù)數(shù)據(jù)也與公司相關(guān)供應(yīng)商披露的數(shù)據(jù)存在重大的差異。
 
招股書是公司的重要信披文件,但海目星卻如此草率,簡直形同兒戲!如今,監(jiān)管層正在嚴(yán)打財務(wù)造假行為,海目星這類做法算不算是財務(wù)造假呢?這些年海目星的負(fù)債率接近70%,此次IPO對于公司至關(guān)重要。實(shí)際上,2017年和2018年,海目星的多數(shù)凈利潤都來自于當(dāng)?shù)卣难a(bǔ)貼,公司持續(xù)經(jīng)營能力存疑。
 
招股書財務(wù)數(shù)據(jù)自相矛盾 或涉嫌造假
 
在2019年底,海目星披露的招股書(申報稿)中,其宣稱在2018年向創(chuàng)鑫激光采購了5033萬元,占當(dāng)期采購金額的8.74%。然而,在最新的招股書(上會稿)中,海目星表示,公司在2018年向創(chuàng)鑫激光采購了4700.88萬元,占當(dāng)期采購金額的8.21%。


(海目星披露的招股書(申報稿)披露,2018年向創(chuàng)鑫激光采購了5033萬元)
 
這兩組數(shù)據(jù),都是海目星自己披露的;前前后后披露的時間也相差只有半年左右的時間。然而,海目星自身披露的財務(wù)數(shù)據(jù)卻短時間內(nèi),自相矛盾,自我打臉。存在數(shù)百萬的巨額差異。這背后的原因?yàn)楹危渴欠翊嬖谠旒倌亍?br /> 

海目星披露的招股書(上會稿)披露,2018年向創(chuàng)鑫激光采購了4700.88萬元。
 
而且,筆者研究發(fā)現(xiàn),這組財務(wù)數(shù)據(jù),不僅是自相矛盾這么簡單。根據(jù)創(chuàng)鑫激光招股書披露,2018年,公司向廣州海目星(海目星全資子公司)采購了4287.15萬元。值得一提的是,由于廣州海目星、海目星(江門)公司等均受海目星控制,上述主體已經(jīng)“合并列示”。也就是說,創(chuàng)鑫激光對廣州海目星的采購,也包括了對海目星旗下所有公司的采購。
 
然而,如果按照海目星(申報稿)的說法,向創(chuàng)鑫激光銷售了5033萬元,那么雙方的差異巨大,金額達(dá)到745.85萬元;即使是按照海目星(上會稿)的說法,雙方仍然存在上百萬的差異。
 
海目星和創(chuàng)鑫激光披露的財務(wù)數(shù)據(jù),都來自于公司官方的招股文件,都具有明顯的法律效力。倒是是誰在說謊,以財務(wù)造假呢?會是自我打臉、自相矛盾的海目星嗎?
 
一個值得玩味的細(xì)節(jié)是,2019年4月,在海目星上市輔導(dǎo)的關(guān)鍵時期,公司財務(wù)負(fù)責(zé)人賴源棱卻突然離職。與此同時,海目星終止了與廣發(fā)證券上市輔導(dǎo)工作;并另擇中信證券擔(dān)任輔導(dǎo)券商,沖刺科創(chuàng)板。
 
而在提交IPO上市前一個月,原財務(wù)負(fù)責(zé)人賴源棱將0.12%股份以57.64萬元的低價轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)任財務(wù)負(fù)責(zé)人兼任董秘高菁。眼見海目星上市在即,面對即將到手的股權(quán),卻不心動,賴源棱的選擇背后有何深意呢?
 
負(fù)債率攀升至70% 靠政府“茍活”?
 
2017-2019年,海目星的營業(yè)收入分別為6.38億元、8.01億元和10.31億元,而在2017年的時候,大族激光、華工科技、先導(dǎo)智能和贏合科技四家企業(yè)營收都已破10億,相比這四家,海目星激光雖布局了三大業(yè)務(wù),但三大業(yè)務(wù)都不具備優(yōu)勢。


2017年海目星獲得4900萬財政補(bǔ)貼,同年公司凈利潤1675.63萬元)

過去三年,海目星的凈利潤基本上處于“火箭式”飆升狀態(tài),2017年~2019年,公司凈利潤分別為1675.63萬元、8330.36萬元和1.45億元,其中,政府補(bǔ)助分別為246.67萬元、4650.35萬元、9342.17萬元,占當(dāng)期凈利潤比例為14.72%、55.82%和64.25%,補(bǔ)貼金額與占比呈逐年增高趨勢。


2018年海目星獲得8444.6萬財政補(bǔ)貼,同年公司凈利潤8334.35萬元)
 
近年來,海目星的負(fù)債率高企并持續(xù)攀升,2017年~2019年末,公司資產(chǎn)負(fù)債率分別為 54.22%、67.53%及 69.77%。隨著資產(chǎn)負(fù)債率上升,公司償債壓力逐步加大。截至去年底,公司短期借款余額為1.2億元。因此,此次IPO對公司而言,至關(guān)重要。
 
比起高負(fù)債,更讓人擔(dān)心的是高負(fù)債下,海目星近年現(xiàn)金流還是負(fù)的。據(jù)招股書,2016-2018,年海目星經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為-9501.60萬元、-14004.79萬元、-603.22萬元。其中2016-2018年度經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為負(fù),直到2019年才轉(zhuǎn)正,近年來,經(jīng)營活動并沒有給公司帶來現(xiàn)金凈流入,反而還倒貼現(xiàn)金近億元。
 
值得一提的是,2020年的新冠肺炎疫情對海目星打擊較大。海目星預(yù)計2020年1~6月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4億元~ 4.5億元,同比增長10.95%至 24.82%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤 3000萬元~3500 萬元,同比下降 41.12%~49.53%。
 
相關(guān)閱讀
熱門新聞
財聯(lián)社(上海,編輯 吳銘 沈超)訊,近期新股上市即破發(fā)的現(xiàn)象頻現(xiàn),不少熱衷于打新的投資心里打起了退堂鼓。不過近日這種現(xiàn)象似乎又有新變化,強(qiáng)瑞技術(shù)(47.510, 0.36, 0.76%)、盛美上
 前次創(chuàng)業(yè)板IPO被終止審查后,四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“百利天恒”)并未放棄上市的念頭,而是改道轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。11月17日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,百利天恒科
  CPU是電子設(shè)備中最重要的零部件之一。經(jīng)過多年發(fā)展,兩家CPU供應(yīng)商羽翼漸豐,正陸續(xù)向資本市場發(fā)起沖刺。上交所日前披露了海光信息技術(shù)股份有限公司(簡稱“海光信息&r
本報記者 王 寧  隨著北交所首批81家上市公司平穩(wěn)運(yùn)行,市場各方紛紛開掘其中的投資機(jī)會。對于聰明資本來說,早早“潛伏”其中應(yīng)該不會令人奇怪。  《證券日報》
 證券時報記者 張娟娟  近段時間,新股接二連三破發(fā),令不少投資者對打新望而卻步。10月至今,A股市場破發(fā)新股已達(dá)到10只,破發(fā)數(shù)量創(chuàng)近15年新高。從背后原因看,估值、定價過高是
 11月8日上市以來,易方達(dá)、華夏等四家基金公司旗下的MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF持續(xù)受到投資者追捧。目前,4只MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF產(chǎn)品的合計規(guī)模已突破342億元?! I(yè)內(nèi)人
K 線圖 特色數(shù)據(jù) 資金流向 公告 個股日歷 核心題材 最新價:3.07漲跌額:0.11漲跌幅:3.72%成交量:4.06萬手成交額:1257萬換手率:0.22%市盈率:21.7總市值:56.7億 查詢該股行情 實(shí)時
  美股周四收盤漲跌不一。市場正評估英偉達(dá)與梅西百貨等的財報。美上周初請失業(yè)救濟(jì)人數(shù)降至疫情爆發(fā)以來最低水平。紐約聯(lián)儲行長稱美國潛在通脹肯定會上升?! ∮ミ_(dá)以
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)