斯迪克IPO：多位前高管辭職后立變身為大客戶 “關聯(lián)交易”撲朔迷離
4年多年的2015年6月，在江蘇斯迪克新材料科技股份有限公司（以下簡稱斯迪克）即將上會的緊急關頭，其IPO被緊急叫停；如今，斯迪克再次卷土重來，10月11日，證監(jiān)會發(fā)審委將審核公司IPO事宜。
在2015年上會前夜，斯迪克緊急撤回申報材料后，隨后公司出現(xiàn)了多項人事變動。公司原高管王宏、金殿松相繼辭職，并立即搖身一變成為斯迪克的大客戶。如果不是斯迪克IPO，這一層“隱蔽”的關系恐怕外界很難知道。
如今，王宏、金殿松控制的公司依然是斯迪克的大客戶，或許是由于“老熟人”的關系，雙方還存在拖欠貨款的情況，對于雙方的交易處理，斯迪克也是令外界費解，并沒有比照關聯(lián)交易情景來披露。
“考慮到王宏、金殿松曾是斯迪克的前高管，出于審慎性的原則，應該按照關聯(lián)交易的標準披露雙方的交易。”一位投行人士稱。值得一提的是，斯迪克還與智慧松德（300173.SZ）存在上千萬的訴訟，公司負債率較高。
原高管辭職后搖身一變成大客戶
斯迪克號稱是“國內領先的功能性涂層復合材料供應商”，公司主要是屬于化工行業(yè)，業(yè)績也具有比較明顯的波動性。
2015年6月，就在公司第一次IPO上會的前夜，公司緊急叫停了審核事宜。這背后，很大程度上與公司業(yè)績下滑有關。2013年和2014年，公司凈利潤分別為4690.93萬元和3063.56萬元，同比下滑了10.44%和34.69%。
在連續(xù)兩年下滑后，斯迪克迎來恢復性增長，2016年公司凈利潤達到0.56億元，與2012年0.52億元的水平相當。2017年公司凈利潤為0.63億元，去年上半年公司因為季節(jié)性原因虧損約500萬。
除了業(yè)績因素外，斯迪克首次緊急叫停IPO背后，還有一個鮮為人知的“秘密”。那就是公司原副總經理王宏、金殿松偷偷在外邊另外弄了一攤子，或許是被發(fā)現(xiàn)出來，2015年王宏和金殿松二人從斯迪克離職，但是離職后二人并沒有閑著。
2015年5月，王宏成立了一家名為煙臺佳益捷膠粘材料有限公司（以下簡稱煙臺佳益捷）的公司。或為了掩人耳目，這家公司成立時由王宏的兄弟王輝持有100%股權，如今這家公司由倪志青持有100%股權，表面上與王宏沒啥關系，實際上倪志青是王宏的老婆。
2016年11月，王宏還成立東莞市宏志電子有限公司并持股96%，并擔任執(zhí)行董事兼總經理。王宏這兩家公司都與斯迪克做生意。2015年~2017年和2018年上半年，斯迪克向王宏控制的煙臺佳益捷和東莞宏志銷售商品200.04萬元、484.62萬、1083.86萬元和804萬元。
除王宏外，公司銷售經理金殿松也緊跟其步伐。2015年金殿松辭職后，隨即成立了蘇州上動力新材料科技有限公司（以下簡稱蘇州上動力）和東莞上動力新材料科技有限公司（以下簡稱東莞上動力）
2015年~2017年和2018年上半年，斯迪克向上述兩家公司合計銷售金額為1513.72萬元、2635.89萬元、3344.81萬元、2172.81萬元。值得一提的是，無論是王宏還是金殿松的公司都常拖欠斯迪克的貨款，對此斯迪克稱主要系它們業(yè)務尚處于起步階段，暫時性拖欠貨款所致。
王宏和金殿松是如何在辭職當年，便成為斯迪克的重要客戶？這些交易是否又是真實的？有無最終客戶，斯迪克還有多少像這二人的員工？連證監(jiān)會發(fā)審委也忍不住發(fā)問“斯迪克實控人、5%以上股東、董事、監(jiān)事、高管對外投資或在外兼職的企業(yè)是否存在與公司經營相同或相似業(yè)務的情形？”
數(shù)千萬訴訟多年未了結
近年來，斯迪克陷入增收不增利的情況。公司營收由2012年的5.85億元增長至2017年的12.89億元，但凈利潤僅由0.52億元增長至0.62億元，微增1000萬元。
而斯迪克業(yè)績也較為依賴于政府補貼，招股書顯示，2015年~2017年，來自政府補貼占公司的利潤總額比例為23.6%、19.14%和26.41%。
近年來，斯迪克的應收賬款不斷攀升。2012-2017年，斯迪克的應收賬款分別為1.77億元、2.22億元、2.64億元，2.75億元、4.07億元和3.91億元，截止2018年6月底，公司應收賬款達到4.06億元。
斯迪克資產負債率也相當高，2012-2017年，公司資產負債率分別是69.61%、73.88%、76.09%、69.15%、68.38%和65.39%。這些年斯迪克的資產負債率基本在70%的紅線上下波動。實際上，此次IPO斯迪克很大的目的便是為了償還銀行債務。
斯迪克還與智慧松德（300173.SZ）存在上千萬的訴訟。據智慧松德披露，2011年和2012年公司與斯迪克簽訂《銷售合同》，上述合同的交貨標的為SDC1650-32-D 型雙面膠涂布復合機生產線 6 條以及復卷機 1 臺。在上述設備交付后，斯迪克僅支付了部分貨款后，就以上述設備造成殘次品損失及配套損失為由，拒絕支付剩余的貨款。
后雙發(fā)發(fā)生訴訟，斯迪克敗訴，智慧松德申請法院強制執(zhí)行，斯迪克向法院支付了執(zhí)行款1081.69萬元。后斯迪克又起訴智慧松德要求賠償損失，法院判決智慧松德賠償斯迪克違約損失736.96 萬元。
但是智慧松德對上述法院判決不服，向宿遷市中級人民法院提起上訴。目前該案仍在審理中。一樁歷時8年多的糾紛仍未了結。
在2015年上會前夜，斯迪克緊急撤回申報材料后，隨后公司出現(xiàn)了多項人事變動。公司原高管王宏、金殿松相繼辭職，并立即搖身一變成為斯迪克的大客戶。如果不是斯迪克IPO，這一層“隱蔽”的關系恐怕外界很難知道。
如今，王宏、金殿松控制的公司依然是斯迪克的大客戶，或許是由于“老熟人”的關系，雙方還存在拖欠貨款的情況，對于雙方的交易處理，斯迪克也是令外界費解，并沒有比照關聯(lián)交易情景來披露。
“考慮到王宏、金殿松曾是斯迪克的前高管，出于審慎性的原則，應該按照關聯(lián)交易的標準披露雙方的交易。”一位投行人士稱。值得一提的是，斯迪克還與智慧松德（300173.SZ）存在上千萬的訴訟，公司負債率較高。
原高管辭職后搖身一變成大客戶
斯迪克號稱是“國內領先的功能性涂層復合材料供應商”，公司主要是屬于化工行業(yè)，業(yè)績也具有比較明顯的波動性。
2015年6月，就在公司第一次IPO上會的前夜，公司緊急叫停了審核事宜。這背后，很大程度上與公司業(yè)績下滑有關。2013年和2014年，公司凈利潤分別為4690.93萬元和3063.56萬元，同比下滑了10.44%和34.69%。
在連續(xù)兩年下滑后，斯迪克迎來恢復性增長，2016年公司凈利潤達到0.56億元，與2012年0.52億元的水平相當。2017年公司凈利潤為0.63億元，去年上半年公司因為季節(jié)性原因虧損約500萬。
除了業(yè)績因素外，斯迪克首次緊急叫停IPO背后，還有一個鮮為人知的“秘密”。那就是公司原副總經理王宏、金殿松偷偷在外邊另外弄了一攤子，或許是被發(fā)現(xiàn)出來，2015年王宏和金殿松二人從斯迪克離職，但是離職后二人并沒有閑著。
2015年5月，王宏成立了一家名為煙臺佳益捷膠粘材料有限公司（以下簡稱煙臺佳益捷）的公司。或為了掩人耳目，這家公司成立時由王宏的兄弟王輝持有100%股權，如今這家公司由倪志青持有100%股權，表面上與王宏沒啥關系，實際上倪志青是王宏的老婆。
2016年11月，王宏還成立東莞市宏志電子有限公司并持股96%，并擔任執(zhí)行董事兼總經理。王宏這兩家公司都與斯迪克做生意。2015年~2017年和2018年上半年，斯迪克向王宏控制的煙臺佳益捷和東莞宏志銷售商品200.04萬元、484.62萬、1083.86萬元和804萬元。
除王宏外，公司銷售經理金殿松也緊跟其步伐。2015年金殿松辭職后，隨即成立了蘇州上動力新材料科技有限公司（以下簡稱蘇州上動力）和東莞上動力新材料科技有限公司（以下簡稱東莞上動力）
2015年~2017年和2018年上半年，斯迪克向上述兩家公司合計銷售金額為1513.72萬元、2635.89萬元、3344.81萬元、2172.81萬元。值得一提的是，無論是王宏還是金殿松的公司都常拖欠斯迪克的貨款，對此斯迪克稱主要系它們業(yè)務尚處于起步階段，暫時性拖欠貨款所致。
王宏和金殿松是如何在辭職當年，便成為斯迪克的重要客戶？這些交易是否又是真實的？有無最終客戶，斯迪克還有多少像這二人的員工？連證監(jiān)會發(fā)審委也忍不住發(fā)問“斯迪克實控人、5%以上股東、董事、監(jiān)事、高管對外投資或在外兼職的企業(yè)是否存在與公司經營相同或相似業(yè)務的情形？”
數(shù)千萬訴訟多年未了結
近年來，斯迪克陷入增收不增利的情況。公司營收由2012年的5.85億元增長至2017年的12.89億元，但凈利潤僅由0.52億元增長至0.62億元，微增1000萬元。
而斯迪克業(yè)績也較為依賴于政府補貼，招股書顯示，2015年~2017年，來自政府補貼占公司的利潤總額比例為23.6%、19.14%和26.41%。
近年來，斯迪克的應收賬款不斷攀升。2012-2017年，斯迪克的應收賬款分別為1.77億元、2.22億元、2.64億元，2.75億元、4.07億元和3.91億元，截止2018年6月底，公司應收賬款達到4.06億元。
斯迪克資產負債率也相當高，2012-2017年，公司資產負債率分別是69.61%、73.88%、76.09%、69.15%、68.38%和65.39%。這些年斯迪克的資產負債率基本在70%的紅線上下波動。實際上，此次IPO斯迪克很大的目的便是為了償還銀行債務。
斯迪克還與智慧松德（300173.SZ）存在上千萬的訴訟。據智慧松德披露，2011年和2012年公司與斯迪克簽訂《銷售合同》，上述合同的交貨標的為SDC1650-32-D 型雙面膠涂布復合機生產線 6 條以及復卷機 1 臺。在上述設備交付后，斯迪克僅支付了部分貨款后，就以上述設備造成殘次品損失及配套損失為由，拒絕支付剩余的貨款。
后雙發(fā)發(fā)生訴訟，斯迪克敗訴，智慧松德申請法院強制執(zhí)行，斯迪克向法院支付了執(zhí)行款1081.69萬元。后斯迪克又起訴智慧松德要求賠償損失，法院判決智慧松德賠償斯迪克違約損失736.96 萬元。
但是智慧松德對上述法院判決不服，向宿遷市中級人民法院提起上訴。目前該案仍在審理中。一樁歷時8年多的糾紛仍未了結。
相關閱讀