來源：北京商報

　　2022年凈利剛實現(xiàn)扭虧，北京凱普林光電科技股份有限公司（以下簡稱“凱普林”）實控人陳曉華便迫不及待推動公司IPO上市。近期，上交所官網顯示，激光器制造商凱普林科創(chuàng)板IPO已經獲得受理，公司擬募資9.52億元。

　　據(jù)了解，凱普林創(chuàng)建于2003年，主營業(yè)務為半導體激光器、光纖激光器及超快激光器的研發(fā)、生產和銷售，其中半導體激光器是公司核心產品，報告期內均貢獻過半營收。

　　數(shù)據(jù)顯示，2020-2022年，半導體激光器實現(xiàn)營收分別約為2.37億元、2.81億元、3.89億元，占比分別為64.94%、57.25%、54.62%。

　　此外，光纖激光器貢獻營收占比也較高，報告期內實現(xiàn)營收分別約為9863.64萬元、1.89億元、3.01億元，占比分別為27.02%、38.57%、42.28%；超快激光器實現(xiàn)營收則分別約為2933.13萬元、2051.66萬元、2209.38萬元，占比分別為8.04%、4.18%、3.1%。

　　根據(jù)賽迪咨詢的研究報告，2021年國內半導體激光器銷售市場中凱普林的市場占有率排名行業(yè)第二。

　　雖然營收規(guī)模尚可，但凱普林在2022年剛實現(xiàn)盈利。整體來看，2020-2022年，凱普林實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為3.69億元、4.96億元、7.22億元；對應實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-1220.3萬元、-6886.42萬元、2096.84萬元；對應實現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為-1546.83萬元、-7401.06萬元、1235.95萬元。

　　另外，凱普林資產負債率較高，報告期內資產負債率分別為64.24%、82.62%、44.41%。凱普林也表示，報告期內，公司業(yè)務快速發(fā)展，項目建設及運營資金需求較大，短期借款、應付賬款、其他應付款及其他流動負債等大幅增加，如果未來公司融資渠道受到限制或客戶未能及時回款，可能出現(xiàn)流動性風險。

　　凱普林實控人為陳曉華，直接持有公司71.97%的股份，直接及間接共持有公司83.87%的股份。履歷顯示，陳曉華1974年1月出生，碩士研究生學歷，正高級工程師，2015年12月至今，擔任凱普林董事長兼總經理。

　　與同行業(yè)公司相比，凱普林的資本布局已然掉隊。招股書中，凱普林將銳科激光(27.840, -0.36, -1.28%)、炬光科技(98.970, 1.31, 1.34%)、英諾激光(22.880, -0.04, -0.17%)、長光華芯(85.670, 0.67, 0.79%)、杰普特(57.500, -0.53, -0.91%)列為了同行業(yè)同比公司，稱上述公司均從事激光器制造相關業(yè)務，與公司業(yè)務具有較強的可比性。

　　縱觀上述同行業(yè)可比公司，成立時間均晚于凱普林，但卻早于凱普林申報IPO前實現(xiàn)上市。其中，銳科激光上市時間最早，公司成立于2007年，2018年6月在創(chuàng)業(yè)板上市；杰普特成立于2006年，在2019年10月上市；炬光科技、英諾激光則分別成立于2007年、2011年，均于2021年上市；長光華芯則成立于2012年，于2022年上市。

　　從營收規(guī)模來看，銳科激光居首，公司2022年實現(xiàn)營業(yè)收入約為31.89億元，其次是杰普特，實現(xiàn)營業(yè)收入約為11.73億元。炬光科技、長光華芯、英諾激光2022年實現(xiàn)營收則在凱普林之下，分別約為5.52億元、3.86億元、3.2億元。

　　從盈利水平來看，凱普林則處于墊底位置，同行業(yè)可比公司炬光科技、長光華芯、杰普特、銳科激光、英諾激光實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為1.27億元、1.19億元、7667.14萬元、4087.34萬元、2257.36萬元。

　　此次沖擊科創(chuàng)板上市，凱普林擬募資9.52億元，投向高功率激光器智能制造基地項目、半導體激光器研發(fā)項目、光纖激光器研發(fā)項目、營銷總部建設項目以及補充流動資金，分別擬投入募資2.54億元、1.8億元、1.68億元、7053.2萬元、2.8億元。

　　募資擴產背后，凱普林產能已趨于飽和，產能利用率較高。2022年，半導體激光器、光纖激光器、超快激光器等產能利用率分別為99.47%、100.7%、93.03%。

　　與同行業(yè)可比公司相比，凱普林的研發(fā)人員占比較低。數(shù)據(jù)顯示，截至2022年12月31日，凱普林研發(fā)人員數(shù)量為181人，占員工總人數(shù)的比例為13.73%，在同行業(yè)可比上市公司中墊底。其中，杰普特研發(fā)人員數(shù)量占比最高，公司研發(fā)人員數(shù)量為602人，占員工總人數(shù)的比例為36.09%；占比超30%的還有英諾激光，公司研發(fā)人員數(shù)量為134人，占員工總人數(shù)的比例為31.46%。

　　此外，截至2022年12月31日，長光華芯、炬光科技、銳科激光研發(fā)人員數(shù)量分別為127人、181人、660人，占公司員工總人數(shù)的比例分別為29.2%、22.71%、18.64%。

　　中國國際科技促進會科技產業(yè)投資分會副會長兼戰(zhàn)略投資智庫執(zhí)行主任布娜新對北京商報記者表示，研發(fā)人員的數(shù)量占比體現(xiàn)了公司對研發(fā)的重視程度，占比越高說明公司的研發(fā)能力相對較強，這一指標對科創(chuàng)板IPO企業(yè)比較重要。

　　另外，雖然研發(fā)投入未出現(xiàn)降低，但總體來看，凱普林的研發(fā)投入占比卻在走低。

　　報告期內，凱普林的研發(fā)費用分別為5251.83萬元、7410.01萬元、7476.84萬元，占營業(yè)收入的比例分別為14.23%、14.93%、10.36%，2022年出現(xiàn)下降。

　　投融資專家許小恒對北京商報記者表示，激光行業(yè)技術進步與發(fā)展速度較快，如果要提升公司的核心競爭能力，相關技術的研究與開發(fā)工作一定要重視，企業(yè)的研發(fā)投入以及占比情況則是一個重要指標。

　　針對相關問題，北京商報記者向凱普林方面發(fā)去采訪函，不過截至記者發(fā)稿，對方并未回復。

　　北京商報記者 馬換換