您當(dāng)前的位置:首頁 > 個(gè)股資訊
3億扇貝全死了!獐子島上演災(zāi)難大片第三季,扇貝集體暴斃,死因不明!回復(fù)深交所關(guān)注函!
來源: 企業(yè)上市  作者:  發(fā)布時(shí)間:2019-11-15 11:29:43

獐子島集團(tuán)股份有限公司

對深圳證券交易所《關(guān)于對獐子島集團(tuán)股份有限公司的關(guān)注函》的

回復(fù)

公司于 2019 年 11 月 11 日收到深圳證券交易所《關(guān)于對獐子島集團(tuán)股份有限公司的關(guān)注函》(中小板關(guān)注函【2019】第 377 號,以下簡稱“關(guān)注函” ), 現(xiàn)就函中問題進(jìn)行回復(fù)說明如下:

2019 年 11月 11 日,你公司披露《關(guān)于 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》(以下簡稱“公告”),稱你公司于 2019 年 11 月 7 日啟動(dòng) 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動(dòng),截至目前的抽測結(jié)果顯示,已抽測區(qū)域 2017年、2018 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)水平大幅低于前 10 月平均畝產(chǎn)水平,你公司據(jù)此初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值。

1、2019 年 10 月 19 日,你公司在回復(fù)我部《關(guān)注函》(中小板函【2019】第 360 號)稱,2017 年度底播蝦夷扇貝投苗于 2019 年進(jìn)入收獲期,本年度計(jì)劃收獲采捕約 20 萬畝?!豆妗贩Q,截至 2019 年 10 月末,公司共采捕2017 年底播蝦夷扇貝 14.7 萬畝,平均畝產(chǎn) 25.61公斤。根據(jù)你公司采捕計(jì)劃,截至目前僅剩 5.3 萬畝未予采捕。請你公司結(jié)合第四季度采捕計(jì)劃,說明上述底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)是否對你公司 2019 年度經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響。

回復(fù):

1、公司四季度采捕計(jì)劃

公司 2017 年度底播蝦夷扇貝投苗面積為 40.7 萬畝,2019 年度計(jì)劃收獲采捕約 20 萬畝,剩余面積計(jì)劃于 2020 年收獲。截至 2019 年 10 月末,公司實(shí)際采捕2017 年底播蝦夷扇貝面積14.7 萬畝,按銷售部門銷售計(jì)劃及采捕生產(chǎn)計(jì)劃,11 月、12 月份計(jì)劃采捕面積共約為5.3 萬畝。

2、本次底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)對公司 2019年度經(jīng)營業(yè)績的影響

截止本公告日,公司的抽測及數(shù)據(jù)匯總工作尚在進(jìn)行中,根據(jù)公司 2019 年 11 月 8 日-9日已抽測點(diǎn)位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總情況,公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)。部分海域蝦夷扇貝死亡情況可能還將持續(xù),暫時(shí)無法判斷此次底播蝦夷扇貝死亡應(yīng)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備及核銷的具體金額,以及對于公司 2019 年度經(jīng)營業(yè)績的具體影響。

截至 2019 年 10 月末,公司 2017 年底播蝦夷扇貝(面積 26 萬畝)消耗性生物資產(chǎn)賬面價(jià)值 1.6 億元、2018 年底播蝦夷扇貝(面積 32.4 萬畝)賬面消耗性生物資產(chǎn)賬面價(jià)值 1.4 億元,合計(jì)賬面價(jià)值 3 億元。

2、《公告》稱,10 月末底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況。請你公司說明底播蝦夷扇貝在10 月末至今短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)較大面積死亡的原因、發(fā)現(xiàn)減值跡象的時(shí)間,以及此前信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,你公司是否存在隱瞞減值跡象的情況。

回復(fù):

1、公司底播蝦夷扇貝存貨大面積死亡的原因

公司在發(fā)現(xiàn)底播蝦夷扇貝死亡情況后,提取了浮標(biāo)及海底潛標(biāo)等相關(guān)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),水產(chǎn)專家到現(xiàn)場調(diào)取了水樣及死亡貝樣品,相關(guān)分析工作正在加緊進(jìn)行中。公司正組織海洋專家和科研機(jī)構(gòu),將盡快趕到海洋牧場現(xiàn)場進(jìn)行勘查并將進(jìn)行扇貝自然死亡原因分析。截至本公告日,尚未能獲知導(dǎo)致本次蝦夷扇貝大規(guī)模自然死亡的具體原因。

2、公司發(fā)現(xiàn)減值跡象的時(shí)間

公司貝類資源養(yǎng)護(hù)事業(yè)部于2019年11 月3日對部分底播區(qū)域蝦夷扇貝存量進(jìn)行了拖網(wǎng)摸底調(diào)查,過程中發(fā)現(xiàn)了個(gè)別區(qū)域扇貝出現(xiàn)異常死亡現(xiàn)象,按公司《重大信息內(nèi)部報(bào)告制度》的要求履行了內(nèi)部報(bào)告程序。為進(jìn)一步掌握底播蝦夷扇貝目前存量情況,同時(shí)根據(jù)《危機(jī)管理控制程序》、《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》等相關(guān)制度要求,公司于 11 月 7 日啟動(dòng)了 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測方案暨抽測風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案,啟動(dòng)了獐子島海域全域加密抽測工作。

2019 年 11 月 8 日(星期五)公司正式開始進(jìn)行海上拖網(wǎng)抽測工作(11 月 7 日因大風(fēng)天氣無法出海抽測),當(dāng)日抽測點(diǎn)位 22 個(gè),占計(jì)劃總抽測 97 個(gè)點(diǎn)位的 23%,全部為2018 年底播蝦夷扇貝,抽測平均畝產(chǎn) 2.69 公斤。為了進(jìn)一步確認(rèn)存貨狀態(tài),公司于 11 月 9 日(星期六)進(jìn)行了一天的抽測(11 月 10 日因大風(fēng)天氣無法出海抽測),根據(jù)公司 2019 年 11 月 8 日-9 日已抽測點(diǎn)位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總情況,公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)。

公司第一時(shí)間于 2019 年 11 月 11 日(星期一)發(fā)布了《關(guān)于 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》,披露截至 2019 年 11 月 10 日的底播蝦夷扇貝抽測結(jié)果和存貨減值風(fēng)險(xiǎn)提示。根據(jù)本次秋季抽測現(xiàn)場采捕上來的扇貝情況看,底播扇貝是在近期出現(xiàn)大比例死亡,死亡時(shí)間距抽測采捕時(shí)間較近,死亡貝殼與存活扇貝的殼體大小沒有明顯差異,大部分死貝的殼體間韌帶具有彈性,部分殼體中尚存未分解掉的軟體部分。

截至 2019 年 10 月末,公司共采捕底播蝦夷扇貝 17.8 萬畝,其中 2016 年底播蝦夷扇貝 3.1萬畝、2017年底播蝦夷扇貝 14.7 萬畝,底播蝦夷扇貝累計(jì)采捕量4,558.66 噸,平均畝產(chǎn) 25.61公斤。從截至到 10月末的采捕作業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)銷量數(shù)據(jù)以及蝦夷扇貝產(chǎn)品狀態(tài)看,底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況和存貨減值跡象,公司此前信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不存在隱瞞減值跡象的情況。

3、根據(jù)你公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》,公司于每年 4-5 月、9-10 月分別進(jìn)行春季、秋季底播蝦夷扇貝存量抽測,但你公司 2019 年秋測于 11 月才開始進(jìn)行。請你公司說明于 11 月才進(jìn)行抽測的原因,以及是否符合公司相關(guān)內(nèi)部規(guī)定。

回復(fù):

公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》規(guī)定底播蝦夷扇貝存量抽測的時(shí)間為每年 4 月下旬到5 月下旬以及 9 月下旬到 10 月下旬。

根據(jù)公司海域生態(tài)環(huán)境指標(biāo)監(jiān)測數(shù)據(jù)看,海底水溫最高值一般出現(xiàn)在 9 月中下旬,10 月份屬于高溫期剛過時(shí)間,是蝦夷扇貝體質(zhì)相對較弱的時(shí)期。為了進(jìn)一步完善底播蝦夷扇貝存量抽測功能,更加有效監(jiān)測到海底存貨狀態(tài),避免秋季抽測結(jié)果與年終盤點(diǎn)結(jié)果出現(xiàn)重大變化,公司決定將底播蝦夷扇貝存量抽測的時(shí)間調(diào)整為每年4月下旬到5月下旬以及10 月下旬到 11 月中旬。

2019 年初,公司海洋牧場組織架構(gòu)調(diào)整,成立了貝類資源養(yǎng)護(hù)事業(yè)部,并于 7 月底成立了貝類資源養(yǎng)護(hù)事業(yè)部生產(chǎn)質(zhì)量部,由該部門承接原海洋牧場生產(chǎn)技術(shù)管理部擔(dān)任的底播蝦夷扇貝存量抽測職責(zé),負(fù)責(zé)根據(jù)《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》制度,執(zhí)行底播蝦夷扇貝存量抽測工作。經(jīng)過了相關(guān)工作的交接,10 月 15 日由生產(chǎn)質(zhì)量部發(fā)起了《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》(修訂征求意見稿)的審核流程,目前尚在征求意見階段,主要修訂內(nèi)容之一即將秋季抽測時(shí)間由 9 月下旬到 10 月下旬修改為 10月下旬到 11 月中旬。公司于 10月 19 日披露的《對深圳證券交易所〈關(guān)于對獐子島集團(tuán)股份有限公司的關(guān)注函〉的回復(fù)公告》中提到“根據(jù)公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》,公司于每年 4-5 月、9-10 月分別進(jìn)行春季、秋季底播蝦夷扇貝存量抽測”,系公司在實(shí)施歷次抽測以及 2019 年春季抽測所遵循的管理規(guī)定,在上述關(guān)注函中,公司亦說明 2019 年度秋季抽測正在準(zhǔn)備中,尚未開始實(shí)施的實(shí)際情況。本次秋季抽測根據(jù)《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》(修訂征求意見稿)并結(jié)合貝類資源養(yǎng)護(hù)事業(yè)部的生產(chǎn)安排,于 11 月初進(jìn)行符合公司內(nèi)部相關(guān)規(guī)定及實(shí)際管理需要。

4、你公司認(rèn)為應(yīng)予以說明的其他事項(xiàng)。

無。

特此回復(fù)。

獐子島集團(tuán)股份有限公司董事會

2019 年 11 月 14 日

 

 

 

央視財(cái)經(jīng)評論丨扇貝又死了?“花樣受災(zāi)”背后,獐子島最缺的是心存敬畏

 

 

央視財(cái)經(jīng)

中央電視臺財(cái)經(jīng)頻道官方帳號

因扇貝“花樣受災(zāi)”聞名A股的獐子島又有了新劇情。11月11日晚間,獐子島集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告稱,據(jù)公司11月8日-9日已抽測點(diǎn)位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總,已抽測區(qū)域2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足2公斤,2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約3.5公斤,畝產(chǎn)水平大幅低于前10月平均畝產(chǎn)25.61公斤,公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)。

“花樣受災(zāi)”為什么受傷的總是扇貝?責(zé)任擔(dān)當(dāng),上市公司如何做出表率?

 

11月12日,《央視財(cái)經(jīng)評論》邀請對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)教授江萍和央視財(cái)經(jīng)評論員馬光遠(yuǎn)進(jìn)行評論。

獐子島:我的扇貝又死了……

新聞鏈接:針對獐子島發(fā)出公告,深交所迅速發(fā)出關(guān)注函,要求獐子島說明上述風(fēng)險(xiǎn)是否對其2019年度經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響,以及底播蝦夷扇貝在10月末至今短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)較大面積死亡的原因、發(fā)現(xiàn)減值跡象的時(shí)間等。

江萍:劇情雷同讓投資者信心受挫

 

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)教授 江萍:這次扇貝的劇情跟前兩次較雷同,也讓投資者信心受挫,雖然這次不排除有自然災(zāi)害的原因,但這樣的事情已經(jīng)幾次上演,從投資者的反應(yīng)也可以看出,獐子島股價(jià)開盤就直接跌停了,顯示出投資者對公司的信心產(chǎn)生了動(dòng)搖。

江萍:上市公司應(yīng)及時(shí)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示

 

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)教授 江萍:農(nóng)業(yè)類上市公司對存貨審計(jì)難度極大,關(guān)鍵還是上市公司自身對投資者應(yīng)有負(fù)責(zé)任的態(tài)度,不要等到監(jiān)管機(jī)構(gòu)來問詢,應(yīng)該主動(dòng)加強(qiáng)對生物性資產(chǎn)的審查力度,及時(shí)主動(dòng)向投資者進(jìn)行披露。

馬光遠(yuǎn):獐子島需要給資本市場一個(gè)交代

 

央視財(cái)經(jīng)評論員 馬光遠(yuǎn):獐子島公告發(fā)出后,深交所迅速發(fā)出關(guān)注函,要求上市公司作出說明。這個(gè)非常及時(shí)和有必要,獐子島要給資本市場一個(gè)交代,讓廣大投資者心中有數(shù)。

馬光遠(yuǎn):不需要每個(gè)人都成為扇貝專家

 

央視財(cái)經(jīng)評論員 馬光遠(yuǎn):我們期待調(diào)查結(jié)果能盡快公布,水產(chǎn)養(yǎng)殖方面我們有非常權(quán)威的專家,對于廣大投資者來說,不需要每個(gè)人都成為扇貝專家。

責(zé)任擔(dān)當(dāng) 上市公司如何做出表率?

新聞鏈接:扇貝出事,對于獐子島來說不是第一次。早在2014年,獐子島公告稱,2011年與2012年底播海域蝦夷扇貝因受冷水團(tuán)異動(dòng)導(dǎo)致的自然災(zāi)害,受此影響,企業(yè)虧損近12億元,這一事件被戲稱為“扇貝跑路”。此后,2018年獐子島扇貝又“餓死”一批。

江萍:企業(yè)應(yīng)對投資者有敬畏感恩之心

 

對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)教授 江萍:我認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)該對投資者有敬畏和感恩之心,一個(gè)是敬畏市場,還有要感恩投資者。

作為一家上市公司,扇貝大規(guī)模受災(zāi)類似的情況已出現(xiàn)三次,但依然有一些投資者不離不棄、提供支持,作為上市公司應(yīng)該懷有感恩的心,尊重投資者,盡自己最大努力把公司運(yùn)營好,來回饋投資者,這是企業(yè)應(yīng)有的態(tài)度。

馬光遠(yuǎn):嚴(yán)懲造假行為是對股市最大保護(hù)

 

央視財(cái)經(jīng)評論員 馬光遠(yuǎn):上市公司應(yīng)當(dāng)是相對優(yōu)秀的企業(yè)代表,在經(jīng)營能力、防范風(fēng)險(xiǎn)、社會責(zé)任等方面要做出表率,必須要有擔(dān)當(dāng)。我們期待調(diào)查結(jié)果盡快公布,監(jiān)管部門的關(guān)注要持續(xù)跟進(jìn),問個(gè)清楚,如果真的發(fā)現(xiàn)有造假行為,要嚴(yán)厲懲處。

轉(zhuǎn)載請注明央視財(cái)經(jīng)

3億扇貝全死了!獐子島上演災(zāi)難大片第三季,扇貝集體暴斃,死因不明!深交所閃電下發(fā)關(guān)注函!

 

核心:

根據(jù)公司 2019年 11 月 8日-9 日已抽測點(diǎn)位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總,已抽測區(qū)域 2017 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足 2 公斤;2018 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約 3.5 公斤,畝產(chǎn)水平大幅低于前 10 月平均畝產(chǎn) 25.61 公斤,公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)。

截至 2019 年 10 月末,公司上述 2017 年底播蝦夷扇貝(面積 26 萬畝)消耗性生物資產(chǎn)賬面價(jià)值 1.6 億元、2018 年底播蝦夷扇貝(面積 32.4 萬畝)賬面消耗性生物資產(chǎn)賬面價(jià)值 1.4 億元,合計(jì)賬面價(jià)值 3 億元。

2019年前三季度合計(jì)營業(yè)收入20.11億元,比上年同期下降了4.44%;凈利潤虧損0.34億元,下降了245.53%;扣非的凈利潤虧損0.46億元,同比下降了725.78%。

主要原因?yàn)楸酒谟捎诘撞ノr夷扇貝產(chǎn)量下降,相應(yīng)折舊攤銷、海域使用金等固定成本無法攤薄,導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本上升;因海洋牧場增養(yǎng)殖品種重新規(guī)劃區(qū)域,致使海域使用金分配計(jì)入當(dāng)期數(shù)額增大,公司整體利潤水平同比下降較大。

 

 

關(guān)于對獐子島集團(tuán)股份有限公司的關(guān)注函

 

中小板關(guān)注函【2019】第 377 號

獐子島集團(tuán)股份有限公司董事會:

2019 年 11 月 11 日,你公司披露《關(guān)于 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》(以下簡稱“公告”),稱你公司于 2019年 11 月 7 日啟動(dòng) 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動(dòng),截至目前的抽測結(jié)果顯示,已抽測區(qū)域 2017年、2018 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)水平大幅低于前 10 月平均畝產(chǎn)水平,你公司據(jù)此初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值。

我部對上述事項(xiàng)表示高度關(guān)注,請你公司對以下事項(xiàng)進(jìn)行認(rèn)真核查并做出書面說明:

1、2019 年 10 月 19 日,你公司在回復(fù)我部《關(guān)注函》(中小板函【2019】第 360 號)稱,2017 年度底播蝦夷扇貝投苗于 2019 年進(jìn)入收獲期,本年度計(jì)劃收獲采捕約 20 萬畝?!豆妗贩Q,截至 2019年 10 月末,公司共采捕2017 年底播蝦夷扇貝 14.7 萬畝,平均畝產(chǎn)25.61 公斤。根據(jù)你公司采捕計(jì)劃,截至目前僅剩 5.3 萬畝未予采捕。

請你公司結(jié)合第四季度采捕計(jì)劃,說明上述底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)是否對你公司 2019 年度經(jīng)營業(yè)績構(gòu)成重大影響。

2、《公告》稱,10 月末底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況。請你

公司說明底播蝦夷扇貝在 10 月末至今短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)較大面積死亡的原因、發(fā)現(xiàn)減值跡象的時(shí)間,以及此前信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,你公司是否存在隱瞞減值跡象的情況。

3、根據(jù)你公司《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》,公司于每年 4-5月、9-10 月分別進(jìn)行春季、秋季底播蝦夷扇貝存量抽測,但你公司2019 年秋測于 11 月才開始進(jìn)行。請你公司說明于 11 月才進(jìn)行抽測的原因,以及是否符合公司相關(guān)內(nèi)部規(guī)定。

4、你公司認(rèn)為應(yīng)予以說明的其他事項(xiàng)。

請你公司在 2019 年 11 月 13 日前將有關(guān)說明材料報(bào)送我部并對外披露。同時(shí),提醒你公司:上市公司應(yīng)當(dāng)按照國家法律、法規(guī)、本所《股票上市規(guī)則》和《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》等規(guī)定,誠實(shí)守信,規(guī)范運(yùn)作,認(rèn)真和及時(shí)地履行信息披露義務(wù)。

特此函告                                                          

 

中小板公司管理部

2019 年 11 月 11 日

 

 

 

獐子島集團(tuán)股份有限公司

關(guān)于 2019年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測的風(fēng)險(xiǎn)提示公告

 

特別風(fēng)險(xiǎn)提示:根據(jù)公司 2019年 11 月 8日-9 日已抽測點(diǎn)位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總,已抽測區(qū)域 2017 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足 2 公斤;2018 年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約 3.5 公斤,畝產(chǎn)水平大幅低于前 10 月平均畝產(chǎn) 25.61 公斤,公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)。

 

一、2019年秋季抽測情況

獐子島集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“公司”)于2019 年 11 月 7 日開始啟動(dòng)了2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測活動(dòng),本次抽測預(yù)計(jì)于 11 月中旬前結(jié)束。具體時(shí)間將隨海上作業(yè)天氣等因素進(jìn)行微調(diào),調(diào)整時(shí)間以實(shí)際作業(yè)過程中的記錄時(shí)間為準(zhǔn)。

1、抽測日期:

2019 年 11 月 8 日-9 日,已完成了 2 天抽測工作(2019 年 11 月 7 日及 10 日因大風(fēng)天氣原因未能出海抽測)。

2、抽測人員:

包括公司抽測船只的船長及船上作業(yè)人員;公司貝類資源養(yǎng)護(hù)事業(yè)部、生產(chǎn)管理中心、財(cái)務(wù)中心、投資證券部相關(guān)人員;海洋產(chǎn)業(yè)專家,媒體。

3、抽測船只及方法:

本次抽測由遼長漁 15181、大長捕 5131 兩條拖網(wǎng)船只進(jìn)行拖網(wǎng)抽測,科研 19 號船使用水下攝像系統(tǒng),協(xié)助進(jìn)行海底底播蝦夷扇貝存活情況調(diào)查記錄。

具體方法為:出海前先將預(yù)先計(jì)劃選取的點(diǎn)位分配給各拖網(wǎng)抽測船只,各船船長按照點(diǎn)位將船只開到指定海域,船上工作人員實(shí)施抽測工作,抽測人員在抽測表上記錄好抽測的時(shí)點(diǎn)、經(jīng)緯度、面積、存貨數(shù)值。監(jiān)盤人員主要工作包括:觀察實(shí)際抽測時(shí)是否按事先選定的點(diǎn)位實(shí)施;監(jiān)督蝦夷扇貝的計(jì)數(shù)、測標(biāo)、稱重是否正確,抽測數(shù)據(jù)是否正確、完整地記錄在抽測表中。

4、抽測面積:

本次秋季底播蝦夷扇貝抽測涉及面積 58.4 萬畝,涉及目前在養(yǎng)的 2017 年、2018 年底播蝦夷扇貝,其中 2017 年底播蝦夷扇貝面積 26 萬畝;2018 年度底播蝦夷扇貝面積 32.4 萬畝。計(jì)劃調(diào)查點(diǎn)位 97 個(gè),其中 2017 年底播蝦夷扇貝 41 個(gè)點(diǎn)位,2018 年底播蝦夷扇貝56 個(gè)點(diǎn)位。抽點(diǎn)密度約為每 6,000 畝一個(gè)抽點(diǎn)點(diǎn)位。

5、抽測結(jié)果:

截至 2019 年 11 月 10 日,共抽測完成 40 個(gè)點(diǎn)位,占計(jì)劃 97 個(gè)點(diǎn)位總數(shù)的 41%。其中2017 年底播蝦夷扇貝 8 個(gè),占其計(jì)劃抽測點(diǎn)位總數(shù)的20%;2018 年底播蝦夷扇貝 32 個(gè),占其計(jì)劃抽測點(diǎn)位總數(shù)的 57%。

基于抽測現(xiàn)場采捕上來的扇貝情況看,底播扇貝在近期出現(xiàn)大比例死亡,其中部分海域死亡貝殼比例約占 80%以上。死亡時(shí)間距抽測采捕時(shí)間較近,死亡貝殼與存活扇貝的殼體大小沒有明顯差異,大部分死貝的殼體間韌帶具有彈性,部分殼體中尚存未分解掉的軟體部分。

根據(jù)目前已抽測點(diǎn)位的畝產(chǎn)數(shù)據(jù)匯總,已抽測區(qū)域 2017年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)不足 2公斤;2018年存量底播蝦夷扇貝平均畝產(chǎn)約 3.5公斤,畝產(chǎn)水平大幅低于前 10月平均畝產(chǎn) 25.61公斤,公司初步判斷已構(gòu)成重大底播蝦夷扇貝存貨減值風(fēng)險(xiǎn)。

截至目前抽測結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>

 

 

為規(guī)避蝦夷扇貝養(yǎng)殖區(qū)域集中的風(fēng)險(xiǎn),公司在蝦夷扇貝底播投苗時(shí)劃分了多個(gè)不相鄰的區(qū)塊。本次抽測,公司根據(jù)各個(gè)小區(qū)塊的面積情況設(shè)置抽測點(diǎn)位,并將根據(jù)最終各個(gè)小區(qū)塊的盤點(diǎn)結(jié)果,確定是否計(jì)提存貨減值準(zhǔn)備及核銷成本。

根據(jù)各個(gè)小區(qū)抽測數(shù)據(jù)看,已抽測區(qū)域 2017年底播蝦夷扇貝最高區(qū)域畝產(chǎn) 3.01 公斤,最 低區(qū)域畝產(chǎn)0.52公斤;2018年底播蝦夷扇貝最高區(qū)域畝產(chǎn)9.01公斤,最低區(qū)域畝產(chǎn)0.99公斤。

6、計(jì)提存貨減值準(zhǔn)備及核銷:

因本次抽測工作未完成,且部分海域蝦夷扇貝死亡情況可能還將持續(xù),暫時(shí)無法判斷此次底播蝦夷扇貝死亡應(yīng)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備及核銷的具體金額。

截至 2019 年 10 月末,公司上述 2017 年底播蝦夷扇貝(面積 26 萬畝)消耗性生物資產(chǎn)賬面價(jià)值 1.6 億元、2018 年底播蝦夷扇貝(面積 32.4 萬畝)賬面消耗性生物資產(chǎn)賬面價(jià)值 1.4 億元,合計(jì)賬面價(jià)值 3 億元。

二、2019年 1-10月公司底播蝦夷扇貝采捕情況

截至 2019 年 10 月末,公司共采捕底播蝦夷扇貝 17.8 萬畝,其中 2016 年底播蝦夷扇貝3.1 萬畝、2017年底播蝦夷扇貝 14.7 萬畝,底播蝦夷扇貝累計(jì)采捕量 4,558.66 噸,平均畝產(chǎn) 25.61 公斤。從截至到 10 月末的采捕作業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)銷量數(shù)據(jù)以及蝦夷扇貝產(chǎn)品狀態(tài)看,底播蝦夷扇貝并未出現(xiàn)異常情況。

根據(jù)本次秋季抽測現(xiàn)場采捕上來的扇貝情況看,底播扇貝是在近期出現(xiàn)大比例死亡,死亡時(shí)間距抽測采捕時(shí)間較近,死亡貝殼與存活扇貝的殼體大小沒有明顯差異,大部分死貝的殼體間韌帶具有彈性,部分殼體中尚存未分解掉的軟體部分。

三、其他事項(xiàng)說明

(一)扇貝死亡發(fā)現(xiàn)及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對工作

貝類資源養(yǎng)護(hù)事業(yè)部為了準(zhǔn)確制定 2020 年底播蝦夷扇貝產(chǎn)量預(yù)算,于 11 月 3 日對部分底播區(qū)域蝦夷扇貝存量進(jìn)行了拖網(wǎng)摸底調(diào)查,過程中發(fā)現(xiàn)了個(gè)別區(qū)域扇貝出現(xiàn)死亡現(xiàn)象。貝類資源養(yǎng)護(hù)事業(yè)部按公司《重大信息內(nèi)部報(bào)告制度》的要求履行了內(nèi)部報(bào)告程序。為進(jìn)一步掌握底播蝦夷扇貝目前存量情況,同時(shí)根據(jù)《危機(jī)管理控制程序》、《蝦夷扇貝存量抽測管理規(guī)定》等相關(guān)制度要求,公司于 11 月 7 日啟動(dòng)了 2019 年秋季底播蝦夷扇貝存量抽測方案暨抽測風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案,啟動(dòng)了獐子島海域全域加密抽測工作。

公司提取了浮標(biāo)及海底潛標(biāo)等相關(guān)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),水產(chǎn)專家到現(xiàn)場調(diào)取了水樣及死亡貝樣品,相關(guān)分析工作正在加緊進(jìn)行中。公司正組織海洋專家和科研機(jī)構(gòu),將盡快趕到海洋牧場現(xiàn)場進(jìn)行勘察并將進(jìn)行扇貝自然死亡原因分析。截至本公告日,尚未能獲知導(dǎo)致本次蝦夷扇貝大規(guī)模自然死亡的具體原因。

(二)蝦夷扇貝養(yǎng)殖災(zāi)害對公司持續(xù)經(jīng)營能力的影響

1、底播蝦夷扇貝是高風(fēng)險(xiǎn)、高收益并存的產(chǎn)業(yè)

蝦夷扇貝規(guī)?;撞ピ鲋呈潜秉S海最大的生物學(xué)事件,從日本引種至今已有近 40 年的歷史,北黃海生態(tài)環(huán)境復(fù)雜,沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)可照搬,自然生態(tài)環(huán)境在不斷變化,底播增殖生產(chǎn)方式人為干預(yù)程度較低,因此,在底播增殖過程中,會受所處海域的自然環(huán)境和生態(tài)環(huán)境影響較大。如底質(zhì)、水文環(huán)境(水深、水溫、鹽度)、敵害、臺風(fēng)、風(fēng)暴潮、冷水團(tuán)、養(yǎng)殖容量、自然災(zāi)害、氣候異常等環(huán)境脅迫因子,均會對公司養(yǎng)殖區(qū)域的養(yǎng)殖產(chǎn)品帶來重大影響,影響到公司養(yǎng)殖產(chǎn)品的生存安全,會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。日本、加拿大、秘魯及我國山東等國家和地區(qū)均出現(xiàn)過扇貝養(yǎng)殖大規(guī)模死亡事件,造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,扇貝養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)在實(shí)現(xiàn)高投入、高產(chǎn)出、高收益的背后蘊(yùn)藏著非常高的養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)。

2、多品種養(yǎng)殖布局、多元化盈利模式

為化解或降低單一品種的盈利能力波動(dòng)產(chǎn)生的不利影響,公司由底播蝦夷扇貝為主要單一品種逐步向以扇貝、海螺、海參、鮑魚、海膽等多品種多元化的土著品種養(yǎng)殖格局轉(zhuǎn)型。2018年底播蝦夷扇貝收入占總收入比重為 6.3%、毛利占鮮活產(chǎn)品毛利比重為 13.7%;2019 年前三季度,底播蝦夷扇貝收入占總收入比重比為 6.0%、毛利占鮮活產(chǎn)品毛利比重為 10.4%,底播蝦夷扇貝對公司整體收入及盈利能力的支撐逐漸下降。除活鮮類產(chǎn)品以外,公司不斷提升加工類產(chǎn)品、貿(mào)易類產(chǎn)品、苗種類產(chǎn)品盈利能力,持續(xù)優(yōu)化公司整體盈利結(jié)構(gòu)。2019 年前三季度,公司苗種類產(chǎn)品收入 8,490 萬元,同比增長 6,629 萬元,增幅 356%;活海膽收入 2,695 萬元,同比增長 1,740 萬元,增幅 182%;牡蠣收入 2,195 萬元,同比增長 1,442 萬元,增幅 192%;海螺收入 6,804 萬元,同比下降 1,460 萬元,降幅 18%(為海螺采捕作業(yè)天數(shù)較同期減少所致);活鮑魚收入 11,704 萬元,較同期基本持平。休閑即食類產(chǎn)品收入 7,052 萬元,同比增長 1,537萬元,增幅 28%;海參加工品收入 13,378 萬元,同比增長 810 萬元,增幅 6%。

截至目前 2019 年秋季底播蝦夷扇貝抽測尚未完成,具有不確定性,公司針對抽測已出現(xiàn)的狀況積極組織專家及時(shí)找出原因,并加速完成抽測,理清整體可能遭受的損失。公司將根據(jù)事項(xiàng)進(jìn)展情況,嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和要求及時(shí)履行信息披露義務(wù)。敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

 

 

特此公告

 

 

獐子島集團(tuán)股份有限公司董事會

2019 年 11 月 12 日

 

 

 

 

 

當(dāng)屬2014年獐子島上演的“扇貝跑路”事件。2014年10月,獐子島發(fā)布公告稱,因北黃海遭到幾十年一遇的異常冷水團(tuán),公司在2011年和部分2012年播撒的100多萬畝即將進(jìn)入收獲期的蝦夷扇貝絕收。2014年,獐子島凈虧損達(dá)到11.89億元。

而在2018年,類似情況再次上演。2018年2月,獐子島在公告中表示,由于降水減少導(dǎo)致扇貝的餌料生物數(shù)量下降,養(yǎng)殖規(guī)模的大幅擴(kuò)張更加劇了餌料短缺,再加上海水溫度的異常,造成高溫期后的扇貝長時(shí)間處于饑餓狀態(tài),最后誘發(fā)死亡。此次扇貝“餓死”事件導(dǎo)致的存貨核銷和計(jì)提影響凈利潤6.29億元,全部計(jì)入2017年損益。2017年,獐子島凈虧損為7.23億元。

 

 

扇貝跑了海參頂?獐子島為增添報(bào)表利潤涉嫌違規(guī)采捕-獐子島集團(tuán)收到深交所關(guān)注函

 

關(guān)于對獐子島集團(tuán)股份有限公司的關(guān)注函

 

中小板關(guān)注函【2019】第 359 號

獐子島集團(tuán)股份有限公司董事會:

近日,有媒體刊載《扇貝跑了海參頂?獐子島為增添報(bào)表利潤涉嫌違規(guī)采捕》的報(bào)道,稱你公司存在伏季休漁期開展野生海參采捕舉動(dòng),涉嫌違反《大連市特種海產(chǎn)品資源保護(hù)管理?xiàng)l例》(以下簡稱“條例”)中關(guān)于嚴(yán)禁在禁漁期內(nèi)采捕特種海產(chǎn)品的規(guī)定。同時(shí),你公司可能存在嚴(yán)重透支未來海參業(yè)務(wù)利潤的情況。

我部對此表示高度關(guān)注。請你公司認(rèn)真核查以下事項(xiàng)并做出說明:

1、上述報(bào)道稱,你公司自 2019 年 8 月 15 日開始采捕海參,實(shí)際采捕量在 5 萬斤以上。根據(jù)《條例》,黃海區(qū)內(nèi)刺參的禁漁期為每年的6月 1日至 8月 31 日。請結(jié)合你公司海參業(yè)務(wù)中的海參來源等,說明你公司是否存在違反《條例》等法律法規(guī)中關(guān)于嚴(yán)禁在禁漁期內(nèi)采捕特種海產(chǎn)品規(guī)定的行為。請律師核查并發(fā)表明確意見。

2、請結(jié)合你公司歷年海參采捕時(shí)節(jié)、采捕量、采捕方式、海參生長周期等,說明你公司在伏季休漁期采捕海參的合理性,是否有利于你公司海參業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展,是否存在報(bào)道中所述對海參資源進(jìn)行破壞性采捕、嚴(yán)重透支公司海參業(yè)務(wù)未來利潤的情形。

3、請你公司對上述報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行全面自查,并說明相關(guān)內(nèi)容是否屬實(shí)、是否存在需澄清與說明的事項(xiàng)。

請你公司在 2019 年 10 月 17 日前將有關(guān)說明材料報(bào)送我部并對外披露。同時(shí),提醒你公司:上市公司應(yīng)當(dāng)按照國家法律、法規(guī)、本所《股票上市規(guī)則》和《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》等規(guī)定,誠實(shí)守信,規(guī)范運(yùn)作,認(rèn)真和及時(shí)地履行信息披露義務(wù)。

特此函告                                                           

 

 

    中小板公司管理部

    2019 年 10 月 14 日

 

 

 

扇貝跑了海參頂?獐子島為增添報(bào)表利潤涉嫌違規(guī)采捕

 

來自:每日經(jīng)濟(jì)新聞

成都每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)社有限公司

每經(jīng)記者:李詩琪 每經(jīng)編輯:魏官紅

一場臺風(fēng)過后,8月的獐子島又恢復(fù)了昔日的平靜。和往常一樣,早上6點(diǎn)剛過,在漁船上工作了十余年的張想(化名)換上船員專用工作服,逐個(gè)檢查氧氣瓶。但這一天,他接到了一個(gè)特殊的任務(wù)——在伏季采捕野生海參。未來的幾天里,獐子島(002069,SZ)采捕海參總數(shù)達(dá)數(shù)萬斤。

在上演“冷水團(tuán)”“扇貝跑了”等引發(fā)輿論和監(jiān)管層關(guān)注的黑天鵝事件后,昔日A股股王獐子島的業(yè)績一蹶不振。伴隨著證監(jiān)會調(diào)查指出公司涉嫌財(cái)務(wù)造假,獐子島的一系列問題似乎難以繼續(xù)隱瞞,公司內(nèi)部也出現(xiàn)了諸多反思的聲音。而此次在8月伏季采捕海參的舉動(dòng),再度掀起了波瀾。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查得知,這次反季節(jié)采參行為,獐子島的部分員工持有異議,在他們看來,這不僅打破了獐子島多年來大雪配額采參的傳統(tǒng),更會嚴(yán)重透支公司未來海參業(yè)務(wù)的利潤。對此,多位獐子島內(nèi)部人士向公司董事長吳厚剛發(fā)出一封聯(lián)名信,對反季捕撈、售賣活鮮海參的價(jià)格等情況進(jìn)行詢問。吳厚剛隨后內(nèi)部回應(yīng)表示,相關(guān)舉動(dòng)是為了擺脫經(jīng)營困境、增添全年報(bào)表利潤等。但是,獐子島并未停止該次捕撈。

值得注意的是,由于此次在伏季休漁期的采參行為,獐子島涉嫌違規(guī)。

8月末至今,獐子島董秘辦和證券事務(wù)部門的電話長期處于無人接聽狀態(tài),記者未能獲得公司方面的回應(yīng)。而通過與公司多位內(nèi)部人士、接近獐子島公司的人士和當(dāng)?shù)貚u民的交流,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖還原獐子島此次采捕的前因后果。

休漁期采捕海參數(shù)萬斤 船員接到任務(wù)很驚訝

“撈海參是從8月15日左右開始的。”張想回憶道。提及這次采捕,張想至今感到不解。按照海參的生長周期,初冬時(shí)節(jié)采捕一直是島上的傳統(tǒng),彼時(shí)的海參采捕難度小、個(gè)頭大。折算下來,公司更有賺頭。

“領(lǐng)導(dǎo)沒有說原因,但是一聽說撈海參,大家都挺驚訝的。”另一位船員告訴記者,面對公司突然下達(dá)的采捕任務(wù),船員們面面相覷,卻又只能執(zhí)行。

在接下來的近十天時(shí)間里,每天早上7點(diǎn)左右,多艘印著“獐子島”字樣的漁船一字排開,駛向湛藍(lán)的黃海深處。幾個(gè)小時(shí)后,漁船便滿載著鮮活的海參回到東獐子漁港附近等待交易。

多位獐子島內(nèi)部員工向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,本輪采捕從8月15日一直持續(xù)到8月24日左右,實(shí)際采捕量大概在5萬斤以上,對于公司來說,這并不是個(gè)小數(shù)目。

采捕行動(dòng)剛進(jìn)行幾天,消息就迅速在鎮(zhèn)里傳開。經(jīng)歷了獐子島公司幾次業(yè)績“黑天鵝”之后,如今的獐子島上,島民和公司的關(guān)系頗為微妙。在獐子島公司負(fù)責(zé)經(jīng)營島上水產(chǎn)業(yè)務(wù)與養(yǎng)護(hù)海洋資源的前提下,不少獐子島島民雖然有著公司股東的身份,但也對公司近況表示不滿。

而此次獐子島在伏季休漁期開展野生海參采捕,或已涉嫌違規(guī)。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政管理局的一位工作人員向記者表示,按照相關(guān)規(guī)定,在北緯35度以北的渤海和黃海海域,每年的5月1日12時(shí)至9月1日12時(shí)期間,除釣具外的所有作業(yè)類型,都應(yīng)該休漁。

此外,在大連市人民代表大會常務(wù)委員會2017年6月修訂的《大連市特種海產(chǎn)品資源保護(hù)管理?xiàng)l例》中,亦有關(guān)于“嚴(yán)禁在禁漁期內(nèi)采捕特種海產(chǎn)品”的表述。其中,黃海區(qū)內(nèi)刺參的禁漁期為6月1日至8月31日。值得注意的是,根據(jù)這一管理?xiàng)l例,人工養(yǎng)殖的特種海產(chǎn)品可不受禁漁期的限制,由養(yǎng)殖方自行捕撈。但根據(jù)獐子島對外公布的信息,其原產(chǎn)地海參屬當(dāng)?shù)匾吧贩N,這無疑要受到以上條例的管控。

獐子島此前曾披露,獐子島原產(chǎn)地海參產(chǎn)自獐子島鎮(zhèn)所屬4個(gè)島嶼的周邊海域,采用資源養(yǎng)護(hù),不底播海參苗種,實(shí)行大雪配額采捕(對于野生區(qū)域的海參采用配額管理方式,在海參品質(zhì)最好時(shí)的大雪時(shí)節(jié)采捕)。對此,有獐子島公司內(nèi)部人士和當(dāng)?shù)貪O民向記者確認(rèn),這一帶的海參就是“野生海參”。

記者在進(jìn)一步求證過程中,獐子島涉嫌違規(guī)采捕的行為逐漸得到確認(rèn)。9月4日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者電話聯(lián)系了長??h的漁政管理所,據(jù)工作人員介紹,該單位是政府方面對獐子島一帶海上作業(yè),尤其是禁漁期的違規(guī)捕撈行為最直接的監(jiān)管部門。

上述工作人員稱,獐子島一帶的海域首先應(yīng)該遵循農(nóng)業(yè)農(nóng)村部對禁漁期的要求,而《大連市特種海產(chǎn)品資源保護(hù)管理?xiàng)l例》亦是大連市方面對這一規(guī)定的補(bǔ)充。管理?xiàng)l例中特別對海參、鮑魚、海膽等特種海產(chǎn)品的捕撈和禁漁期安排進(jìn)行了詳細(xì)說明。“獐子島的原產(chǎn)地海參應(yīng)受到管理?xiàng)l例的約束,在每年的8月份,是不允許采捕的。”這位工作人員表示,即便是擁有相關(guān)漁業(yè)捕撈許可證的公司或個(gè)人,也應(yīng)按照管理?xiàng)l例進(jìn)行伏季休漁。

按照這一說法,獐子島公司8月的采捕海參行為已經(jīng)涉嫌違規(guī)。

這位工作人員同時(shí)表示,漁政部門對于伏季休漁期違規(guī)捕撈行為的監(jiān)管,更多的是以“抓現(xiàn)行”為主,執(zhí)法隊(duì)若沒有確鑿證據(jù),后續(xù)處理將有很大難度。

公司員工提出異議:涸澤而漁、透支收益

國家和地方對于伏季休漁期的規(guī)定,是出于對海域內(nèi)海產(chǎn)品資源的保護(hù),進(jìn)而獲得長期、最大化的收益。對于此次獐子島伏季采參行為,公司內(nèi)部有聲音認(rèn)為,這是對海參資源的“提前透支”,對公司未來海參業(yè)務(wù)的影響或難以估量。

獐子島一位高管對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,海參在冬季和夏季的區(qū)別主要在于出皮率(海參皮的重量占比)。伏季的海參正處于夏眠階段,肚子空、水分小,處于生長期,因此要等到冬天長胖之后,才更適合采捕。“夏天的海參小,6個(gè)左右才到一斤,等到冬天,3、4個(gè)海參就一斤多。按照這樣計(jì)算,和往年相比,公司相當(dāng)于每斤少賺了一半。”這位高管說道。

由于反季采捕發(fā)生得突然,野生海參生長區(qū)域的食物鏈可能受到影響,海參的未來產(chǎn)量會更加不可控。

“這是拔苗助長,就是為了公司業(yè)績好看。”獐子島公司的一位內(nèi)部人士表示。他的擔(dān)心并非沒有依據(jù),對于在這里生活的島民來說,他們也害怕獐子島公司會再有突發(fā)事件發(fā)生,海產(chǎn)品大幅減產(chǎn),成為外界笑柄。

回溯歷史,自2006年正式登陸資本市場以來,獐子島一度因現(xiàn)代化海洋牧場經(jīng)營模式風(fēng)光無兩。獐子島鎮(zhèn)前黨委書記吳厚剛也借獐子島改制之際正式下海,至今仍是獐子島公司的掌舵人。

但在2014年,“冷水團(tuán)”事件突降獐子島,即將進(jìn)入收獲期的蝦夷扇貝顆粒無收,公司同年虧損近12億元。2017年,獐子島再次發(fā)生扇貝大規(guī)模死亡事件,年度虧損超7億元。近期,經(jīng)證監(jiān)會調(diào)查認(rèn)定,獐子島近年的業(yè)績涉嫌財(cái)務(wù)造假。

此次伏季采參本就已經(jīng)引起公司部分員工的不滿,而這批處在爭議中的海參也被指低于市場價(jià)出售。

多位知情人士向記者透露,獐子島公司以每斤100元至130元的價(jià)格出售了這批海參。而在往年,獐子島的原產(chǎn)海參價(jià)格一般在每斤160元至180元,價(jià)高時(shí)每斤甚至超過200元。

“獐子島的野生海參是市面公認(rèn)的最好的海參種類,如今售價(jià)連普通養(yǎng)殖海參都不如。為什么這么便宜?所有人都想不通。”一位接近獐子島公司的人士稱。據(jù)其透露,這次采捕和售賣計(jì)劃未經(jīng)過公司股東大會商議。采捕發(fā)生后,部分公司員工也對采捕海參和低價(jià)售賣的行為提出異議。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉,多位獐子島公司的內(nèi)部人士以聯(lián)名信的形式對捕撈海參和低價(jià)售賣向董事長吳厚剛提出詢問。

董事長內(nèi)部回應(yīng):為增添報(bào)表利潤,保證公司“安全”

獐子島伏季采參在公司內(nèi)部引發(fā)爭議,那么,公司和吳厚剛方面做出這樣的舉動(dòng)又是為何?

上述知情人士稱,針對聯(lián)名信,獐子島董事長吳厚剛給出了回應(yīng)。按照吳厚剛的解釋,由于公司的主營產(chǎn)品扇貝資源不足等原因,因此決定改變自產(chǎn)海參經(jīng)營模式,加大活海參營銷力度,這一做法的直接目的便是增添報(bào)表利潤,保證獐子島公司今年的安全和不虧損。

對于價(jià)格問題,吳厚剛回應(yīng)稱,今年海參銷售價(jià)格均參照全市海參的市場價(jià),亦結(jié)合出皮率、預(yù)付款等商業(yè)條件。而活鮮海參各季節(jié)的價(jià)格是公開透明的,合作條件是經(jīng)過買賣雙方協(xié)商并經(jīng)內(nèi)部逐級批準(zhǔn)的。

吳厚剛在回應(yīng)中提及的“安全”和“不虧損”,或許也道出了獐子島公司當(dāng)前面臨的挑戰(zhàn)。自2014年遭遇“冷水團(tuán)”風(fēng)波以來,這個(gè)曾經(jīng)叱咤A股市場的股王就一直徘徊在虧損和退市的危險(xiǎn)邊緣。2018年,獐子島艱難扭虧,實(shí)現(xiàn)凈利潤3200余萬元。但記者梳理發(fā)現(xiàn),2018年,政府補(bǔ)助便占公司凈利潤90%以上。

獐子島2019年半年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入12.88億元,同比下降8.53%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為-2359萬元,同比下降261.06%。針對再度虧損的業(yè)績,獐子島方面表示,受海洋牧場蝦夷扇貝災(zāi)害影響,以及全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、市場環(huán)境持續(xù)低迷的制約,公司運(yùn)營負(fù)荷較重。

不難看出,“扇貝跑了”這場黑天鵝事件給獐子島帶來的負(fù)面影響依舊在持續(xù)。在這種背景下,公司不得不將業(yè)績重?fù)?dān)瞄向了其他海產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,獐子島蝦夷扇貝的營收已減少至1.19億元,營收占比自上市以來首次跌破10%。而海參產(chǎn)品的營收上升至1.01億元,同比上升23.14%,營收占比達(dá)7.81%。今年上半年,獐子島海參產(chǎn)品的毛利率高達(dá)69.79%,而這無疑使得其成為獐子島在短期內(nèi)增加報(bào)表利潤的“最優(yōu)選擇”。

除了產(chǎn)品調(diào)整,獐子島不得不依靠賣“家當(dāng)”穩(wěn)定業(yè)績。8月初,獐子島出售了公司位于大連市甘井子區(qū)一宗土地的使用權(quán)。8月30日,獐子島又披露了一項(xiàng)重組計(jì)劃,擬以2.35億元出售子公司大連新中海產(chǎn)食品有限公司和新中日本株式會社的相關(guān)股權(quán)。

但在9月27日,一紙“關(guān)于終止重大資產(chǎn)出售事項(xiàng)”的公告,宣布獐子島該次變賣子公司告吹。獐子島表示,目前公司仍處在調(diào)查預(yù)處罰待聽證期間。由于會計(jì)師及獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問對公司“最近三年的業(yè)績真實(shí)性和會計(jì)處理合規(guī)性,是否存在虛假交易”等情形沒有發(fā)表明確意見,因此,交易雙方同意終止本次重大資產(chǎn)出售事項(xiàng)并簽訂相關(guān)終止協(xié)議。

“仍然存在可能導(dǎo)致對獐子島公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性。”今年4月,在《獐子島集團(tuán)股份有限公司出具保留意見涉及事項(xiàng)的專項(xiàng)說明》中,大華會計(jì)師事務(wù)所表示,其無法對獐子島公司自報(bào)告期末起未來12個(gè)月內(nèi)的持續(xù)經(jīng)營能力作出明確判斷。

如今,獐子島周邊海域野生海參的休漁期已經(jīng)過去一月有余。據(jù)船員透露,伏季采參只是拉開了獐子島本輪采參的序幕,休漁期結(jié)束以來,其海參采捕已成常態(tài)。在這種情況下,獐子島海參是否也會重蹈蝦夷扇貝的覆轍,面臨資源不足的風(fēng)險(xiǎn)?眼下的獐子島公司似乎已顧不上這些了。

每日經(jīng)濟(jì)新聞

 

證監(jiān)會:獐子島涉嫌財(cái)務(wù)造假,虛增利潤1.3億元、董事長終身市場禁入—證監(jiān)會罰沒344萬

 

核心:

根據(jù)獐子島成本結(jié)轉(zhuǎn)方法,獐子島 2016 年真實(shí)采捕區(qū)域較賬面多 13.93 萬畝,致使賬面虛減營業(yè)成本 6,002.99 萬元。同時(shí),對比 2016 年初和 2017 年初庫存圖,部分 2016年有記載的庫存區(qū)域雖然沒有顯示采捕軌跡,但在 2016 年底重新進(jìn)行了底播,根據(jù)獐子島成本核算方式,上述區(qū)域應(yīng)重新核算成本,既往庫存成本應(yīng)作核銷處理,致使賬面虛減營業(yè)外支出 7,111.78 萬元。

受虛減營業(yè)成本、虛減營業(yè)外支出影響,獐子島 2016 年年度報(bào)告虛增資產(chǎn)13,114.77萬元,虛增利潤 13,114.77 萬元,虛增利潤占當(dāng)期披露利潤總額的158.15%,2016 年度報(bào)告中利潤總額為 8,292.53 萬元,凈利潤為 7,571.45 萬元,追溯調(diào)整后利潤總額為-4,822.23 萬元,凈利潤為-5,543.31 萬元,業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。

 

 

 

 

 

獐子島集團(tuán)股份有限公司

關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書

的公告

 

 

特別風(fēng)險(xiǎn)提示:

2019 年 7 月 9 日,獐子島集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“公司”)收到中國證監(jiān)會下發(fā)的(處罰字【2019】95 號)《中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及市場禁入事先告知書》(下稱“《事先告知書》”)。根據(jù)《關(guān)于發(fā)布<深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2018年 11月修訂)><深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018 年 11 月修訂)><深券交易所上市公司重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施辦法><深圳證券交易所退市公司重新上市實(shí)施辦法(2018 年修訂)>的通知》及《深圳證券交易所上市公司重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施辦法》,《事先告知書》中認(rèn)定的事實(shí)未觸及《深圳證券交易所上市公司重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施辦法》第二條、第四條、第五條規(guī)定的重大違法強(qiáng)制退市情形。

 

2018 年 2 月 9 日,獐子島集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“公司”)收到中國證券監(jiān)督管理委員會(以下簡稱“中國證監(jiān)會”)《調(diào)查通知書》(編號:連調(diào)查字[2018]001號因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,中國證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。詳見公司公告《關(guān)于公司收到中國證監(jiān)會立案調(diào)查通知的公告》(公告編號:2018-14)。根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定,公司分別于 2018 年 3月 10 日、2018 年 4 月 10 日、2018 年 5 月 10 日、2018 年 6 月 9 日、2018年 7 月7 日、2018 年 8 月 7 日、2018 年 9 月 7 日、2018 年 10 月 9 日、2018 年 11 月 9日、2018 年 12 月 8 日、2019 年 1 月 8 日、2019 年 2 月 12 日、2019 年 3 月 12日、2019年 4 月 12 日、2019 年 5 月 13 日、2019 年 6 月 12 日在指定信息披露媒體上披露了公司《立案調(diào)查進(jìn)展暨風(fēng)險(xiǎn)提示公告》(公告編號:2018-24、26、39、43、50、52、60、62、72、76,2019-02、07、09、12、23、31)。

2019 年 7 月 9 日,公司及相關(guān)人員收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰及市場禁入事先告知書》(處罰字【2019】95 號),現(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容公告如下:

 

獐子島集團(tuán)股份有限公司、吳厚剛先生、梁峻先生、勾榮女士、孫福君先生、于成家先生、趙穎先生、石敬江先生、鄒建先生、王濤先生、趙志年先生、羅偉新先生、陳本洲先生、叢錦秀女士、陳樹文先生、吳曉巍先生、楊育健女士、劉紅濤女士、李金良先生、唐艷女士、張戡先生、劉中博女士、姜玉寶先生、曹秉才先生、鄒德波先生:

獐子島集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱獐子島)涉嫌信息披露違法違規(guī)一案,已由我會調(diào)查完畢,我會依法擬對你們作出行政處罰及采取市場禁入措施。現(xiàn)將我會擬對你們作出行政處罰及采取市場禁入措施所根據(jù)的違法事實(shí)、理由、依據(jù)及你們享有的相關(guān)權(quán)利予以告知。

經(jīng)查明,獐子島公司及吳厚剛等人涉嫌違法的事實(shí)如下:

一、獐子島涉嫌財(cái)務(wù)造假,內(nèi)部控制存在重大缺陷,其披露的 2016 年年度報(bào)告、2017 年年度報(bào)告、《關(guān)于底播蝦夷扇貝 2017 年終盤點(diǎn)情況的公告》和《關(guān)于核銷資產(chǎn)及計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的公告》涉嫌虛假記載

獐子島增殖分公司每月底集中結(jié)轉(zhuǎn)底播蝦夷貝成本,以于成家和趙穎每月底提供的當(dāng)月蝦夷扇貝捕撈區(qū)域(采捕坐標(biāo))作為成本結(jié)轉(zhuǎn)的依據(jù)。整個(gè)過程無逐日采捕區(qū)域記錄可以參考,財(cái)務(wù)人員也沒有有效手段核驗(yàn)。中科宇圖科技股份有限公司(以下簡稱中科宇圖)制作的單月拖網(wǎng)捕撈軌跡圖,與獐子島賬面記載的各月拖網(wǎng)捕撈區(qū)域有明顯差異。經(jīng)比對,發(fā)現(xiàn)獐子島賬面有重復(fù)結(jié)轉(zhuǎn)成本的情形,賬面采捕區(qū)域還涵蓋了部分內(nèi)區(qū),甚至涵蓋了島嶼。

根據(jù)獐子島成本結(jié)轉(zhuǎn)方法,獐子島 2016 年真實(shí)采捕區(qū)域較賬面多 13.93 萬畝,致使賬面虛減營業(yè)成本 6,002.99 萬元。同時(shí),對比 2016 年初和 2017 年初庫存圖,部分 2016年有記載的庫存區(qū)域雖然沒有顯示采捕軌跡,但在 2016 年底重新進(jìn)行了底播,根據(jù)獐子島成本核算方式,上述區(qū)域應(yīng)重新核算成本,既往庫存成本應(yīng)作核銷處理,致使賬面虛減營業(yè)外支出 7,111.78 萬元。

受虛減營業(yè)成本、虛減營業(yè)外支出影響,獐子島 2016 年年度報(bào)告虛增資產(chǎn)13,114.77萬元,虛增利潤 13,114.77 萬元,虛增利潤占當(dāng)期披露利潤總額的158.15%,2016 年度報(bào)告中利潤總額為 8,292.53 萬元,凈利潤為 7,571.45 萬元,追溯調(diào)整后利潤總額為-4,822.23 萬元,凈利潤為-5,543.31 萬元,業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧。

此外,根據(jù)獐子島 2016 年度盤點(diǎn)記錄,2017 年 1 月 8 日、1 月 11 日、1 月 12日、1 月 16 日、1 月 17 日、1 月 23 日、1 月 24 日、1 月 25 日、2 月 3 日、2 月7 日、2 月12 日、2 月 13 日進(jìn)行了 2016 年度盤點(diǎn),合計(jì) 130 個(gè)點(diǎn)位,使用科研 19 號船。通過比對發(fā)現(xiàn),2013 貝底播區(qū)域的 34 個(gè)點(diǎn)位中有12 個(gè)已實(shí)際采捕,2014 貝底播區(qū)域的 36 個(gè)點(diǎn)位有 32 個(gè)已實(shí)際采捕。

獐子島 2017 年賬面記載采捕面積較真實(shí)情況多 5.79 萬畝。經(jīng)比對實(shí)際采捕區(qū)域與賬面結(jié)轉(zhuǎn)區(qū)域,獐子島存在隨意結(jié)轉(zhuǎn)的問題,且存在將部分 2016 年實(shí)際采捕海域調(diào)至2017 年度結(jié)轉(zhuǎn)成本的情況,致使 2017 年度虛增營業(yè)成本 6,159.03 萬元。

同時(shí),對比獐子島 2016 年初庫存圖和 2017 貝底播圖,部分 2016 年有記載的庫存區(qū)域雖然在 2016 年和 2017 年均沒有顯示采捕軌跡,也沒有在 2016 年底播,但在 2017年底重新進(jìn)行了底播,根據(jù)獐子島成本核算方式,上述區(qū)域應(yīng)重新核算成本,既往庫存成本應(yīng)作核銷處理,致使 2017 年賬面虛減營業(yè)外支出 4,187.27 萬元。

根據(jù)獐子島 2017 年度盤點(diǎn)記錄,2018 年 1 月 18 日、1 月 19 日、1 月 20 日、1月27 日、1 月 28 日、1 月 29 日、1 月 30 日、1 月 31 日、2 月 1 日、2 月 2 日、2月 4 日、2 月 7 日進(jìn)行了 2017 年度盤點(diǎn),合計(jì)351 個(gè)點(diǎn)位,使用科研 19 號船和 6 搜采捕船只。1月 27 日盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)扇貝異常后,獐子島加大了盤點(diǎn)密度并增派采捕船只參與盤點(diǎn)。通過比對發(fā)現(xiàn),2014 貝底播區(qū)域的 70 個(gè)點(diǎn)位已全部實(shí)際采捕,2015 貝底播區(qū)域的 119 個(gè)點(diǎn)位中有 80 個(gè)點(diǎn)位已實(shí)際采捕。

獐子島 2018 年 2 月 5 日發(fā)布了《關(guān)于底播蝦夷扇貝2017 年終盤點(diǎn)情況的公告》(以下簡稱《年終盤點(diǎn)公告》),2018 年 4 月 28 日發(fā)布了《關(guān)于核銷資產(chǎn)及計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的公告》(以下簡稱《核銷公告》),對 107.16 萬畝蝦夷貝庫存進(jìn)行了核銷,對 24.30萬畝蝦夷貝庫存進(jìn)行了減值,金額分別為 57,757.95 萬元和 6,072.16 萬元。調(diào)查發(fā)現(xiàn),獐子島盤點(diǎn)未如實(shí)反映客觀情況,核銷海域中,2014 年、2015 年和 2016 年底播蝦夷貝分別有 20.85 萬畝、19.76 萬畝和3.61 萬畝已在以往年度采捕,致使虛增營業(yè)外支出24,782.81 萬元,占核銷金額的 42.91%;減值海域中,2015 年、2016 年底播蝦夷貝分別有 6.38 萬畝、0.13 萬畝已在以往年度采捕,致使虛增資產(chǎn)減值損失 1,110.52 萬元,占減值金額的 18.29%。

據(jù)此,公司發(fā)布的《年終盤點(diǎn)公告》《核銷公告》均涉嫌虛假記載。

受虛增營業(yè)成本、虛增營業(yè)外支出和虛增資產(chǎn)減值損失影響,獐子島公司 2017 年年度報(bào)告虛減利潤 27,865.09 萬元,占當(dāng)期披露利潤總額的 38.57%,追溯調(diào)整后,業(yè)績?nèi)詾樘潛p。

綜上所述,獐子島 2016 年年度報(bào)告涉嫌虛假記載,吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君為直接負(fù)責(zé)的主管人員,于成家、趙穎為導(dǎo)致實(shí)際采捕區(qū)域與成本結(jié)轉(zhuǎn)區(qū)域重大差異,致使財(cái)務(wù)報(bào)告嚴(yán)重失實(shí)的其他直接責(zé)任人員,鄒建、王濤、羅偉新、趙志年、陳樹文、吳曉巍、陳本洲、叢錦秀、楊育健、劉紅濤、李金良、唐艷、張戡、曹秉才為其他直接責(zé)任人員。獐子島2017 年度報(bào)告涉嫌虛假記載,吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君為直接負(fù)責(zé)的主管人員,于成家、趙穎為導(dǎo)致實(shí)際采捕區(qū)域與成本結(jié)轉(zhuǎn)區(qū)域重大差異,致使財(cái)務(wù)報(bào)告嚴(yán)重失實(shí)的其他直接責(zé)任人員,鄒建、王濤、羅偉新、趙志年、陳樹文、吳曉巍、陳本洲、叢錦秀、楊育健、劉紅濤、唐艷、張戡、劉中博、姜玉寶為其他直接責(zé)任人員。

《年終盤點(diǎn)公告》和《核銷公告》均涉嫌存在虛假記載,吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君為直接負(fù)責(zé)的主管人員,鄒德波為牽頭負(fù)責(zé)海洋牧場業(yè)務(wù)群盤點(diǎn)工作的其他直接責(zé)任人員。

二、獐子島披露的《關(guān)于 2017 年秋季底播蝦夷扇貝抽測結(jié)果的公告》涉嫌虛假記載

2017年9月19日,獐子島披露了《關(guān)于開展2017年秋季底播蝦夷扇貝抽測的公告》,公司將于 2017 年 9 月 26 日至 2017 年 10 月 18 日進(jìn)行 2017 年秋季底播蝦夷扇貝抽測。2017 年 10 月 25 日,獐子島披露了《關(guān)于2017 年秋季底播蝦夷扇貝抽測結(jié)果的公告》(以下簡稱《秋測結(jié)果公告》)按原定方案完成全部計(jì)劃 120 個(gè)調(diào)查點(diǎn)位的抽測工作,對 135 萬畝海域的庫存進(jìn)行預(yù)估,公司底播蝦夷扇貝尚不存在減值的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù) 2017 年秋季抽測方案,由獐子島抽測小組(包括梁峻、趙學(xué)偉、石敬江等)制定方案,石敬江為抽測負(fù)責(zé)人。石敬江負(fù)責(zé)具體執(zhí)行抽測,并填寫“具體抽測日期和航行路線”“通過視頻查看扇貝數(shù)量、記錄抽測結(jié)果并制作原始抽測憑證(抽測表)”,后將抽測結(jié)果匯報(bào)給梁峻。

根據(jù)秋測記錄,公司在 2017 年 9 月 27 日、9 月 28 日、10 月 4 日、10 月 5日、10月 6 日、10 月 7 日、10 月 14 日、10 月 16 日、10 月 17 日、10 月 18 日進(jìn)行了秋測,使用“獐子島科研 19”號船。其中,10 月 4 日 7:15 至 15:06 共監(jiān)測了18 個(gè)調(diào)查點(diǎn),集中在東經(jīng) 122°40′至 122°50′和北緯 38°50′至 38°59′的區(qū)域內(nèi);10月5 日 8:15至 14:05 共監(jiān)測了 11 個(gè)調(diào)查點(diǎn),集中在東經(jīng) 122°47′至 122°52′和北緯38°54′至39°01′的區(qū)域內(nèi);10 月 6 日 8:20 至 14:21 共監(jiān)測了 14 個(gè)調(diào)查點(diǎn),集中在東經(jīng) 122°53′至 123°03′和北緯 38°58′至39°03′的區(qū)域內(nèi);10 月 7 日 9:15至 15:36 共監(jiān)測了16 個(gè)調(diào)查點(diǎn),集中在東經(jīng) 122°50′至 122°58′和北緯 38°52′至38°56′的區(qū)域內(nèi);10月18日10:15至14:50共監(jiān)測了12個(gè)調(diào)查點(diǎn),集中在東經(jīng)123°04航行路線未經(jīng)過該天公司記錄的 14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25等 12 個(gè)調(diào)查點(diǎn);10 月 7 日 7:32 至 13:46 出海,航行路線未經(jīng)過該天公司記錄的62、100、101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、118、119、120 等全部16 個(gè)調(diào)查點(diǎn);10 月 18 日 7:18 至 14:02 出海,航行路線未經(jīng)過該天公司記錄的26、27、28、29、30、31、112、113、114、115、116、117 等全部 12 個(gè)調(diào)查點(diǎn)。此外,根據(jù)北斗星通記錄,9 月 27 日、10 月 16 日和 10 月 17 日,無定位信息,9 月 28日,僅存 11:15至11:42 的定位信息,顯示該船停泊在船塢。

上述 10 月 7 日和 18 日兩天科研船航行軌跡的截止時(shí)間早于秋測記錄時(shí)間。經(jīng)仔細(xì)比對,10 月 7 日,科研船最后一條定位信息出現(xiàn)在 13:46,??吭阝訊u港口,秋測記錄中有4個(gè)點(diǎn)位晚于此時(shí)點(diǎn),該4個(gè)點(diǎn)位比科研船當(dāng)天行駛的最遠(yuǎn)距離經(jīng)緯度各偏離4′和 5′左右,根據(jù)當(dāng)天航船速度,科研船即便在靠港后再次出港也需要 1 小時(shí) 10 分鐘以上才能航行至此,也就是說最早科研船可以在 15:00 左右達(dá)到抽測點(diǎn),根據(jù)秋測記錄,4個(gè)點(diǎn)位中僅有2 個(gè)點(diǎn)位存在被抽測的可能。10 月 18 日,科研船最后一條定位信息出現(xiàn)在 14:02,停靠在獐子島港口,秋測記錄中有 2 個(gè)點(diǎn)位晚于此時(shí)間,該 2 個(gè)點(diǎn)位比科研船當(dāng)天行駛的最遠(yuǎn)距離經(jīng)緯度各偏離了 8′和 14′左右,根據(jù)當(dāng)天航船速度,科研船即便在靠港后再次出港也需要2小時(shí)以上才能航行至此,也就是說最早科研船可以在16:00左右達(dá)到抽測點(diǎn),根據(jù)秋測記錄,該 2 個(gè)點(diǎn)位當(dāng)天不存在被抽測可能。

綜上,“獐子島科研 19”號船在公司記錄的秋測天數(shù)內(nèi),被航行軌跡證實(shí)執(zhí)行計(jì)劃的點(diǎn)位極少,而秋測抽取但未實(shí)際執(zhí)行的 66 個(gè)點(diǎn)位已占秋測全部披露點(diǎn)位的 55%。其中,2014貝底播區(qū)域的 21 個(gè)點(diǎn)位中有19 個(gè)點(diǎn)位已實(shí)際采捕,2015 貝底播區(qū)域的 14 個(gè)點(diǎn)位中有 2個(gè)點(diǎn)位已被實(shí)際采捕,合計(jì)至少 21 個(gè)點(diǎn)位已在 2017 年秋測執(zhí)行前采捕完畢。

 

獐子島《秋測結(jié)果公告》內(nèi)容已經(jīng)嚴(yán)重失實(shí),涉嫌虛假記載。吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君為直接負(fù)責(zé)的主管人員,石敬江為致使 2017 年度秋測披露結(jié)果與實(shí)測不符的其他直接責(zé)任人員。

三、獐子島涉嫌未及時(shí)披露信息的情況

2017 年 10 月,獐子島單月虧損 1,000 余萬元。11 月中旬,上半月銷售數(shù)據(jù)出爐,勾榮發(fā)現(xiàn)扇貝銷售數(shù)據(jù)大幅下降。截至 11 月末,獐子島虧損進(jìn)一步加大,合并后當(dāng)年利潤僅剩 5,000 萬元左右,與三季報(bào)中全年盈利預(yù)測 9,000 萬元至 11,000 萬元相差遠(yuǎn)超20%。

2017 年 12 月 23 日,獐子島收到韓國公司收益預(yù)測數(shù)據(jù)顯示 12 月預(yù)計(jì)虧損 272.4萬元,全年預(yù)計(jì)虧損 528.2 萬元。2018 年 1 月 29 日韓國公司發(fā)送最終版收益預(yù)測,全年虧損 535.3 萬元。

2018 年 1 月 10 日,勾榮知悉扇貝 12 月銷售損失 400 余萬元。

不晚于 2018 年 1 月初,獐子島財(cái)務(wù)總監(jiān)勾榮已知悉公司 2017 年凈利潤不超過 3000萬元, “2017 年四季度業(yè)績下滑,全年業(yè)績與原業(yè)績預(yù)測偏差較大”,并向吳厚剛進(jìn)行匯報(bào)。

2018 年 1 月 23 日,獐子島收到增殖分公司、廣鹿公司、長島公司、海珍品廠、鮑魚廠、海釣公司、中央冷藏、烏蟒島公司、海洋食品群、海外貿(mào)易群、新中日本公司、美國公司、加拿大公司、海鮮首都、臺灣公司的四季度收益測算數(shù)據(jù)。

2018 年 1 月 24 日,獐子島收到永祥公司、寧德公司收益測算數(shù)據(jù)。

此外,匯兌損失 3000 萬隨時(shí)可根據(jù)匯率變化情況估算。

綜上,根據(jù)《證券法》第六十七條第二款第十二項(xiàng)、《上市公司信息披露管理辦法》第七十一條第二項(xiàng)和《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2014 年修訂)》第 11.3.3 條規(guī)定,獐子島應(yīng)及時(shí)披露業(yè)績預(yù)告修正公告,該信息在 2018 年 1 月初勾榮將全年業(yè)績與預(yù)期存在較大差距情況向吳厚剛匯報(bào)時(shí)觸及信息披露時(shí)點(diǎn),應(yīng)在 2 日內(nèi)進(jìn)行信息披露,但獐子島遲至2018 年 1 月 30 日方才予以披露,涉嫌未及時(shí)披露信息。吳厚剛、勾榮為直接負(fù)責(zé)的主管人員。

上述違法事實(shí),有公司年報(bào)和公告、詢問筆錄、公司相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)明細(xì)和憑證、公司扇貝庫存圖和底播圖、采捕船只航行軌跡數(shù)據(jù)和采捕面積測算數(shù)據(jù)、盤點(diǎn)和秋測資料等證據(jù)證明。

我會認(rèn)為,獐子島及相關(guān)當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反了《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)第六十三條、第六十八條的規(guī)定,構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述的信息披露違法行為。

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,依據(jù)《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定,我會擬決定:

一、對獐子島集團(tuán)股份有限公司給予警告,并處以 60 萬元罰款;

二、對吳厚剛、梁峻、孫福君、勾榮給予警告,并分別處以 30 萬元罰款;

三、對于成家、趙穎、鄒德波、石敬江給予警告,并分別處以 20 萬元罰款;

四、對唐艷、楊育健、劉紅濤、張戡給予警告,并分別處以 8 萬元罰款;

五、對趙志年、鄒建、陳本洲、叢錦秀、王濤、羅偉新、陳樹文、吳曉巍給予警告,并分別處以 5 萬元罰款;

六、對李金良、曹秉才、劉中博、姜玉寶給予警告,并分別處以 3 萬元罰款。

當(dāng)事人吳厚剛、梁峻、勾榮、孫福君的違法行為情節(jié)嚴(yán)重,依據(jù)《證券法》第二百三十三條和《證券市場禁入規(guī)定》(證監(jiān)會令第 115 號)第三條、第四條和第五條第八項(xiàng)的規(guī)定,我會擬決定:對吳厚剛采取終身市場禁入措施,對梁峻采取 10 年證券市場禁入措施,對勾榮、孫福君分別采取 5 年證券市場禁入措施,自我會宣布決定之日起,在禁入期間內(nèi),除不得繼續(xù)在原機(jī)構(gòu)從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任原上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)外,也不得在其他任何機(jī)構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任其他上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條、第四十二條及《中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰聽證規(guī)則》相關(guān)規(guī)定,就我會擬對你們實(shí)施的行政處罰及市場禁入,你們享有陳述、申辯的權(quán)利,其中,獐子島、吳厚剛、梁峻、孫福君、勾榮、于成家、趙穎、鄒德波、石敬江、唐艷、楊育健、劉紅濤、張戡、趙志年、鄒建、陳本洲、叢錦秀、王濤、羅偉新、陳樹文、吳曉巍并享有要求聽證的權(quán)利。你們提出的事實(shí)、理由和證據(jù),經(jīng)我會復(fù)核成立的,我會將予以采納。如果你們放棄陳述、申辯和聽證的權(quán)利,我會將按照上述事實(shí)、理由和依據(jù)作出正式的行政處罰及市場禁入決定。

截至本公告披露日,公司生產(chǎn)經(jīng)營情況正常。

針對中國證監(jiān)會出具的上述《行政處罰及市場禁入事先告知書》, 公司及相關(guān)人員將根據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)的行業(yè)屬性,公司成本結(jié)轉(zhuǎn)及核算的合理依據(jù)以及船舶航跡適用性等相關(guān)情況,對上述相關(guān)擬處罰措施進(jìn)行陳述、申辯和聽證。

根據(jù)《關(guān)于發(fā)布<深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2018 年 11 月修訂)><深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018 年 11 月修訂)><深圳證券交易所上市公司重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施辦法><深圳證券交易所退市公司重新上市實(shí)施辦法(2018 年修訂)>的通知》及《深圳證券交易所上市公司重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施辦法》,《事先告知書》中認(rèn)定的事實(shí)未觸及《深圳證券交易所上市公司重大違法強(qiáng)制退市實(shí)施辦法》第二條、第四條、第五條規(guī)定的重大違法強(qiáng)制退市情形。

公司指定的信息披露媒體為《證券時(shí)報(bào)》、《證券日報(bào)》、《中國證券報(bào)》、《上海證券報(bào)》及巨潮資訊網(wǎng)(http://www.cninfo.com.cn),公司所有信息均以公司在上述媒體刊登的公告為準(zhǔn)。敬請投資者關(guān)注,注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

 

特此公告。

 

獐子島集團(tuán)股份有限公司董事會

    2019 年 7 月 11 日

相關(guān)閱讀
熱門新聞
財(cái)聯(lián)社(上海,編輯 吳銘 沈超)訊,近期新股上市即破發(fā)的現(xiàn)象頻現(xiàn),不少熱衷于打新的投資心里打起了退堂鼓。不過近日這種現(xiàn)象似乎又有新變化,強(qiáng)瑞技術(shù)(47.510, 0.36, 0.76%)、盛美上
 前次創(chuàng)業(yè)板IPO被終止審查后,四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“百利天恒”)并未放棄上市的念頭,而是改道轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板。11月17日晚間,上交所官網(wǎng)顯示,百利天恒科
  CPU是電子設(shè)備中最重要的零部件之一。經(jīng)過多年發(fā)展,兩家CPU供應(yīng)商羽翼漸豐,正陸續(xù)向資本市場發(fā)起沖刺。上交所日前披露了海光信息技術(shù)股份有限公司(簡稱“海光信息&r
本報(bào)記者 王 寧  隨著北交所首批81家上市公司平穩(wěn)運(yùn)行,市場各方紛紛開掘其中的投資機(jī)會。對于聰明資本來說,早早“潛伏”其中應(yīng)該不會令人奇怪。  《證券日報(bào)》
 證券時(shí)報(bào)記者 張娟娟  近段時(shí)間,新股接二連三破發(fā),令不少投資者對打新望而卻步。10月至今,A股市場破發(fā)新股已達(dá)到10只,破發(fā)數(shù)量創(chuàng)近15年新高。從背后原因看,估值、定價(jià)過高是
 11月8日上市以來,易方達(dá)、華夏等四家基金公司旗下的MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF持續(xù)受到投資者追捧。目前,4只MSCI中國A50互聯(lián)互通ETF產(chǎn)品的合計(jì)規(guī)模已突破342億元?! I(yè)內(nèi)人
K 線圖 特色數(shù)據(jù) 資金流向 公告 個(gè)股日歷 核心題材 最新價(jià):3.07漲跌額:0.11漲跌幅:3.72%成交量:4.06萬手成交額:1257萬換手率:0.22%市盈率:21.7總市值:56.7億 查詢該股行情 實(shí)時(shí)
  美股周四收盤漲跌不一。市場正評估英偉達(dá)與梅西百貨等的財(cái)報(bào)。美上周初請失業(yè)救濟(jì)人數(shù)降至疫情爆發(fā)以來最低水平。紐約聯(lián)儲行長稱美國潛在通脹肯定會上升?! ∮ミ_(dá)以
網(wǎng)站建設(shè) 東莞網(wǎng)站建設(shè) 網(wǎng)站建設(shè) 深圳網(wǎng)站建設(shè)