3月15日，光線影業(yè)帶著《陽臺上》登陸院線，對壘萬達影視的《過春天》。然而這次，光線影業(yè)卻少了一向在“青春”市場勢在必得的底氣。截至北京商報記者發(fā)稿，《陽臺上》僅獲得323.3萬元票房。一方面，《致我們終將逝去的青春》曾創(chuàng)下的7億元票房輝煌難再續(xù)；另一方面，勁敵入局、觀眾越發(fā)挑剔的眼光，讓“流量明星”+“流量IP”的套路吸金力不計以往。如今，最懂也是最早挖掘出青春題材電影的光線影業(yè)，似乎也有些迷茫了。

　　據(jù)貓眼專業(yè)版顯示，截至北京商報記者發(fā)稿時，3月15日正式上映的《陽臺上》，在兩天半的時間里累計票房僅為323.2萬元，除上映首日的單日票房達到近200萬元外，第二日的單日票房便僅在100萬元左右徘徊。與此同時，《陽臺上》的口碑評價同樣也遭遇沖擊。該片在豆瓣電影的評分為6.2分，剛過及格線，并有約半數(shù)評價者給予三星評分。

　　票房與口碑雙低的情況，不禁讓外界對該片本身產(chǎn)生疑問，更引起人們對該片背后的出品方，也是最早挖掘出青春片市場的光線影業(yè)產(chǎn)生關(guān)注。對此，北京商報記者就該片市場表現(xiàn)聯(lián)系光線傳媒相關(guān)負責人，截至發(fā)稿時，暫未收到對方的回復(fù)。

　　實際上，《陽臺上》只是近年來光線影業(yè)票房較低的青春片之一，北京商報記者初步統(tǒng)計，自2016年起至今，光線影業(yè)出品或聯(lián)合出品的6部青春片里，只有2部實現(xiàn)票房破億元，即《悲傷逆流成河》和《誰的青春不迷茫》，而其余4部影片的票房均為千萬元甚至百萬元規(guī)模。

　　影評人劉賀表示，無論是知名明星出演還是IP改編，均是試圖保障電影市場效果的方式之一，但卻不是萬能藥，不能確保萬無一失，關(guān)鍵還在于內(nèi)容本身。如果擁有過硬的內(nèi)容，明星與IP均能錦上添花，實現(xiàn)更大的宣傳效果，假若內(nèi)容不佳，再多知名明星出演也難以挽回票房，此前已有諸多案例證明了這一點。

　　從觀眾反饋來看，近年來光線影業(yè)出品的部分青春片或多或少會遭到質(zhì)疑，且大多離不開缺乏新意、故事情節(jié)套路化等，如2017年上映的《秘果》，部分觀眾便反饋“套路老掉牙”、“人設(shè)存硬傷”、“槽點滿滿”等。

　　此外，光線影業(yè)的青春片難以再獲曾經(jīng)的盛況也離不開電影市場的變化。近年來，隨著觀眾需求的增加以及制作技術(shù)的提升，國內(nèi)電影市場的影片類型、題材愈發(fā)多元化，同時每年上映的國產(chǎn)新片數(shù)量也常年保持在兩三百部，意味著約每兩天便有一部國產(chǎn)新片上映，再加上多部海外大片搶占市場，青春片的發(fā)展空間持續(xù)感受到愈發(fā)激烈的競爭。

　　在北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰看來，“青春題材本身是沒有問題的”?，F(xiàn)階段全國電影票房每年已超600億元，但青春片每年所實現(xiàn)的票房總和大約為20億元，在整個市場中占比僅為3%，作為一個能引起年輕觀眾共鳴、讓年齡較大的觀眾回憶起青春時期的影片類型而言，青春片應(yīng)能有更大的發(fā)展空間。

　　值得注意的是，青春片還有另外一個作用，即成本相對較低，同時還能培養(yǎng)新人導(dǎo)演、演員，這也是光線影業(yè)此前大力布局青春片的目的之一。在從業(yè)者看來，青春片的突破點在于能否打破慣有思維，在現(xiàn)有內(nèi)容套路的基礎(chǔ)上實現(xiàn)創(chuàng)新，尋找到更多與青春相結(jié)合的元素與題材，而不是只停留在青春本身，此外在項目運作上也要與觀眾當下的需求、生活習慣進行契合，為青春片提供更大的發(fā)展可能。