中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發(fā)的《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》指出，加強場外配資監(jiān)測，依法堅決打擊規(guī)模化、體系化場外配資活動。嚴格核查證券投資資金來源合法性，嚴控杠桿率。

　　接受中國證券報記者采訪的專家表示，打擊規(guī)?；Ⅲw系化場外配資將形成常態(tài)化機制，尤其是要嚴查資金來源合法性，這有利于實現(xiàn)穿透式監(jiān)管，降低杠桿率，維護證券市場正常秩序，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。

　　建立常態(tài)化機制

　　專家認為，規(guī)?；Ⅲw系化的場外配資活動，為惡意炒作、操縱市場等行為提供了“溫床”，極易誘發(fā)系統(tǒng)性金融風險，應依法予以堅決打擊，并形成常態(tài)化機制。

　　“根據(jù)新證券法，證券融資融券業(yè)務屬于證券公司專營業(yè)務，未經(jīng)證監(jiān)會核準，任何單位和個人不得經(jīng)營。配資活動本質(zhì)上屬于只有證券公司才能依法開展的證券融資融券業(yè)務，相關(guān)機構(gòu)或個人未取得相應證券業(yè)務經(jīng)營資質(zhì)從事場外配資活動的，構(gòu)成非法證券業(yè)務活動，屬于違法行為，將被依法追究法律責任。2019年11月最高人民法院發(fā)布《全國法院民商事審判工作會議紀要》，在強調(diào)場外配資違法性的基礎(chǔ)上，明確了場外配資合同屬于無效合同，場外配資參與者將自行承擔相關(guān)風險和責任。此次《意見》出臺，將非正規(guī)渠道的配資列入禁止范疇，體現(xiàn)了對場外配資的‘零容忍’態(tài)度。”浙江大學光華法學院教授李有星說。

　　中國社科院法學所商法室主任陳潔表示，《意見》關(guān)于嚴打場外配資的規(guī)定是為資本市場長遠計，有利于資本市場持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。規(guī)?；?、體系化的場外配資活動，嚴重損害了投資者合法權(quán)益和正常市場運行秩序。嚴打場外配資，有利于抑制投機和違法行為，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線，促進資本市場形成以價值投資為導向的良好氛圍。

　　證監(jiān)會此前強調(diào)，將常態(tài)化打擊場外配資。證監(jiān)會、公安部已聯(lián)合發(fā)布一批場外配資違法犯罪典型案例。下一步證監(jiān)會將堅決落實“零容忍”工作要求，與公安部等有關(guān)部門緊密協(xié)作配合，常態(tài)化打擊場外配資，嚴厲查處場外配資違法犯罪案件，切實保護投資者合法權(quán)益，全力保障資本市場健康發(fā)展。

　　加強穿透式監(jiān)管

　　“對投資者而言，限制場外配資活動有利于降低杠桿率，避免出現(xiàn)強制平倉風險，減少投資者承擔超出自身承受能力的風險的可能性，促進投融資活動健康、有序運行。對監(jiān)管部門而言，打擊場外配資活動將使投融資活動盡可能都在‘陽光’下進行，維護證券市場秩序與社會公共利益，實質(zhì)上也將減少執(zhí)法成本。審判機關(guān)應及時將這些政策落實到具體審判之中，使之成為場外配資糾紛裁判的衡量因素。”中國政法大學法學院教授李建偉表示。

　　華東政法大學國際金融法律學院教授鄭彧稱，場外配資屢禁不止的原因，一方面，場外配資的不透明性導致場外配資易于積累風險；另一方面，專業(yè)化、反復性的場外配資構(gòu)成了一種“商行為”，且是涉及證券市場的“商行為”，對于涉及特殊“商行為”(例如資金融通)的行為監(jiān)管(包括持牌管理等)，全球主流金融市場已形成監(jiān)管經(jīng)驗。

　　“《意見》明確加強場外配資監(jiān)測，這有利于落實穿透式監(jiān)管的要求，在不影響市場主體交易決策的前提下，可以通過資金走向、交易方式等進行系統(tǒng)風險的監(jiān)測和預警?？梢灶A見，經(jīng)常性的場外配資活動將被納入‘法治’的框架，并且可能引出‘準入監(jiān)管’的持牌經(jīng)營要求。”鄭彧說。

　　證監(jiān)會此前提醒，場外配資平臺均不具備證券業(yè)務經(jīng)營資質(zhì)，有的涉嫌從事非法證券業(yè)務活動，有的采用“虛擬盤”等方式涉嫌從事詐騙等違法犯罪活動。廣大投資者應增強風險防范意識，自覺遠離場外配資活動，以免遭受財產(chǎn)損失。如因參與場外配資被騙，及時向當?shù)毓矙C關(guān)報案。