德國(guó)“汽車教父”被趕出其創(chuàng)立的研究中心，與他堅(jiān)持與中國(guó)合作有關(guān)？

　　“開(kāi)除‘汽車教父’——爭(zhēng)端的線索指向中國(guó)”，德國(guó)《世界報(bào)》15日以此為題報(bào)道稱，德國(guó)汽車研究中心（CAR）與其創(chuàng)始人杜登霍夫教授分道揚(yáng)鑣。《世界報(bào)》采訪相關(guān)方后認(rèn)為，很多跡象表明，這場(chǎng)糾紛與“杜登霍夫與中國(guó)的關(guān)系”有關(guān)。

　　多年來(lái)，被譽(yù)為“汽車教父”的杜登霍夫經(jīng)常以汽車專家的身份出現(xiàn)在媒體上并為廣大公眾熟知。報(bào)道稱，杜登霍夫從周二的一份新聞稿中得知，他已被逐出自己創(chuàng)立的汽車研究中心。“他們決定把我趕出門(mén)，”杜登霍夫在接受《世界報(bào)》采訪時(shí)評(píng)論道。具體而言，杜登霍夫作為該中心名譽(yù)教授的咨詢合同于2023年年底到期，將不再延長(zhǎng)。

　　“我們對(duì)研究所的未來(lái)發(fā)展方向有不同的看法，”CAR總經(jīng)理沃特伯格對(duì)《世界報(bào)》表示，“我們現(xiàn)在已經(jīng)到了無(wú)法繼續(xù)下去的地步。”報(bào)道稱，這種分歧近年來(lái)已變得顯而易見(jiàn)。除了研究?jī)?nèi)容外，其他內(nèi)部決定也存在爭(zhēng)議。“雙方都不再有興趣一起工作。你不能再在上面貼創(chuàng)可貼了，”杜登霍夫說(shuō)。

　　雖然當(dāng)事方都不愿詳述內(nèi)部差異到底指什么，但《世界報(bào)》認(rèn)為，引人注目的是，這位汽車專家近年來(lái)對(duì)中國(guó)始終采取不批判的政治立場(chǎng)。

　　報(bào)道稱，在杜登霍夫看來(lái)，德國(guó)汽車制造商在中國(guó)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)是失去經(jīng)濟(jì)和技術(shù)聯(lián)系。與中國(guó)的聯(lián)系對(duì)杜登霍夫來(lái)說(shuō)非常重要。“我將繼續(xù)與中國(guó)國(guó)際投資促進(jìn)中心（德國(guó)）密切合作，”他說(shuō)，“明年我還會(huì)再去上海。”

　　“我們都知道中國(guó)對(duì)汽車行業(yè)有多重要。（但我們）關(guān)于這個(gè)話題的某些觀點(diǎn)也存在分歧，”沃特伯格說(shuō)。CAR業(yè)務(wù)發(fā)展及中國(guó)項(xiàng)目總監(jiān)凱姆表示，“我們希望以差異化的眼光看待中國(guó)。”

　　杜登霍夫多次接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者采訪，對(duì)中國(guó)和全球汽車行業(yè)有著深刻的認(rèn)識(shí)。在歐盟宣布對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車進(jìn)行反補(bǔ)貼調(diào)查后，杜登霍夫在接受德媒采訪時(shí)提出質(zhì)疑。后來(lái)他又指出，中國(guó)制造商比德國(guó)行業(yè)巨頭領(lǐng)先數(shù)年，希望這些品牌之間能進(jìn)行合作。他的觀點(diǎn)被認(rèn)為與歐盟及德國(guó)政府“去風(fēng)險(xiǎn)”和“減少依賴”有很大不同。