曾經(jīng)坐擁400多萬(wàn)粉絲的財(cái)經(jīng)大V徐曉峰徹底“栽了”！

　　5月25日，據(jù)上海浦東法院的官微發(fā)布，上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理后，以非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假?gòu)V告罪三罪并罰，判處徐某有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金258萬(wàn)元。目前判決已生效。

　　而這位徐某正是財(cái)經(jīng)大V徐曉峰，同時(shí)他還是曾經(jīng)的上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司董事長(zhǎng)。徐曉峰還有一句很響亮的口號(hào)“山高我為峰，我是徐曉峰”。曾幾何時(shí)，不少網(wǎng)友都是他的“忠實(shí)擁躉”，在他的社交媒體賬號(hào)下，“還發(fā)基金嗎？我想買”、“峰哥是我股市里第一個(gè)老師”、“永遠(yuǎn)支持徐老師”這樣的評(píng)論不在少數(shù)。

　　大V“割韭菜” 三罪并罰

　　5月25日，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱浦東法院）發(fā)文：

　　2019年，陳某（另案處理）等人在未獲得國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)、未取得期貨期權(quán)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，開(kāi)設(shè)了某非法期貨交易平臺(tái)。為宣傳推廣，陳某找到了徐某——在某平臺(tái)擁有400余萬(wàn)粉絲的財(cái)經(jīng)“大V”。兩人合謀后，約定由徐某利用自己的影響力為該軟件引流，并收取傭金。

　　之后徐某便在平臺(tái)上以發(fā)文、直播等形式進(jìn)行推廣，吸引粉絲通過(guò)上述非法平臺(tái)進(jìn)行期貨投資交易。經(jīng)審計(jì)，徐某涉及12個(gè)代理賬戶，涉案金額1600余萬(wàn)元，其本人合計(jì)收到250萬(wàn)余元。

　　此外，徐某多次發(fā)布廣告鏈接，在被他人告知是詐騙信息后，仍繼續(xù)發(fā)布，導(dǎo)致多名用戶被騙，自己從中獲利39萬(wàn)余元。徐某還發(fā)布廣告，推薦粉絲添加未經(jīng)核實(shí)的微信賬號(hào)，并虛構(gòu)其為自己朋友，對(duì)其薦股能力進(jìn)行虛假宣傳，非法獲利19萬(wàn)余元。

　　浦東法院經(jīng)審理后，對(duì)本案作出一審判決，以非法經(jīng)營(yíng)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假?gòu)V告罪三罪并罰，判處徐某有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金258萬(wàn)元。目前判決已生效。

　　浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人徐某違反國(guó)家規(guī)定，在未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)的情況下，非法經(jīng)營(yíng)期貨業(yè)務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供廣告推廣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；徐某違反國(guó)家規(guī)定，利用廣告對(duì)服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛假?gòu)V告罪，故法院予以三罪并罰。

　　徐某在非法經(jīng)營(yíng)犯罪中，不是非法期貨交易平臺(tái)的設(shè)立經(jīng)營(yíng)者，而是主要為平臺(tái)引流投資者，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。徐某到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。

　　綜上，法院根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，作出上述判決，并對(duì)違法所得予以追繳或責(zé)令退賠，對(duì)扣押在案的作案工具予以沒(méi)收。

　　盤點(diǎn)徐曉峰的生意經(jīng)

　　在微博上，徐曉峰是擁有420萬(wàn)粉絲，連續(xù)三年被被評(píng)為年度十大影響力財(cái)經(jīng)大V。

　　據(jù)此前多家媒體報(bào)道，22歲時(shí)，徐曉峰進(jìn)入了股市。因?yàn)閳?jiān)決看空A股，其被取了綽號(hào)“空倉(cāng)賤”。

　　從2011年加入微博以來(lái)，徐曉峰發(fā)布微博共計(jì)5萬(wàn)余條，其發(fā)布微博的頻率極高，有時(shí)甚至一天內(nèi)發(fā)布幾十條微博。這些微博內(nèi)容緊跟市場(chǎng)實(shí)時(shí)情況，輔之以徐曉峰恣意的評(píng)價(jià)，徐曉峰以此在粉絲面前將自己包裝為心直口快的財(cái)經(jīng)博主形象，而面對(duì)粉絲的質(zhì)疑聲，徐曉峰則是通過(guò)與其展開(kāi)罵戰(zhàn)與拉黑的方式進(jìn)行管理。

　　成為“網(wǎng)紅”之后，2018年開(kāi)始，徐曉峰就已經(jīng)開(kāi)始通過(guò)售賣V+會(huì)員等方式收割“韭菜”。

　　2019年以后，他開(kāi)始采用代理違規(guī)期權(quán)分倉(cāng)軟件、發(fā)布詐騙鏈接廣告等方式牟利。

　　但因?yàn)樾鞎苑鍖?duì)于廣告內(nèi)容，不核實(shí)其真實(shí)性。2019年3月，徐某接了條股票咨詢交流的廣告，不久就有粉絲陸續(xù)向徐某和平臺(tái)反映該鏈接為詐騙鏈接，徐某還因此被禁言了一段時(shí)間。

　　據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》披露，2019年，陳某、李某（均另案處理）等人與他人簽訂代理合同，代理期權(quán)分倉(cāng)軟件，在未獲得國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)，未取得期貨、期權(quán)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下，從事非法經(jīng)營(yíng)期權(quán)的活動(dòng)。為了將此分倉(cāng)軟件宣傳出去，陳某找到了朋友大V徐曉峰。兩人簽訂合作協(xié)議約定，徐幫助陳某代理該分倉(cāng)軟件，利用徐的影響力引流粉絲至該分倉(cāng)軟件上進(jìn)行投資，徐曉峰每單收取傭金20元左右。

　　此后，徐曉峰便在平臺(tái)上發(fā)文進(jìn)行宣傳推廣，以無(wú)資金限額、無(wú)交易限制等為誘餌將粉絲引流至該軟件。眼看產(chǎn)品效益不錯(cuò)，徐曉峰還讓自己團(tuán)隊(duì)的員工在直播間推廣此產(chǎn)品，并通過(guò)自己的客服人員招攬客戶進(jìn)行投資，參與期權(quán)買賣業(yè)務(wù)，從中賺取傭金。

　　同年7月1日，證監(jiān)會(huì)在發(fā)布的非法證券期貨風(fēng)險(xiǎn)警示中再次通報(bào)了財(cái)經(jīng)大V徐曉峰誘導(dǎo)交易被三罪公訴，并指出徐曉峰等人私自搭建黑平臺(tái)，以“幾千元即可開(kāi)戶做期權(quán)”“多空雙向交易”“高杠桿、高盈利”等誘惑性詞匯的廣告信息，忽悠粉絲添加助理的QQ號(hào)或微信號(hào)，并下載“上證ETF期權(quán)APP”開(kāi)戶交易期權(quán)，在不到一年的時(shí)間里累計(jì)誘導(dǎo)350余名投資者入金，涉案金額超3000萬(wàn)元。

　　據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》，徐曉峰還發(fā)布多則導(dǎo)流廣告，每條收取2萬(wàn)元至3萬(wàn)元費(fèi)用，后來(lái)漲到5萬(wàn)元。而其中不乏含有詐騙鏈接的廣告，但徐曉峰并未對(duì)廣告內(nèi)容加以核實(shí)，而是在收錢以后一鍵轉(zhuǎn)發(fā)中介編輯好的文案。當(dāng)詐騙鏈接被粉絲識(shí)別以后，徐曉峰也只是在廣告后添加了“不要做股票以外的投資”“不要與其他銀行賬戶發(fā)生資金往來(lái)”等提醒，并繼續(xù)多次發(fā)布該廣告，從中非法獲利39萬(wàn)元。與此同時(shí)，徐曉峰還通過(guò)發(fā)布虛假?gòu)V告非法獲利19萬(wàn)元。

　　2020年，徐曉峰也發(fā)行過(guò)私募證券投資基金，但最終因管理不善而被清盤。

　　2022年9月23日晚，中基協(xié)發(fā)布公告，注銷19家機(jī)構(gòu)的私募基金管理人登記，徐曉峰的上海覽領(lǐng)資產(chǎn)名列其中。

　　中基協(xié)公告顯示，上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司等19家私募基金管理人存在異常經(jīng)營(yíng)情形，且未能在書面通知發(fā)出后的3個(gè)月內(nèi)提交符合規(guī)定的專項(xiàng)法律意見(jiàn)書。注銷登記名單顯示，上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司的通知發(fā)送日期為2022年1月9日。

　　直至如今，徐曉峰已經(jīng)面臨法律的制裁。（來(lái)源：上海浦東法院官微、《檢察日?qǐng)?bào)》、每日經(jīng)濟(jì)新聞、中國(guó)基金報(bào)）