原標題：公章是否有效？誰的當當？當當深夜三度發(fā)聲“傻傻分不清”
中新經(jīng)緯客戶端4月27日電 26日深夜，當當網(wǎng)再度就李國慶“接管當當”一事發(fā)聲。當當網(wǎng)表示，李國慶召開的臨時股東會涉及修改公司章程的“決議”，依據(jù)法律是無效的。此外，對于李國慶搶走公司公章并發(fā)布《告當當全體員工書》一事，當當網(wǎng)一位負責媒體關系的工作人員回應稱，公章已經(jīng)掛失，這個沒有效用。
26日，李國慶再曝“大瓜”。據(jù)多家媒體報道，當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶率人回當當網(wǎng)拿走公司公章，并發(fā)布《告當當全體員工書》。在這份《告當當全體員工書》中，李國慶表示，已于4月24日依法召開臨時股東會，李國慶當選董事長與總經(jīng)理，全面接管公司。俞渝僅為董事，無任何職權。
對于上述消息，李國慶向中新經(jīng)緯客戶端回應：“依法接管當當，太忙了，不接受采訪。”另一方面，據(jù)報道，當當網(wǎng)表示，“李國慶伙同5人，闖入當當網(wǎng)辦公區(qū)，搶走幾十枚公章、財務章”。
26日晚上，李國慶又有新動作，以當當網(wǎng)名義發(fā)聲。李國慶發(fā)布蓋有“北京當當科文電子商務有限公司”公章的公告稱，當當公司承認李國慶為公司董事長和總經(jīng)理。俞渝應當按照股東和董事的資格與李國慶展開對話。
就李國慶上述公告，當當網(wǎng)一位負責媒體關系的工作人員晚間向媒體表示，公章已經(jīng)在掛失，這個沒有效用。
26日深夜，當當網(wǎng)通過發(fā)布聲明以及內(nèi)部信，公布李國慶搶當當公章一事更多細節(jié)。聲明稱，今天(26日)早晨，李國慶帶著4個穿黑衣的人，突入闖入當當辦公區(qū)，現(xiàn)場保安阻攔不及，李國慶動手搶走幾十枚公章、財務章，留下自己事先寫好的“收據(jù)”，在公司前臺張貼了《告當當網(wǎng)全體員工書》。當當網(wǎng)已經(jīng)對李國慶的野蠻行為，采取法律行動。李國慶去年起訴離婚，婚姻訴訟還在進行當中，從摔杯到微博，從要求借款到今天闖入，李國慶一直在制造事端。
同時，當當網(wǎng)認為，李國慶所稱在2020年4月24日召開的臨時股東會，俞渝本人、當當網(wǎng)其他管理層股東，沒人知道這個“股東會”的召開。《公司法》第43條規(guī)定，修改公司章程必須有公司2/3表決權以上股東通過。當當網(wǎng)一直存在有效的章程，執(zhí)行董事為俞渝。李國慶的決議所說事項，涉及修改章程，表決權不足2/3，因此“決議”無效。
當當網(wǎng)聲明，李國慶在當當網(wǎng)沒有任何職務。李國慶發(fā)布違法、無效的股東會議決議，搶奪公章，侵害其他股東利益、嚴重影響當當人的心情。當當網(wǎng)業(yè)務照常進行。
至此，在李國慶搶公章之后，26日晚間，又三度出現(xiàn)以“當當”名義的聲音。對于公章之爭，北京盈科(西安)律師事務所高級合伙人、資深公司法律師張瑩表示，如果李國慶的股東會召開的程序合法、決議合法，成立的董事會也合法，那就有可能出臺合法的文書，要求將公司的公章、財務章交由李國慶管理。只有手續(xù)合法，這種接管行為才合法有效。
中國政法大學經(jīng)濟法學副教授吳景明認為，公章是對外代表公司擔保以及開展業(yè)務的重要載體。掌握公章的一般是法定代表人，或其授權的人。但法定代表人的產(chǎn)生必須由合法的股東會或者董事會選舉產(chǎn)生，不是誰占有公章就有公司的管理權。
26日當天，李國慶“奪權”當當網(wǎng)一事占據(jù)多條熱搜榜位置。截至發(fā)稿，“李國慶用當當公章發(fā)公告”仍在熱搜榜第一。資料顯示，上次李國慶與當當網(wǎng)、俞渝的恩怨糾葛引起大量關注，還是在去年。
2019年2月20日，當當網(wǎng)官方微博發(fā)布聲明，稱公司聯(lián)合創(chuàng)始人李國慶宣布離開當當，并將開啟二次創(chuàng)業(yè)。當當方面表示，李國慶對二次創(chuàng)業(yè)抱有極大的熱情，2019年1月開始，李國慶不再擔任當當網(wǎng)的任何職務，仍是公司股東；董事長俞渝(李國慶妻子)兼任公司CEO，當當網(wǎng)的日常管理決策由俞渝帶領公司高管完成。
2019年10月，李國慶接受媒體采訪時“摔杯一怒”，指控其妻子、創(chuàng)業(yè)伙伴俞渝導演“八王逼宮”。同年10月23日，俞渝打破沉默，對李國慶的多個說法作出回應。10月24日，李國慶通過微博喊話當當團隊小股東。他表示，我看好當當，沒有資方進入的情況下，團隊股東中若有人想出售股份，我愿意提供有競爭力的出價