當?shù)貢r間4月21日，跟隨WTI5月原油期貨合約在20日暴跌的腳步，6月原油期貨合約一度爆跌逾67%，刷新該合約盤中歷史低點至6.57美元/桶，美國原油基金向下觸及熔斷。
而戲劇性的是，美國5月WTI合約昨晚暴漲超過126%，收于每桶10.01美元，創(chuàng)歷史上最大的單日上漲金額。
隨著原油價格一路暴跌，油氣公司進入“寒冬”，不少美國油氣公司破產(chǎn)。美國與OPEC+都在商討應(yīng)對之策，但均未能拿出任何實質(zhì)性的應(yīng)對措施。
全球評級機構(gòu)穆迪認為，由于全球許多主要經(jīng)濟體預(yù)計將陷入衰退，油價在2020年也將繼續(xù)面臨下行風(fēng)險。在石油產(chǎn)品需求出現(xiàn)復(fù)蘇跡象之前，不要指望油價會開始回升，未來經(jīng)濟以及石油產(chǎn)品需求復(fù)蘇的時間仍不確定。
油氣公司撐不住了
隨著原油期貨價格的下跌，不少油氣公司進入寒冬。在過去一個月里，經(jīng)歷過了“熔斷”洗劫的美股呈現(xiàn)反彈態(tài)勢，但標普500中的能源行業(yè)卻沒有跟上回暖的步伐，今年以來已下跌逾40%。
龍頭企業(yè)如來寶能源(NBL)、哈里伯頓(HAL)、馬拉松石油(MRO)和西方石油(OXY)的損失都超過了60%，?？松梨?/a>(XOM)也下跌了約38%。
圖片來源：CNBC
美國銀行全球研究部表示，與2016年油價暴跌期間不同，由于生產(chǎn)效率的改進空間已被耗盡，股票和債務(wù)市場對非常規(guī)油氣行業(yè)的信心因管理層未能平衡增長和投資回報而受損，美國原油生產(chǎn)不再具有快速反彈潛力。
在美國約10000家油氣公司當中，大部分是中小型的獨立油氣企業(yè)，通常來說，這些規(guī)模小的企業(yè)抵御風(fēng)險的能力較弱，可能會有數(shù)百家中小油氣企業(yè)破產(chǎn)，也將成為最明顯的并購目標。
根據(jù)能源分析公司Rystad Energy的預(yù)測，如果石油價格維持在20美元上下，到2021年底，將有533家美國石油勘探和生產(chǎn)公司申請破產(chǎn)；如果價格跌至10美元上線，將有超過1100家企業(yè)破產(chǎn)。
在石油公司破產(chǎn)方面從業(yè)近40年的休斯敦海恩斯和布恩律師事務(wù)所能源業(yè)務(wù)聯(lián)席主席克拉克表示，他已經(jīng)不得不外聘其他律師來處理越來越多的石油公司破產(chǎn)申請業(yè)務(wù)。“我一生中從未見過類似的事情，許多資金暫時充裕的企業(yè)甚至也已經(jīng)準備好了破產(chǎn)申請文件”。
而因為這些企業(yè)的破產(chǎn)，在今年3月，石油和天然氣行業(yè)削減了近5.1萬個鉆井和煉油崗位，降幅達9%。咨詢公司BW Research Partnership的數(shù)據(jù)顯示，如果把建設(shè)、鉆井設(shè)備制造和船運等輔助工作包括在內(nèi)，石油和天然氣行業(yè)在3月份的失業(yè)人數(shù)將再增加1.5萬人。
OPEC+與美國暫無對策
北京時間4月22日凌晨，美國與OPEC+方面都在商討包括減產(chǎn)在內(nèi)的應(yīng)對辦法，然而均未能拿出有效的答案。
在昨晚召開的OPEC+能源部長緊急電話會議中，OPEC+沒有就任何新的政策措施達成協(xié)議。
作為OPEC的輪值主席國，阿爾及利亞建議該組織立即開始減產(chǎn)，而不是等待官方的5月1日開始日期。OPEC最大成員國沙特阿拉伯在周二的聲明中重申，沙特準備好與OPEC其他成員國及盟友采取進一步措施，以確保石油市場穩(wěn)定。然而其他的成員國并未做出相應(yīng)的減產(chǎn)表態(tài)。
國際能源署署長Fatih Birol在一篇推文中表示，“我們認為在這個‘黑色4月’中石油市場還會保持異常動蕩。OPEC+減產(chǎn)是一個好開端，但由于需求下降的規(guī)模，這樣的減產(chǎn)不足以立即重新平衡市場。”
而另一方面，此次WTI5月及6月合約價格暴跌，充分顯示了美國原油生產(chǎn)在過去50多年從未實施過配額生產(chǎn)或減產(chǎn)的遺留問題。
為了解決這一問題，當?shù)貢r間4月21日，美國德州石油監(jiān)管部門委員WAYNE CHRISTIAN表示，目前美國正成立特別工作組，就政府如何提供幫助征求行業(yè)意見。美國能源部長布魯耶特也表示，已經(jīng)被授權(quán)增加石油儲量至10億桶。正在與國會共同努力，繼續(xù)擴大戰(zhàn)略石油儲備(SPR)。美國總統(tǒng)特朗普表示正在下達計劃，為石油和天然氣企業(yè)提供資金。
但最為根本的解決辦法“減產(chǎn)”，卻仍然未能出現(xiàn)在美國的應(yīng)對方案中，據(jù)CNBC消息稱，美國德州石油監(jiān)管部門在限制石油產(chǎn)量方面存在意見分歧。委員Sitton稱，其傾向于減產(chǎn)石油100萬桶/日，或減產(chǎn)20%。但Christian稱，成立工作組來建議如何救助石油產(chǎn)業(yè)。另一位委員Craddick則直接質(zhì)疑減產(chǎn)的效果，稱減產(chǎn)的措施可能會帶來長達數(shù)年的訴訟問題。
（文章來源：國際金融報）