被否核心原因：規(guī)范性、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱

1、（1）請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明發(fā)行人1999年設(shè)立時(shí)，黃凱表兄馬立勛代黃凱持有發(fā)行人控股權(quán)的具體原因及其合理性，黃凱是否存在當(dāng)時(shí)不適合擔(dān)任發(fā)行人股東的情形；黃凱自發(fā)行人設(shè)立至2010年期間長(zhǎng)期未在發(fā)行人處任職且未參與發(fā)行人業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，而認(rèn)定黃凱為發(fā)行人實(shí)際控制人的合理性。（2）請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明黃凱向發(fā)行人的累積出資（包括歷次出資、增資及股權(quán)受讓）的資金以及向發(fā)行人提供借款的資金（以下簡(jiǎn)稱“上述資金”）的具體來(lái)源是否合法合規(guī)。（3）反饋意見(jiàn)顯示，黃凱上述資金大部分來(lái)自于華晨經(jīng)貿(mào)、益安貿(mào)易、宏路貿(mào)易三企業(yè)。請(qǐng)發(fā)行人代表說(shuō)明三企業(yè)2013年-2015年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入及凈利潤(rùn)很低，而此前累計(jì)實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入及利潤(rùn)總額很高的具體原因及其合理性、真實(shí)性，華晨經(jīng)貿(mào)、益安貿(mào)易的盈利水平較好而停止?fàn)I業(yè)準(zhǔn)備注銷的具體原因及其合理性、真實(shí)性，宏路貿(mào)易的收入水平及盈利水平大幅下滑的具體原因及其合理性、真實(shí)性；請(qǐng)發(fā)行人代表結(jié)合上述情況，說(shuō)明黃凱上述資金大部分來(lái)自于三企業(yè)的真實(shí)合法性。請(qǐng)保薦代表人說(shuō)明對(duì)上述問(wèn)題的核查過(guò)程并發(fā)表核查意見(jiàn)。

2、發(fā)行人報(bào)告期長(zhǎng)期待攤費(fèi)用截至2016年6月30日為3,363.32萬(wàn)元，其中各類廠房改造支出、車間裝修費(fèi)等合計(jì)1,786.29萬(wàn)元。請(qǐng)發(fā)行人代表進(jìn)一步說(shuō)明：（1）該等支出的性質(zhì)；（2）攤銷年限及其確定依據(jù)；（3）歸集和列報(bào)是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定。請(qǐng)保薦代表人發(fā)表核查意見(jiàn)。